Iniciado por
Lucia81
Yo esto lo entiendo.
No que alguien vaya a increparte en un acto o en cualquier sitio para decirte lo que deberías hacer, eso no. Pero si entiendo el pensamiento.
Lo intento explicar: los recursos son finitos, tenemos una cantidad limitada de dinero/tiempo/otros recursos para dedicar a "cosas solidarias" (si, una manera muy chusca de llamarlo, espero que se entienda, me refiero a trabajo voluntario, donaciones a ongs o asociaciones, promoción de ideas, etc), de manera que lo se usa en una cosa, evidentemente no se usa en otra. Y para muchos es dificil de entender que teniendo 20 euros (hago el ejemplo con dinero porque es más fácil, pero puede ser tiempo dedicado, trabajo voluntario o cualquier cosa) los gastes en, no sé, un albergue para gatos en lugar de en "los niños que se mueren de hambre" (aquí podría ir cualquier causa humanitaria) y si tienes esos 20 euros y gastas 10 en cada cosa, también les parecerá raro/mal/un desperdicio dedicar lo mismo a animales que a personas.
Obviamente, cada uno es muy libre de dedicar sus recursos a aquella causa que le parezca más adecuada, y nadie tiene derecho a recriminar a otro que por que lo gasta en esto en lugar de en lo de más allá.
Pero la "idea" la comprendo (y si, en gran medida la comparto)
Luego, que las personas que dicen eso son las que no colaboran en nada, pues hay quien si y hay quien no.
Que ya hay mucha gente ocupandose de otros humanos. Si, pero a juzgar por lo que sale en periódicos cada día, no la suficiente.
Que unos parten de la base que el bienestar animal "vale" lo mismo que el bienestar humano y otros creen que el bienestar humano es prioritario, pues creo que ahí está el meollo del asunto.
*Por "bienestar" hablo de derechos mínimos, a una casa, la educación, comida, trabajo digno,sanidad mínima, vivir sin amenazas, guerras...etc.
Resumen: no comparto que una señora increpe a Margaly (o a cualquiera) para recriminarle porque no hace esto en vez de aquello. Cada uno tiene perfecto derecho a emplear sus recursos en lo que le parezca más oportuno.
Si entiendo lo que puede que pase por la cabeza de quien dice eso, porque también pasa por la mía, aunque nunca se me ocurriría ir a increpar a nadie ni a decirle que deja de hacer tal para hacer cúal que a mi me parece mejor, por supuesto.
Citar
No con esa acepcion de insulto que pareces haber entendido. Ya lo explique justo en mi ultimo mensaje, pero lo vuelvo a explicar...
