Zoológicos ¿Sí o no?

[misifú]

Hola a todos! creo que no hay ningún sub-foro donde se hable de esto en concreto (he estado buscando pero hay tantos :eing: ...), me gustaría saber cual es vuestra opinión sobre los zoológicos, pero no me refiero a zoológicos con instalaciones viejas y mal cuidadas... me refiero a zoológicos que tengan unas buenas instalaciones, naturalizadas, con enriquecimiento ambiental (pelotas, cajas...), que ofrezcan una buena información de sus especies y que sus animales hayan nacido en cautividad, o que por algún otro motivo sea imposible que vuelvan a su hábitat natural. En total, como un santuario de animales abierto al público, pero que se considera zoológico.

Ps: por si creéis que no, existen zoológicos así en España, por ejemplo el bioparc de Fuengirola o el de Valencia

[Erinna]

Hola misifú,

Puedes leer un montón de noticias escalofriantes sobre zoos y animales simplemente poniendo "zoo" en la búsqueda avanzada (sólo títulos).
En cuanto a lo que te planteas, se ha comentado un poco en estos temas:

- Zoos, aquariums, granjas...
- Colegio - zoologicos...

[erfoud]

No conviene mezclar dos conceptos antagónicos: zoos y santuarios.
los primeros (se incluyen los que pregonan la semilibertad de sus residentes, como Cabárceno) tienen un objetivo innegable: hacer de la exposición de los animales un negocio. Los animales son allí un bien, objetos de mercado (por bien tratados que pudieran estar)
Los santuarios, por contra, acogen a animales rescatados o abandonados y no tienen ánimo de lucro. Los animales allí son valorados por sí mismos, y no según su rendimiento comercial. Quienes cuidan de ellos sacrifican su tiempo y emplean sus energías en un ideal: el respeto a los animales.

Las diferencias entre ellos son del suficiente calado como para rechazar abiertamente cualquier zoo y aplaudir sin reservas un santuario.

[misifú]

Erinna, he visto esos sub-foros, pero a lo que yo me refiero no es a si se deben visitar o no, me refiero a cual es vuestra opinión sobre mantener a los animales en los zoológicos.

Cierto erfoud, pero el zoológico necesitará sacar dinero de algún lado para pagar todo el mantenimiento de los animales y si a la gente le gustan y quiere verlos en persona ¿por qué no permitir a la gente visitarlo pagando?

[Sakic]

Las diferencias entre ellos son del suficiente calado como para rechazar abiertamente cualquier zoo y aplaudir sin reservas un santuario.

Y no hay mas que hablar. Se acabo el hilo, por favor, vayan desalojando.

[extrema__pobreza]

Y no hay mas que hablar. Se acabo el hilo, por favor, vayan desalojando.

Si de verdad se pretende ser respetuoso con los animales, no hay nada más que hablar.

[vellocinodeoro]

Si de verdad se pretende ser respetuoso con los animales, no hay nada más que hablar.

Me uno a esta afirmación y a las opiniones de Erfoud y Sakic. Radicalmente no a los zoológicos.

[Troy]

Creo que no se pueda plantear que un zoológico tenga algo de bueno para los animales.
Un Zoológico es como una cárcel para inocentes, condenados sin juicio, sin delito ni culpa.

[Chaia]

Me uno a esta afirmación y a las opiniones de Erfoud y Sakic. Radicalmente no a los zoológicos.

Yo no me había pronunciado porque creía cerrado el hilo. Total y radicalmente de acuerdo con vosotros.

[misifú]

Creo que no se pueda plantear que un zoológico tenga algo de bueno para los animales.
Un Zoológico es como una cárcel para inocentes, condenados sin juicio, sin delito ni culpa.

Ok, no está bien comparar un zoo con un santuario, pero decir que no tiene nada de bueno para los animales tampoco me parece buena idea (yo no estoy totalmente de acuerdo con los zoos eh!), si un animal no puede volver a su hábitat natural por cualquier motivo, lo mejor para él, será que lo tengan en una instalación que trate de imitar su hábitat lo mejor posible y algunos (lamentablemente, la minoría) de los zoos que existen hacen eso... ps: creo que el tema ya se ha acabado...