Iniciado por
sunwukung
Esa idea tenía de tí. Hay casos de depresión y de esquizofrenia, trastorno bipolar curados solamente con la nutrición, lo que incluye exposición solar y demás.
Obviamente cualquier estado de enfermedad se ve favorecido por múltiples variables, a veces basta intervenir en una o dos para que desaparezca, en otros no. A veces una dieta adecuada no basta.
Yo me estoy refiriendo a las bases, los seres vivos son sistemas con unas propiedades definidas hasta ahora: son abiertos, complejos, orgánicos y manejan información, tienen capacidades autoorganizativas, las cuales apenas se comprenden, pero se puede afirmar que son inteligentes, sin entrar en otros detalles (si tienen consciencia, voluntad, etc).
De todo ello se deriva que un medicamento, que está basado en unos pocos elementos, reacciones químicas y unas pocas propiedades físicas (en el mejor de los casos, mayormente la aproximación es puramente química) siempre tendrá efectos inesperados e indeseables (véase que todo medicamento tiene efectos secundarios) porque se basa en conocimientos necesariamente, hasta la fecha, parciales.
Por lo tanto, y no estoy desarrollando la argumentación lógica derivada de los axiomas presentados, que tampoco he desarrollado exhaustivamente, los medicamentos solo pueden ser realmente útiles para emergencias y en usos puntuales, puesto que estás alterando un sistema cuyo funcionamiento real desconoces, es mejor intervenir con variables holísticas, como la alimentación, que es una entrada esperada por el sistema.
Y cualquier uso es pronosticable que va a ser lesivo para el organismo, en mayor o menor grado, antes o después. Es decir,no estamos en situación de imitar una sola de las funciones corporales tal y como lo hace el organismo sano, que es la única sin consecuencias nocivas.