Crianza crudivegana natural

[Snickers]

¿Es tan importante lo que ella considere? No creo que los rangos de valores idóneos sean justos, debe de haber un margen... De todas maneras, entiendo que ellos viven una experiencia muy diferente a todo lo que parece recomendable a nivel oficial. Se decidieron por otro camino, pero que sea diferente, no deja de ser válido. Tal vez lo es para ellos y no para otros, pero tampoco es cuestión de estar acosándolos por ello... Si el interés es por ellos, por su salud, entonces están equivocando el enfoque de manera abismal. Y si no es por ellos, tampoco veo entonces para qué tanta vuelta, si ellos no están recomendado a nadie que deje de tomar suplementos, y que cuenten su experiencia es tan válido como que lo haga cualquier otro.

Pues digo yo q en un hilo q trata de otras formas de criar niños veganos, aludiendo a q no entran dentro del patrón standar de quienes suplementan de B12 a sus hijos, es importante lo q considere la madre acerca de cual es nivel normal de B12

El margen en la medicina standar, la alópata, anda entre más o menos 200 a 900, q yo recuerde. Pero Just argumenta q es mejor q el mínimo ande por los 450-500 más o menos, y lo fundamenta. Yo no acoso a nadie, más bien pido aclaraciones puesto q afirma q el nivel era normal. Ella se pone a si misma y a su hija como ejemplo de un camino q es factible de recorrer, y yo quiero saber los componentes de dicho camino. Y con todos mis respetos, por cierto

[tierra.y.libertad!!!]

.................................................. ......

[Snickers]

Y sí, hay veces que la evidencia es demasiado contestable (iskra está VIVA y SANA) y no se quiere ver. Sólo un caso ejemplifica nuestra opinión, que sigue siendo suficientemente prudente pero veraz, el veganismo NO ES CAUSA DE DEFICIENCIA DE B12.

en serio ¿que niveles de B12 para ti han de ser los mínimos para estar sana??

Si hablas de salud ¿en que te basas?

[paulveg]

Pues digo yo q en un hilo q trata de otras formas de criar niños veganos, aludiendo a q no entran dentro del patrón standar de quienes suplementan de B12 a sus hijos, es importante lo q considere la madre acerca de cual es nivel normal de B12 El margen en la medicina standar, la alópata, anda entre más o menos 200 a 900, q yo recuerde. Pero Just argumenta q es mejor q el mínimo ande por los 450-500 más o menos, y lo fundamenta. Yo no acoso a nadie, más bien pido aclaraciones puesto q afirma q el nivel era normal. Ella se pone a si misma y a su hija como ejemplo de un camino q es factible de recorrer, y yo quiero saber los componentes de dicho camino. Y con todos mis respetos, por cierto

Creo que entiendo lo que quieres decir, que a lo mejor los que los médicos consideran normal o idóneo no es lo mismo que ella considera, aunque en este caso deduzco que coincide, porque si le hubieran dicho un nivel de 100, aunque a ella le pareciese idóneo, a los médicos no, y por lo que ha dicho, tres médicos estaban de acuerdo en que los niveles eran "normales" y ella también. A lo mejor le dijeron 300, para los médicos fenomenal, pero a ella le pareció poco, como supongo le habría parecido a Just, por lo que dices. Pero eso ahora es imposible saberlo. El hecho es que ella y los médicos coincidían es que todo estaba correcto.

Y ya llegados este punto, creo que lo único que podemos pedirle es que la próxima vez que se hagan análisis, los guarde y nos lo cuente (si quiere), y nos diga también qué opina ella del resultado. Si está de acuerdo en que los niveles son idóneos, en caso que lo sean según los médicos. Pero ahora mismo, si no se acuerda de la cifra exacta, pues no se acuerda, por muchas veces que le preguntemos.

[sunwukung]

----------------------------------

[Snickers]

Y ya llegados este punto, creo que lo único que podemos pedirle es que la próxima vez que se hagan análisis, los guarde y nos lo cuente (si quiere), y nos diga también qué opina ella del resultado. Si está de acuerdo en que los niveles son idóneos, en caso que lo sean según los médicos. Pero ahora mismo, si no se acuerda de la cifra exacta, pues no se acuerda, por muchas veces que le preguntemos.

eso está claro. Lo q no creo q deje claro es si para ella es normal el tener 200 de B12, q de paso así sabremos si lo es para esos tres médicos. Calculo, más por los silencios q por lo dicho, q si es normal. De ser así no se hasta q punto hay garantías de salud

[Snickers]

Los síntomas son más importantes que los datos clínicos, por cuanto estos no se pueden comprender holísticamente, NO SABEMOS COMO FUNCIONA EL CUERPO. Bueno, creo que en el texto que te dí explico porque para saber como funciona un sistema vivo necesitamos conocerlo todo, una máquina podría ser (no en todas) que conociendo solo una parte podamos intervenir plenamente en ella sin estropearla.

Iskra está notoriamente sana siendo que el pronóstico era la muerte, que no queréis enteraros. Fin de la discusión.

Insisto en q no me metas en un saco común, yo tengo mis inquietudes particulares, respetables mientras las muestre de esa manera, independientemente de la insistencia a falta de aclaraciones

Si no sabemos como funciona el cuerpo no se como podemos afirmar q se está sana. Yo creo q puede haber término medio, entre estar sana y tener q estar muerta

Y decimos lo de los médicos porque a vosotros sí les concedéis credibilidad, mucho más que nosotros, luego ya te tendría que valer. Es irrelevante el valor que les concedamos nosotros, que no es nulo.

Para mi no es irrelevante, de lo contrario no lo preguntaría

[Solalux]

Dos puntos que no me quedan claros y os agradecería me informaseis (es que me alucina la tranquilidad con la que aceptáis que un bebé se alimente así):

- Os basáis en evidencias al asegurar que vuestra hija es y será siempre sana? Conocéis al menos a 20 adultos que hayan crecido siguiendo esta dieta? O estáis esperando los resultados prácticos de vuestra teoría? Vosotros mismos habéis crecido así alimentados o es una cuestión de creencia y no conocéis a nadie?

- Cómo esperáis detectar las carencias sin analizar a fondo a vuestra hija puesto que no podéis por razones económicas? Decís es que es una niña activa y ágil mentalmente...acaso habéis visto niños enfermos que no sigan estando activos? Porque mi propia hija con 39 de fiebre sigue saltando y cantando como si no estuviera enferma. He visto niños ingresados con enfermedades terminales y con tratamientos durisimos que siguen jugando y gritando como si no estuvieran enfermos. Creo que en un niño pasarían desapercibidos muchos síntomas...

Es que no entiendo cómo puede llegar a ser sano nadie que se pase el dia "picando fruta" o comiendo 5 plátanos...Nunca toma un plato de macarrones con salsa de verduras? No toma ensaladas o frutos secos o batidos con leche vegetal o hamburguesas de soja o arroz?

Estoy alucinada...no por la B12 sino porque me parece que lleva una dieta poco variada...

Y no quiero discutir, que conste que tengo curiosidad.

Un abrazo a todos.

Lo mismo estaba pensando yo. En mi humilde opinión, la fruta es muy importante, pero los niños necesitas alimentos más calóricos durante el día.

[sunwukung]

----------------------------------

[paulveg]

Lo mismo estaba pensando yo. En mi humilde opinión, la fruta es muy importante, pero los niños necesitas alimentos más calóricos durante el día.

Eso seguramente lo tenemos todos claro, pero es que nadie ha dicho que la niña coma solo fruta. De hecho, en el post que tierra me acaba de enlazar más arriba, y de este mismo hilo, se habla de sandía, plátanos, lechuga, aguacates, tomates, sésamo y frijoles, entre otras cosas. Y eso a modo de ejemplo, ni si quiera han dicho lo que come en un día, ni mucho menos cada día, por ejemplo a lo largo de una semana, que sí podría servir para hacernos una idea más clara. Pero lo cierto es que de lo han dicho no se extrae que coma solo fruta.