si
no
si pero con condiciones
si pero en casos graves
Yo he votado que sí, refiriéndome a dañar la biodiversidad lo menos posibleIniciado por frantxi
Yo voto ''no'' porque pienso que lo que debemos hacer es interferir lo menos posible y estudiar todas las opciones. Desgraciadamente lo ''economicamente viable'' prima hoy dia por encima de todo.
La biodiversidad, como el conjunto de la naturaleza en si, se regula ella solita, ni hacen falta batidas de jabalies para ''controlar la poblacion'' ni hace falta crear grandes reservas para ''proteger a la población'', lo que deberíamos hacer es ''no joder la marrana''
Permisos de publicación
Citar