si
no
si pero con condiciones
si pero en casos graves
Creo que la mejor forma de proteger la biodiversidad no es construyendo refugios vallados ni safaris ni mil veterinarios, sino directamente dejar de intervenir en ella en la medida de lo posible. Aparte, como dice Ecomboistrans, no estoy en contra mientras con ello no se esté dañando a ningún individuo (como defienden muchos cazadores para sus matanzas)
Por fin encontré el sentido de la vida. Era hacia el otro lado.
El problema es que hoy en día se ha intervenido tanto que algunos animales muy importantes para el ecosistema, están en un punto que ya es muy dificil salvarlos dejándolos a su aire, así que habría que intervenir para que su especie no se extinga. Ya que hemos sido los causantes de su extinción, tenemos el deber moral de salvarlos.
Sí, pero solo protegiendo hábitats, y evitando dañar a los animales y plantas de manera activa y reduciendo nuestra población drásticamente.
Siempre sin molestar a los animales, estoy totalmente en contra de la reubicación, cría en cautividad y otras iniciativas que solo estresan y molestan a muchos animales, por un no claro beneficio para él ecosistema, ni para nadie.
Si, pero no a cualquier precio. Desde siempre han desaparecido especies porque no se han sabido adaptar a los cambios. Una cosa es no talar, no llevar a los animales de aquí para allá como si fuesen cosas modificando la biodiversidad de la zona, procurar mantener las aguas y la tierra limpias... y otra es mantener la biodiversidad a toda costa.
Las zonas que no se han descubierto y que el hombre no toca, se regulan a sí mismas. Hay cambios y adaptaciones siempre.
A ver, yo por ejemplo vi un documental hace meses de una reserva donde cuidaban a orangutanes ciegos que tenían muy pocas posibilidades de sobrevivir en libertad, o a orangutanes y chimpancés que encontraron encerrados en jaulas o como "mascotas" de alguna gentuza. Para mi eso es proteger la biodiversidad, es decir cuidar de los individuos, y además cuidar de la naturaleza y concienciando a las personas. Muchas personas incluso veganas opinan que lo que hay que hacer es dejarlos a todos a su bola en la naturaleza y que ella decida si deben o no morir y que el curso de la vida siga, algo que veo horrible. Por que no vamos a ayudar a alguien si lo necesita? y proteger su hogar frente a desalmados, que los hay por desgracia. Ojala viviéramos en un mundo perfecto y no tuviéramos que proteger a nadie de furtivos, empresarios descerebrados y gentuza, pero la realidad no es esa.
Es mejor apagarse que quemarse lentamente
Para ser libres, es preciso primero tener una mente libre
Si, dejando de intervenir en los ecosistemas y decreciendo como especie.
Una de las cosas que podemos hacer es consumir productos autóctonos, ecológicos, de estación y dejar los preparados y prefabricados, así como dejar de comprar en grandes almacenes y grandes superficies y empezar a dar soporte al pequeño productor. Volver a los mercados locales nos garantiza la comunicación directa con productorxs, así como la sostenibilidad de la población en la que se asienta.
Dejar de consumir productos innecesarios y dejar el consumismo exacerbado es una de las claves para tener una sociedad más justa con todxs, humanxs, medio ambiente y animales, porque todxs estamos en el mismo pack y no se puede separar una cosa de la otra
:chupi:
Creo que es importante que conservemos la biodeversidad porque sin ella no somos nada.
eso misco pienso yo
Iniciado por anima
"Ni uno solo de los argumentos que existen contra del vegetarismo resiste un examen imparcial."
- Maurice Maeterlinck (Le Temple Enseveli)
Yo voto ''no'' porque pienso que lo que debemos hacer es interferir lo menos posible y estudiar todas las opciones. Desgraciadamente lo ''economicamente viable'' prima hoy dia por encima de todo.
La biodiversidad, como el conjunto de la naturaleza en si, se regula ella solita, ni hacen falta batidas de jabalies para ''controlar la poblacion'' ni hace falta crear grandes reservas para ''proteger a la población'', lo que deberíamos hacer es ''no joder la marrana''
Es demasiado fácil estar en contra de algo, lo difícil es pensar un poco más para ofrecer alternativas.
Permisos de publicación
Citar