CitarYo no daría un perro en adopción a nadie que lo usase para algo. Imagínate que se rompe una pata y como ya no le sirve para su actividad "llúdica" te lo devuelve, o peor aún , se lo carga.
Pero en el supuesto de que esa persona "los tenga bien y los trate bien" ?Iniciado por lazarilla
Teniendo en cuenta lo que les suele pasar a los pobres que ya no sirven para cazar.....el que utiliza un animal para su propio provecho se suele deshacer de él cuando ya no le reporta beneficios..
lazarilla, me gustaría que dieras tu opinión en el hilo sobre el mushing. Yo lo he dicho arriba, me parece algo injustificable porque partimos de que es innecesario. ¿Deporte? ¿Un deporte en el que usas animales mientras tu vas sentadicx en el trono viendo cómo ellxs se agotan? Enferma me pone.
http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=50593
Ni de coña daría un animal ni a alguien que practique eso ni a un cazador, al igual que no daría un cerdo a una granja o un elefante a un circo..
:chupi:
Yo no daría un perro en adopción a nadie que lo usase para algo. Imagínate que se rompe una pata y como ya no le sirve para su actividad "llúdica" te lo devuelve, o peor aún , se lo carga.
Ahí no se lo daría, la actividad de la caza conlleva muchas más muertes de otros animales inocentes, y el perro le ayudaría a perpetrar ese tipo de actividad, además que para mi alguien que caza no puede tener buen corazón, el que pactrica mushing puede estar equivocado, y en algún momento de su vida darse cuenta que no es algo necesario ni para él ni para los perros.
Además como dicen, es que probablemente ese hombre en cuanto el perro le deje de servir, no va a tratarle de igual modo, porque lo ha adoptado con un objetivo claro sin el cual puede que no vea sentido el mantenerlo.
Mi respuesta es NO, yo no se lo daria. Perros en adopcion si van a ser animales de compañia pero no si los van a utilizar para trabajar en su propio beneficio, como un "trabajador".
Pero en caso de que lo haga por hobbie y no como trabajo cambiarias de opinión? Me refiero a que un día le de por irse con los perros tirando de un carro de paseo.. Qué opinas sobre eso?? Me gustaría saber tu opinión. Mil gracias vellocino!
:chupi:
A ver, quiero dar mi opinión... YO la verdad es que tampoco lo tengo tan claro... Por un lado, es un hobby, vale, pero qué tipo de implicación tiene el animal o los animales? ¿Son obligados a ello, o puede ser que disfruten con ese "hobby"? No sé, no me queda claro, la verdad...
Por un lado dices que puede ser un excelente cuidador, pero que tiene ese hobby que, por otro lado, tampoco aquí se ha planteado si explota, daña, hiere, lastima de alguna forma a los perros, o si estos realmente pueden disfrutar con él... Me plantearía más bien ese punto, ¿el perro será feliz? ¿QUé concepto tiene esa persona de los perros? ¿Los ve como una herramienta o como seres al igual que él que sienten y padecen?
A veces puede pasar que nos dejemos llevar por el tema de la cosificación y que en realidad solo se estén formando cierto tipo de asociaciones, ¿no? Los animales necesitan mucha actividad, e igual disfrutan con ese tipo de juegos...
EN fin que no sé, yo creo que tendría en cuenta eso, el bienestar del perro, cómo lo percibe y cómo percibe el adoptante dicho hobby y como dicen por ahí, saber que si un perro se lastima o algo, tener la certeza de que lo seguirá queriendo y cuidando y dándole atención y cariño.
"[...] A pesar de nuestro orgulloso dominio de la naturaleza, aún somos sus víctimas, pues ni siquiera hemos aprendido a dominar nuestra propia naturaleza."
K.G. Jung.
Pero si necesitan mucha actividad y juegos, ¿no es mejor buscar juegos que no signifiquen imposición física (forzarles a que se acostumbren a llevar un arnés, que se cansen hasta que aprendan a tirar del carro sin liarse, etc.); y que también signifiquen el refuerzo de un vínculo en todos los componentes de la manada? Es que eso es lo que no entiendo, por qué obligar a una serie de animales a tirar de nada por simple afición o trabajo o lo que sea.. Me parece innecesario.
En el ejemplo de tirar de una bicicleta, no sería mejor ir con la bicicleta y enseñarles a pasear al lado?
:chupi:
Anima, es que un hobby que implique obligar a un animal a un tremendo esfuerzo físico no lo encuentro aceptable, la verdad. Tampoco estoy a favor de los concursos de belleza, aunque no impliquen esfuerzo físico.
No se me interprete mal. Los perros necesitan actividad y sentir que se ganan la comida. Pero de ahí a usarlos para mushing o cualquier otra actividad que les pudiera ser perjudicial incluso a largo plazo hay un trecho.
No, no se lo daría a nadie que fuera a "usarlo".
Para que no os echéis encima. Mi perra se "gana" su comida acompañándome a dar largos paseos y con esto, con esto y con esto, además del clásico kong y otros juguetes que voy variando
No me des opiniones: dame datos.
Exacto. Todos los días por la mañana voy a dar un paseo grande con mi perrito (por lo menos 2,9km) y después le doy el "desayuno". Cuando llego a casa al final del día damos un otro paseo muy grande (mayor que lo de la mañana) y después se come la "cena".
Permisos de publicación
