El alcalde de Bogotá no permitirá las corridas de toros en 2013

[Ecomobisostrans]

NOTICIÓN de ÚLTIMO MOMENTO: ALTO Plataforma Colombiana por los Animales anuncia que el Alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, no permitirá las corridas de toros en el año 2013. Larga vida al Alcalde, larga vida al activismo colombiano!

https://www.facebook.com/PLATAFORMAALTO

Minuto 2.29: "Y para terminar me contaron al oído que, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, ya tomó una decisión sobre la temporada taurina de Bogotá. En definitiva, el mandatario no permitirá las corridas de toros en la plaza la Santamaría y tiene un plan: unir este escenario con el Planetario Distrital para convertir los dos lugares en espacios culturales.
Vamos que Petro ha cortado dos orejas y el rabo y sale por la puerta grande. En esta pelea, digo." Eva la cosa política Canal RCN.

http://www.canalrcnmsn.com/noticias/...n_los_milagros

[Ecomobisostrans]

Esto forma parte de una ley de protección animal mucho mas amplia:

¡Éxito sin precedentes! ¡Aprobado programa de defensa animal en el gobierno de Bogotá!
Colombia . Publicado hace 4 días.

A principios del mes de mayo informábamos del nacimiento del programa 'Bogotá Humana con la fauna doméstica', un grandioso avance para los animales en la capital de Colombia que desde hoy ya está aprobado y se podrá empezar a ejecutar. AnimaNaturalis

envía | imprime | comentarios

Es la primera vez que un Plan de Desarrollo Distrital contempla abiertamente la protección de los animales en algunas de sus problemáticas, demostrando con ello la madurez que ha adquirido la administración pública. Hoy los defensores de animales celebran que el gobierno de Petro haya sabido escuchar, comprender y atender un tema sensible para un creciente número de ciudadanos y esté empezando a cumplir sus 7 compromisos para proteger a los animales, firmados en campaña.

“Bogotá Humana con la fauna doméstica” es el nombre que ha designado el gobierno distrital para atender algunos de los temas animalistas, como uno de los tres proyectos prioritarios del programa “Bogotá Humana ambientalmente saludable” (artículo 31 del PDD).

“Lo que logramos los animalistas en este Plan de Desarrollo no tiene precedentes. No sólo conseguimos que se incluyera la protección animal, sino que fueron recogidas textualmente muchas de nuestras propuestas y abarcado un número importante de temas que hemos batallado por años. Estamos admirados por la importancia que el Concejo de Bogotá y el gobierno de Petro le han dado al tema. De esta forma, el Alcalde empieza a cumplir sus compromisos”, afirmó Andrea Padilla, portavoz de AnimaNaturalis en Bogotá y coordinadora de prensa, quien ha liderado el proceso animalista para el PDD.

El proyecto incluye cuatros temas principales:

1. Albergues para el manejo y la protección de animales

2. Sustitución integral de los vehículos de tracción animal

3. Eliminación de la exhibición de animales en espectáculos circenses

4. Cumplimento de la Sentencia C-666 de 2010 para espectáculos como las corridas de toros y peleas de gallos.

Lo anterior, irá acompañado de estrategias de educación y comunicación, acciones de inspección, vigilancia y control, y la participación de las organizaciones defensoras de animales.

La meta de la sustitución integral de los vehículos de tracción animal deberá ser replanteada conforme a la Ley 178 de 2012 que ordena la sustitución integral de estos vehículos.

Además, según el PDD, las acciones se implementarán con la participación activa de las organizaciones y Juntas Locales Defensoras de Animales que deberán conformarse.

“Los animalistas, el gobierno y los concejales estamos construyendo gobernanza y materializando lo que implica el respeto y la protección de todas las formas de vida con acciones decididas. Ahora esperamos que en octubre los concejales mantengan su compromiso para asignar los suficientes recursos al proyecto”, añadió Padilla.

Noticia relacionada:

Nace programa 'Bogotá Humana con la fauna doméstica'

http://animanaturalis.org/n/34724/ex...erno_de_bogota (se puede comentar)

[Frytz]

Nos llevan años de ventaja!! bien por Bogotá. ( por cierto la ciudad más vegetariana de América del sur)

[AAlz]

A partir de este viernes La Plaza de toros La Santamaría se convierte en escenario cultural

Este viernes 22 de junio a partir de las 4 de la tarde la Plaza La Santamaría se convertirá en un escenario cultural.
“La Plaza Santamaría, como un espacio emblemático de la ciudad, pone en escena no la muerte sino la vida y en ese sentido el arte, la actividad física y el deporte se vuelven oportunidades maravillosas para poderle dar una nueva vocación a este espacio de la ciudad”, dijo Santiago Trujillo, director del Instituto Distrital de las Artes (Idartes).
Idartes, el Instituto Distrital de Recreación y Deporte, y todas las entidades adscritas a la Secretaría de Cultura Recreación y Deporte anunciaron que desarrollarán una variada programación artística, deportiva y cultural.
Actividades para este viernes
Grupo Tecal
Obra para cualquier espacio no convencional que cuenta la historia de una familia colombiana a partir de fotos vivas. Este álbum lo muestra una joven que habla de los principales momentos de su familia.
La Gata Cirko
Presentará un homenaje a la vida, inspirado en los cuatro elementos, el canto, los malabares, la acrobacia y la danza conducirán al público por una experiencia de movimiento en donde se sentirán conmovidos con imágenes de gran contenido poético y virtuoso.
Huellas y África, África
La danza ritual, el legado africano del golpe del tambor, la música negra y lo afrocolombiano, se expresan en este montaje por la vida, traducido a través del movimiento.
El árbol de las palabras
Iniciativa de la gerencia de literatura del IDARTES que ha convocado a la ciudad y sus habitantes a reflexionar y escribir breves mensajes alrededor de las víctimas y la violencia contra la mujer. En esta ocasión, el árbol recibirá todos los mensajes que celebran la vida.
Mandala
Un espacio circular sagrado para la vida y el arte, diagramas circulares que representan el macro y el microcosmos en un lugar sagrado que delimita el centro de un universo. En esta ocasión, esta ofrenda por la vida guía el recorrido por esta actividad con artistas plásticos y escénicos.

Tomado de:
http://www.elespectador.com/noticias...nario-cultural

[Ecomobisostrans]

Este es el aspecto de la plaza de toros "La Santamaria" de Bogota, Colombia.

La pregunta no debería ser si el resto de plazas de toros del mundo lucirán así algún día, la pregunta debería ser cuánto tardaremos en conseguirlo y del esfuerzo de todos depende que sea lo antes posible.

Por el avance de la ética. STOP tauromaquia.

Comparte esta imagen si crees que otro mundo es posible.

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater (se puede comentar)

[Ecomobisostrans]

El Instituto de Recreación y Deporte (IDRD) decidió desde el 12 de febrero no prorrogar los permisos para el espectáculo del Circo de los hermanos Gasca, según estos por no acogerse a las decisiones sobre políticas ambientalistas en Bogotá Colombia.

El circo, que lleva más de 20 años presentándose en Bogotá, no podrá volver a presentar su espectáculo desde el 3 de marzo que vence su licencia.

Durante los últimos días, voceros del circo y del IDRD han tratado de llegar a un acuerdo, pero se rumora que la propuesta de que el circo no tuviera animales, fue rechazada por los representantes de Los Hermano Gasca.

Por lo tanto, el IDRD tomó la decisión de no prorrogar el contrato de aprovechamiento del predio donde está ubicado este circo. Esta decisión afectará todos los predios del IDRD, es decir que todos los circos que trabajen con animales no domésticos no podrán operar en ellos.

El Plan de Desarrollo de Bogotá tiene en su artículo 31 la eliminación de toda forma de exhibición de animales en espectáculos circenses.

LOS ANIMALES NO SON NUESTROS ESCLAVOS, ANIMALES LIBRES.
NOTICIA:http://www.elespectador.com/noticias...n-sin-licencia



https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

[Ecomobisostrans]

Foro internacional debate los desafíos del toreo frente a las prohibiciones

Víctor Diusabá destacó la relación histórica de Colombia con el toreo y denunció el cierre de la plaza de Santamaría en Bogotá.

Expertos del toreo de España y Portugal reunidos en un foro internacional en las Azores (Océano Atlántico) sostuvieron este sábado que los defensores de la cultura taurina necesitan unirse y reivindicar su identidad para hacer frente a las prohibiciones de las corridas.
Periodistas, historiadores, economistas y expertos del mundo del toro debaten desde el viernes hasta este domingo el porvenir de la cultura taurina en el archipiélago portugués de las Azores.
El español Alejandro Pizarroso, catedrático de la Facultad de Ciencias da Información de la Universidad Complutense de Madrid, habló de los retos de una "minoría" taurina que debe unirse para reivindicar su presencia.
"Si queremos sobrevivir socialmente, necesitamos avanzar con profesionalismo para entrar en los grandes foros que hoy comandan el mundo", afirmó el orador.
Por su parte, el escritor y periodista portugués Miguel Tavares, defendió que se debe someter a debate el toreo, pero censuró a aquellos que rechazan intercambiar ideas.
"A pesar de mi ignorancia, sé que hace muchos siglos que esta forma de espectáculo inspira a los pueblos. La palabra prohibir es la palabra más peligrosa del diccionario", apuntó.
Otro ponente de la segunda jornada ha sido el español Juan Medida, profesor de Teoría Económica de la Universidad de Extremadura, un especialista en el impacto de las corridas de toro en la economía extremeña.
El experto ha dirigido varios estudios sobre los efectos directos, indirectos e inducidos del toreo.
En la apertura, el presidente de la Tertulia de Tauromaquia Terceirense, el portugués Arlindo Teles, defendió igualmente la identidad de los aficionados del arte de la lidia frente a las trabas de la actualidad.
Otras conferencias ofrecieron la visión latinoamericana del toreo, como la intervención del periodista ecuatoriano Santiago Aguilar, que habló el viernes sobre la secular identificación con el toro de algunas comunidades indígenas andinas.
Por su parte, el escritor y periodista colombiano Víctor Diusabá destacó en la primera sesión la relación histórica de Colombia con el toreo y denunció el cierre de la plaza de Santamaría en Bogotá.
El foro está patrocinado por el Gobierno Regional de las Azores y cuenta en su programa con más de una decena de actos sobre el mundo taurino.

http://www.elespectador.com/noticias...rticulo-470832 (se puede comentar)

[Ecomobisostrans]

La determinación animalista de Gustavo Petro, alcalde de Bogotá
Un grupo de novilleros comienza una huelga de hambre en Bogotá, pero no se trata de un escenario social, sino de una escenografía mediática

Van contra todo progreso y, en especial, contra el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro

Se convoca para octubre en Bogotá una movilización internacional contra las corridas de toros y contra los métodos camorristas de los taurinos frente al animalista Petro

Leonardo Anselmi Raffaeli
22/08/2014 - 20:17h



La protección animal en Colombia
Permítanme un par párrafos de historia, y así evitamos perdernos en una maraña de leyes, sentencias, instancias y jerga jurídica.

En 2004 se redacta en Colombia la Ley 916 de "Protección Animal", que incluye un reglamento taurino que ningún amante de la mitología puede dejar de leer. Con expresiones que no se usan desde el Mío Cid, un grupo de nobles caballeros con armadura y hachas de petos redacta uno de los textos más alucinantes que se conozcan en ámbitos legislativos de la era moderna (esto es, no escrito en piedra).

En ese mismo estatuto, mediante el que supuestamente se debería haber tendido a la protección de los animales, el poderoso lobby taurino colombiano influye directamente sobre unos apocados legisladores que mientras lamían sus botas de latifundistas votaban a favor de aprobar un texto donde sólo faltaba culpar de las tormentas a Zeus y del mal de amores a Afrodita.

En 2010, la Sentencia C666 llega para plantear nuevos escenarios en el asunto, como, por ejemplo, la prohibición de celebración de espectáculos taurinos en lugares donde no se pueda demostrar la tradicionalidad ni en ciertas épocas del año que deberían estar también bien justificadas. Además, la Sentencia pide morigerar el dolor y sufrimiento de los animales en la lidia.

La Sentencia C666 incluye párrafos tan maravillosos como el siguiente:

"Aunque obvia, valga mencionar que la justificación radica en una apreciación fáctica incontestable: no hay interés más primario para un ser sintiente que el de no sufrir daño o maltrato. Y debe ser este uno de los valores primordiales dentro de una comunidad moral que actúa y construye sus relaciones dentro de los parámetros del Estado constitucional".

En ese texto se basa el Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, para plantear a la Corporación Taurina un cambio en la dinámica de la lidia en el sentido de la Sentencia; en caso contrario, no les volvería a arrendar la plaza pública de la Santamaría para seguir realizando estos festejos. La Corporación Taurina se negó, y Gustavo Petro mantuvo su postura. Gracias a esta decisión del alcalde, desde el año 2012 no se realizan corridas de toros en la capital colombiana.

Como podía augurarse, el lobby taurino comenzó con sus estrategias políticas, mediáticas y jurídicas para perjudicar a Petro y echar atrás la decisión. Las estrategias políticas les resultaban peligrosas en un país -y más aún en su ciudad capital- donde las y los ciudadanos se posicionan abierta y mayoritariamente contrarios a estos espectáculos. Las estrategias mediáticas demasiado frontales corrían la misma suerte. La batalla jurídica la perdieron en varias ocasiones, pero parece ser -aún hoy no podemos confirmarlo al 100%- que su último órdago jurídico contra el alcalde y contra su decisión de frenar esta salvajada sangrienta en la ciudad capital (decisión, además, ampliamente avalada por el pueblo), conseguirá finalmente su objetivo: la Corte Constitucional estaría a punto de hacer pública una sentencia que, teóricamente, obligaría al consistorio a volver a arrendar la plaza a la Corporación Taurina. Y es que aquí viene lo mejor.

Una huelga de hambre escenificada
Hace apenas unos días un grupo de novilleros comenzó una escenificada huelga de hambre en la puerta de la plaza de la Santamaría de Bogotá para pedir que regresen los espectáculos sangrientos y embrutecedores, y de aquí desprenderé algunas reflexiones, no sin antes aclarar mi intencionada utilización de la palabra "escenificada" referida a esta huelga de hambre, que más bien veo como una huelga de verdades.

En una entrevista en radio, uno de los "huelguistas" manifestó: "A Petro sólo le quedan 18 meses de mandato, seguiremos en huelga de hambre ese tiempo si fuera necesario". Al parecer quieren batir el récord universal y cósmico en días de huelga de hambre, superando los 500. Tal nivel de ignorancia sólo puede demostrar lo que ya intuíamos: no estamos en un escenario de protesta legítima, sino frente a una escenografía orquestada por la corporación, en la que tocan sus instrumentos los medios de comunicación y el sector político con intereses, y estos pobres tontos útiles que están en huelga de verdades. Ni tan sólo estudiaron el hecho, ni saben qué consecuencias tendría dicha participación en este tipo de protestas. Las responsabilidades de esta "gran idea" deben recaer sobre quienes incitaron a estos muchachos a emprender semejante travesía por la estupidez.

Y ¿para qué esta huelga?. Ahí viene lo nauseabundo: marcar agenda a la justicia colombiana, crear la escenografía para la salida de la tan anunciada sentencia. Tan vomitivo y repugnante como eso.

Gustavo Petro, un alcalde transformador y animalista
Por costumbre histórica las grandes corporaciones de medios masivos latinoamericanos se dedicaron a tratar de marcar agendas políticas y hojas de ruta a todas las fuerzas y poderes públicos y privados, incluyendo la justicia, y ni Colombia ni este caso son una excepción. Gustavo Petro es un animal molesto en esta selva: es honesto, abierto, idealista y valiente, ha denunciado los peores casos de corrupción y representa la voz de los movimientos sociales ninguneados, de las clases bajas desoídas, de los trabajadores excluidos. Se ha transformado en un transformador, abierto a las nuevas ciudadanías y a nuevas sensibilidades, favorable sin complejos a los derechos aún no conquistados -como los derechos de los animales-, llevando adelante políticas de inclusión y participación, de refuerzo de lo público como capital social; en definitiva, representa la fuerza de los más débiles en la ciudad y cada día más en todo el país.

Como no podía ser de otra manera, un gobierno abierto y progresista como el de Bogotá es ejemplo también en políticas públicas de protección animal. A la administración liderada por Gustavo Petro le debemos hechos tan históricos como la sustitución de más de 3.000 caballos trabajadores, que hoy se encuentran jubilados, y cuyos antiguos dueños han sido integrados en un circuito laboral digno. Estos caballos, que sufrían un enorme maltrato dada sus condiciones de trabajo y de vida, eran utilizados para recolectar residuos, escombros y chatarra en las calles bogotanas.

En dos años de mandato, además del freno a las corridas de toros y la mencionada sustitución de los 3.000 caballos trabajadores, el mismo gobierno de la ciudad colaboró con la campaña para la prohibición del uso de animales en circos en toda Colombia (aprobada el año pasado), creó y diseñó una política pública para animales de compañía que servirá para varias décadas de gestión pública en la ciudad. Actualmente trabaja en varios proyectos de la misma índole.

Nunca, en un periodo de tiempo tan corto, un alcalde capitalino en Latinoamérica había hecho tanto por la protección de los animales desde una visión tan acertada como la creación de un sistema de política pública solvente, sostenible y metódico.

Nunca antes, tampoco, la inescrupulosa caterva taurina había descargado tanta artillería contra un cargo electo utilizando métodos de camorra. Se ha trazado una línea entre lo digno y lo indigno; entre lo frontal y lo oscuro; entre lo pacífico y lo violento; entre Gustavo Petro con la sociedad decente, por un lado, y este lobby minoritario, poderoso, despreciable y violento, por el otro.

Todos estos factores hacen que Gustavo Petro haya sido perseguido políticamente, mediáticamente apaleado, pero socialmente apoyado y defendido. Quisieron destituirlo, estuvieron cerca pero no pudieron. Quisieron revocarlo, tampoco pudieron. No le permitieron gobernar, y aún así Bogotá es la primera ciudad a nivel mundial más premiada y con más reconocimientos internacionales por diferentes razones, tan diversas como "liderazgo climático", innovación, "mejor enfoque de género" por sus políticas de igualdad, caída de la delincuencia e, incluso, por protección animal. Un artículo en el portal internacional MSN resume estas menciones y distinciones en los dos años de mandato de Gustavo Petro frente a la Alcaldía Mayor de Bogotá. Yo personalmente entregué al alcalde Petro el "toro blanco”, símbolo abolicionista que recibieron personajes tan representativos de la Cultura de la Paz como el propio Dalai Lama.

El lobby taurino y la manipulación de los medios
De todo lo comentado, lo que me parece más patético, preocupante, denigrante, es el circo que están haciendo los grandes medios colombianos con este asunto. No me cabe ninguna duda de que fueron estas corporaciones casposas las que diseñaron esta escenografía, empujando a estos pobres diablos a emprender una huelga de hambre con el compromiso y promesa de difusión de la misma, cosa que están cumpliendo a rajatabla. Por su interés en embrutecer al pueblo mediante las corridas y los espectáculos violentos y sanguinolentos, y de paso (o al revés) en atacar al alcalde de Bogotá Gustavo Petro, estos medios de manipulación masiva pretenden así incentivar y provocar la posición de la Corte Constitucional. De forma curiosa y preocupante, algunos de ellos ya conocían su resultado favorable a la tortura y la violencia desde hace muchos meses y así lo publicaron, veredicto que mágicamente adivinaron o vaticinaron cual Nostradamus de la decadente tauromaquia.

Sin embargo, fíjense ustedes, el panorama político convulso vino a retrasar dicha salida y sentencia que se esperaba -según estos medios- para finales del año pasado, de modo que, teóricamente, en enero de este año tendría que haber habido feria taurina, algo que, como sabemos, no sucedió. ¿Dieron alguna explicación los manipuladores que habían publicado a bombo y platillo lo contrario? No. ¿Por qué? Esa es la gran pregunta: el tema no está zanjado y no era el momento de "presionar" al sistema judicial, dado que hubo casi de forma constante un panorama político poco conveniente: proximidad a elecciones, el paro agrario, o bien el proceso de destitución del alcalde, que tenía al pueblo muy movilizado. Ahora, tras haber asumido su segundo mandato presidencial Juan Manuel Santos, es el momento político y social de hacerlo, y los medios así se lo hacen saber a la Corte y a la sociedad en general. ¿Caerá la Corte en el juego o será otra de las artimañas taurinas? ¿Esta vez será verdad? ¿Son medios que informan de la realidad o que intentan provocar una realidad a su gusto y conveniencia? ¿Creen que somos idiotas? Es que, igual, sí lo somos.
Mi segunda reflexión es sobre los propios pobres diablos en huelga. Muchachos, abandonen, los están utilizando. La corporación taurina y las mediáticas utilizan los toros para ir contra Petro, pero las corridas no son la razón, son la excusa. Ustedes ni tienen la culpa de ser taurinos ni mucho menos de haber aprendido un oficio que de todos modos desaparece poco a poco en todo el mundo. Pregúntense por qué no les acompañan allí mismo, bajo la lluvia, el frío y el hambre, aquellas personas que tanto les animaron. Los periodistas, empresarios, los ganaderos, los políticos, y tantas (bueno, la verdad es que no tantas) personas que muestran su apoyo a la "huelga" desde casa, tapaditos y comiéndose un ajiaco con pan y vino bueno. ¿Se han preguntado esto?. Ellos no se van a enfermar, ellos no tendrán secuelas neurológicas por la falta de alimento (aunque por lo visto ustedes tampoco), y en unos meses nadie se acordará de sus nombres, supuestamente hambrientos.

Tengo constancia de que el alcalde Petro les ofreció estudiar puestos de trabajo para ustedes, pero también sé que los rechazaron. ¿Creen que la Corporación Taurina o los medios de comunicación habrían hecho lo mismo por ustedes?

El futuro es abolicionista
Y ahora, para terminar, viene la parte más interesante: el futuro. Supongamos que los medios taurinos consiguen su cometido y la sentencia tan vaticinada finalmente sale a la luz y deben volver las corridas a Bogotá. Por un lado, aún deben cumplir la C666 y sus mandatos. Por otro, las organizaciones con legitimidad en la protección animal todavía podemos recurrir a instancias internacionales. Y, más allá de eso, las movilizaciones se pronostican muy potentes: Plataforma ALTO (Animales Libres de Tortura) ha convocado para octubre en Bogotá una mega marcha bajo el lema "¡No hay marcha atrás!", en la que han confirmado participación decenas de celebridades y políticos de los ocho países donde aún se permiten las salvajes corridas de toros, y donde la proyección internacional del asunto será, cuando menos, bochornosa. (El año pasado la Plataforma ALTO colocó por todo Bogotá vallas publicitarias con el lema "Las corridas no vuelven, Petro se queda". El HT de Twitter #PetroSeQueda fue Trending Topic durante casi un año, y acabó siendo la marca distintiva de la revolución ciudadana en defensa del alcalde de Bogotá).

Al fin y al cabo, creo que el escenario no será tan malo: el comienzo de las corridas en Bogotá significará el fin de la tauromaquia en toda Colombia, y quizás en el mundo entero. Por fin los movimientos animalistas están indignados, organizados y consiguiendo más alianzas sociales que nunca.

Tal y como les sucedió en España cuando quisieron declarar las corridas "Bien de Interés Cultural" en reacción a la abolición en Catalunya, objetivo que además no pudieron cumplir incluso con mayoría parlamentaria de un partido ranciamente taurino, el taurinaje colombiano se encuentran también en "el dilema de la grieta": el Coyote va persiguiendo a Correcaminos y llega a la punta de un saliente de piedra... Detrás de él se abre una grieta. Cuando intenta mover un pie para irse de la zona de la piedra que caería al vacío por el acantilado, la grieta se abre más rápido. Cuando se queda quieto, se sigue abriendo de todos modos. Entonces llega el dilema de la grieta: si se queda quieto, se cae al vacío; si se mueve para evitar su destino, se cae más rápido.

Lo inevitable es la fuerza de la gravedad, que en nuestro caso es la fuerza de la época, aunque eso no evite que, igualmente, alguien deba llevar al lobby taurino más allá de la grieta y ubicarlo en el dilema.

En Colombia la grieta la abrió Bogotá, la grieta ya está hecha y el lobby taurino en el dilema. Ahora les toca mover, moverse. O no.

http://www.eldiario.es/caballodeniet...294030602.html

[Ecomobisostrans]

Regresan las corridas de toros a Bogotá
por FELIPE QUINTERO, PERIODISTA DE SEMANA.COM

La Corte Constitucional falló una tutela a favor de la fiesta brava y ordena al Distrito garantizar su realización.

La Corte Constitucional en la noche de este martes definió el futuro de las corridas de toros en Bogotá al proteger el “derecho a la libre expresión artística” de los amantes de la denominada 'Fiesta brava' y conmina a la Administración Distrital a la “restitución inmediata” de la plaza de toros de La Santamaría para la realización de “espectáculos taurinos”.

La decisión es significativa para la administración de Gustavo Petro, quien dijo hace algunas semanas que prefería irse del cargo antes que reabrir el escenario para la realización de corridas. Ya son dos años en los que la temporada taurina se ha dejado de celebrar en la capital.

La Corte Constitucional señaló que “ni el marco legal para la realización de la tauromaquia, ni los condicionamientos” impuestos por ese alto tribunal facultaban al Distrito a “imponer la alteración en la estructura del espectáculo taurino o para eliminar la muerte del toro”.

Así, la Corte ordenó “restituir de manera inmediata la plaza de La Santamaría como plaza de toros permanente para la realización de espectáculos taurinos y la preservación de la cultura taurina, sin prejuicio de otras destinaciones culturales y recreativas que alteren su destinación principal”.

Para la Corte es claro que existió una vulneración del “libre derecho de la expresión artística de la Corporación Taurina de Bogotá, puesto que la Administración Distrital intervino indebidamente en el contenido artístico y con la realización” de los eventos.

La 'estocada'

Casi dos años después de que el alcalde Gustavo Petro prohibió las corridas de toros, este martes, un fallo de la Corte Constitucional revivió la denominada 'Fiesta brava', después de que encontró "que no existe una norma legal que imponga la prohibición general de los espectáculos taurinos" en la capital.

El fallo corresponde a una acción de tutela instaurada por la Corporación Taurina de Bogotá, empresa que desde 1999 organizaba las corridas en la plaza de toros de Santamaría, contra la decisión del alcalde, quien terminó el contrato de arrendamiento con el argumento de que no volvería a prestar la plaza para espectáculos “alrededor de la muerte”. El alcalde dio por terminado el contrato en junio del 2012.

La ponencia del magistrado Mauricio González se basa en la sentencia C-889 del 2012, que declaró exequible la Ley 916 de 2004 (reglamento taurino), en la que el alto tribunal dice que los alcaldes y los concejos municipales no pueden prohibir las corridas de toros en los municipios donde exista esa tradición.

Otro argumento que se emplea en la ponencia es la jurisprudencia en la materia contenida en la sentencia del año 2010 C-666, que confirma que es una expresión artística y cultural de arraigo, por lo cual tiene que ser respetada, en referencia al derecho fundamental de la expresión, y fija unas condiciones para que se realice el espectáculo.

Una de ellas es que "únicamente se podrán desarrollar en aquellos municipios o distritos en los que las mismas sean manifestación de una tradición regular, periódica e ininterrumpida y que por tanto su realización responda a cierta periodicidad”, dice la sentencia.

De acuerdo con la misma, la prohibición en el uso de la Plaza La Santamaría atenta en contra del derecho fundamental de la libre expresión, ya que es la tradicional plaza que tiene arraigo cultural y donde se han desarrollado las corridas hace décadas.

¿Revive la polémica?

La decisión de la Corte Constitucional se dio en un momento en que un grupo de 14 novilleros se encuentra en huelga de hambre en protesta por la desaparición de estos eventos taurinos. Hace 29 días, ocho de ellos iniciaron la huelga y con el correr de los días, se les unieron seis más, indicó por teléfono Diego Torres, uno de los manifestantes a la Agencia AP.

Torres le dijo a la AP el martes por la noche que no levantarán la huelga hasta que se sepa qué hará Petro tras el fallo de la Corte Constitucional. Pues hace menos de un mes el alcalde mayor de Bogotá había anunciado que no acataría la sentencia a favor de las corridas de toros.

Durante una reunión intentando llegar a un consenso con los novilleros, Petro les dijo que si el fallo de la Corte Constitucional salía a favor de los toros, él no lo iba a acatar. “Sería traicionar mis principios”, dijo. “Prefiero renunciar antes de reabrir la plaza de toros”, agregó.

De otro lado, organizaciones defensoras de los derechos de los animales han apoyado la decisión de Petro de vetar las corridas en Bogotá.

Son pocos los países del mundo donde se practica la tauromaquia. Uno de ellos es España, salvo en la región de Cataluña donde están prohibidas las corridas. También se llevan a cabo en México, Venezuela y Perú, así como en Portugal, Francia y Ecuador, pero en estos últimos tres países no se permite matar al animal.

En Colombia la fiesta taurina se remonta al siglo XIX. Actualmente hay más de 300 plazas en todo el territorio nacional y se calcula que cada año se realizan un centenar de corridas.

Tan sólo en la capital es elevada la suma de dinero que mueve la tauromaquia. La temporada bogotana, que se lleva a cabo en enero y febrero con seis corridas, genera unos 7.000 millones de pesos (unos 3,7 millones de dólares), según la Corporación Taurina.

http://www.semana.com/nacion/articul...ogota/401367-3

Corte le da seis meses a Petro para reanudar corridas de toros

Se reconoció la fiesta brava como una expresión artística y se ordenó devolver el espectáculo.

Por: SALLY PALOMINO C. | 9:54 a.m. | 3 de septiembre de 2014
Novilleros celebran decisión de la Corte Constitucional
En medio de la atención que ha generado un grupo de novilleros que desde hace un mes permanece en huelga de hambre en las afueras de la plaza de toros de Santamaría de Bogotá, la Corte Constitucional falló a favor de la fiesta brava en la capital del país.

El alto tribunal, con ponencia del magistrado Mauricio González Cuervo, ordenó ayer al Distrito “disponer lo necesario para la reanudación del espectáculo taurino, mediante la adopción de mecanismos contractuales u otros administrativos que garanticen la continuidad de la expresión artística de la tauromaquia y su difusión”. (Firmatón para evitar regreso de corridas de toros)

Para eso, la corte le dio seis meses de plazo al Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD) para que cumpla con lo señalado.

El pronunciamiento de la Corte se dio al resolver la demanda interpuesta por la Corporación Taurina de Bogotá, en cabeza de Felipe Negret, contra el IDRD. En el recurso se alegó la protección de los derechos al debido proceso y la libertad de expresión artística, que, dice, se vio vulnerada con la suspensión de la temporada taurina y con la terminación unilateral y anticipada del contrato de utilización de la plaza por orden del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, en junio del 2012.

Uno de los argumentos clave para la decisión, tomada en una sala de tres magistrados, es que en el proceso se verificó la vulneración del derecho a la libre expresión artística de la Corporación Taurina de Bogotá. “La autoridad administrativa intervino indebidamente el contenido de la expresión artística y cultural en la Plaza de Toros de Bogotá”, consideró el alto tribunal en su fallo. (Lea: Las claves de la ponencia que reviviría los toros en Bogotá)

La ponencia del magistrado González fue clara en señalar que el legislador ya ha fijado las normas sobre los espectáculos taurinos en el país. Citó, por ejemplo, que a través del Reglamento Nacional Taurino, este tipo de eventos es un modo de “expresión artística del ser humano” y que “la Plaza de Toros de Santamaría ha sido legalmente destinada como escenario de espectáculos taurinos en Bogotá”.

Negret le dijo a EL TIEMPO que recibe el fallo “con respeto” y le pidió al alcalde Gustavo Petro –que ha dicho en diferentes escenarios que prefiere dejar la Alcaldía antes que abrir la plaza de toros– “someterse a la justicia”. Expresó su preocupación porque, en las últimas semanas, la Alcaldía ha anunciado obras que terminarían aplazando las corridas de toros. Se refiere al hecho de que el Distrito anunció que la Santamaría necesita obras de reforzamiento por un supuesto estado de vulnerabilidad, además a un proyecto de acuerdo que le quita al IDRD “la función de dar espectáculos taurinos”.

Los antecedentes
Sin embargo, la decisión de la Corte es contundente y acoge dos sentencias frente a este tema. Una de estas es la C-666 de 2010, que señala que las corridas solo pueden hacerse en los municipios en los que sean manifestación de una tradición regular. La otra es la C-889 de 2012, que declaró exequible (constitucional) la Ley 916 de 2004 (por la cual se establece el Reglamento Taurino), que dice que los alcaldes y los concejos municipales no pueden prohibir las corridas de toros en los municipios donde exista tradición.

1111
La decisión de la Corte Constitucional se basa en dos sentencias.
La sala se abstuvo de pronunciarse sobre aspectos legales y consideraciones de tipo patrimonial, de competencia de otras jurisdicciones. (Entrevista: por qué decirle sí a las corridas de toros)

“Se verificó la inminencia de un perjuicio irremediable para los derechos de libre expresión y debido proceso de la accionante, por la imposibilidad de celebración y difusión de un espectáculo artístico y cultural que requiere de la plaza taurina para su realización periódica y regular”, advirtió.

La decisión de la Corte se da en medio de una campaña liderada por antitaurinos para realizar una ‘firmatón’ en contra del regreso de los toros en Bogotá.

Reacciones
Andrea Padilla
Vocera de AnimaNaturalis Internacional

“Es una decisión que respetamos por la relevancia de la institución, pero la ponencia no la respetamos. Pedimos al Alcalde que solicite la nulidad de esa sentencia”.

Jaime Castro
Exalcalde de Bogotá y exconstituyente

“La Corte ratificó decisiones en las que había dicho que las corridas tienen arraigo en algunas regiones del país y los alcaldes tienen la obligación de respetarlas”.

Andrés Manrique
Novillero en huelga frente a la plaza de toros

“Celebramos la decisión; es un paso más que damos, pero la protesta sigue hasta que se inicie la primera corrida. Esperamos que el Alcalde respete el fallo”

Ernesto Sánchez Toro
Vocero de ‘la revolución de la cuchara’, organización que promueve hábitos vegetarianos

“Este reconocimiento de derechos sobre minorías no puede prevalecer sobre el modelo de sociedad que queremos construir. Pedimos que la vida se respete”.

La plaza estará en obra al menos por dos años: Alcaldía
No obstante el fallo de la Corte Constitucional, las corridas de toros no volverían a la plaza Santamaría, por lo menos en dos años.

Esto, debido a que el escenario entrará en proceso de reforzamiento estructural por seguridad. La directora del Instituto Distrital de Patrimonio Cultural (IDPC), María Eugenia Martínez, dijo que, “con autorización de toros o no, la intervención de la plaza ya estaba definida, dados los deterioros y daños estructurales que presenta y los riesgos establecidos, en caso de una evacuación, con una única salida en este momento”.

Agregó que, mínimo, ese reforzamiento demoraría año y medio. El proyecto de restauración, que tiene varias fases, fue presentado al Ministerio de Cultura, y el Distrito está a la espera de las observaciones. EL TIEMPO informó el pasado 16 de agosto que ya se tienen definidas inversiones urgentes por 7.000 millones de pesos para reforzamiento estructural de la plaza y 8.000 millones (aún no aprobados) en la fachada, adecuación de terrazas urbanas, servicios sanitarios, salas de ensayo, de utilería y camerinos.

El arquitecto español Antonio-José Mas-Guindal Lafarga, experto en recuperación y reforzamiento estructural, confirmó que la situación actual del conjunto de la plaza de toros de Santamaría es la de un lugar desatendido en su totalidad durante 80 años de existencia, “fruto de pequeñas obras de ocasión improvisadas y poco felices, realizadas por manos poco preparadas”, dijo.

http://www.eltiempo.com/politica/jus...etro-/14476336

[Ecomobisostrans]

Un pequeño paso atrás que no nos debe desanimar, la sociedad colombiana está muy sensibilizada en temas animalistas y van a seguir movilizándose para evitar la tortura y el asesinato.

No se donde se pueden enviar quejas, pero se pueden enviar mensajes de apoyo al alcalde Gustavo Petro:

https://facebook.com/GustavoPetroUrrego
https://twitter.com/petrogustavo