El otro día abrí el debate del "mushing" o utilización de perros para tiro de trineo (versión "deporte" o versión "trabajo", lo mismo es)
http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=50593
Ahora abro el debate sobre la utilización de animales para otros fines "benéficos" para sociedad: lazarillos, perros bombero, policía, etc.
¿Qué opináis sobre ello?
¿Está justificado el uso de estos animales para fines humanxs?
Última edición por Safanoria; 06-jun-2012 a las 15:10
:chupi:
No lo tengo nada claro, tirando a no bastante, pero dudando, ahora, la última foto me parece de una crueldad infinita, porque el perro puede morir de un infarto o desarrollar un trauma o tener un miedo horrible, ya que él no sabe que no van a morir...
Sigue siendo xplotación.Ellos no lo han decidido y yo creo en la libertad.Quedan traumados d todas formas,aun hasta en el supuesto caso q les traten bien.Y además cuántos perros maltratados cn nfermedades heridas y roturas crónicas hay en los santuarios provinientes de la policía??Para mi es lo mismo q cuando m dicen q hace falta la xperimentación y la vivisección para la investigación del cáncer por ejemplo...Para mi todo es la misma basura q se reduce a una vida bajo la sclavitud...
Si abasteces cada una de tus células con dolor y muerte...cómo pretendes sentirte vivo?
Si alimentas tus sentidos con tortura,por que te quejas si te sientes torturado?
Ahí está el debate.. Utilización de animales para fines humanos, sean el que sean. ¿Aceptable según el fin? ¿Deja de ser explotación entonces?
Pasen y opinen, señoras y señores
:chupi:
Yo es que lo veo mal, pero el único caso que se me ocurre es el de los perros lazarillos, y tiene fácil solución con la tecnología, así que no hay excusa.
¿Y en las películas?
Yo doy mi opinión sobre los perros que utilizan la policia para buscar explosivos y similares. La ultima vez que vi unos y hable con "el cuerpo", me comentaban que debian de mantenerlos asi.
"Asi" era lo que aparentaba al borde de la desnutrición, en plan torax marcando el costillar cual estructura de un barco, pues de este modo eran mas eficientes. La manera de transportarlos era en unas condiciones que no envidiarian a la de los remolques asquerosos que llevan los cazadores. Y aunque el animal parecia contento de que lo sacasen a trabajar y conocer a la peña, no podias distraerlo, no fuera a ser..... Digo contento porque el pobre, cual cavernicolas de platon, no conocen otro mundo mejor.
Jo, pobrecitosY en las películas tampoco.
Refloto...
:chupi:
Bueno, si no tenemos una opinión clara es precisamente porque no sabemos el grado de sufrimiento en cada caso, sino estaría todo muy claro: Si el animal sufre es explotación, si el animal no sufre no hay problema.
Sé el cambio que quieres ver en el mundo. Ghandi
"Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas." Ghandi
Permisos de publicación
Citar