¿Porqué los hare krishnas toman leche? Respuesta aquí

[katia]

http://www.enbuenasmanos.com/articul...a.asp?art=1860

[Lusboy]

Vemos que siempre ha existido una relación especial entre el ser humano y la vaca. La vaca nos aporta muchos bienes y además es el único animal que produce mas leche de lo que necesita su ternerita. A veces si la ternera chupa demasiada leche , entonces se produce Mastitis en la vaca, una enfermedad que puede incluso matarla. Cuando la ternera crece y se va, la vaca sigue produciendo leche. Pero si no le sacan la leche ella empezara a sentir mucho dolor. Nosotros hemos tenido vacas que han producido leche durante mas de 10 años. Se dice que cuanto mas amor le des a la vaca mas leche producirá, como una madre.

Esto me parece bastante especista... ¿acaso no se dan cuenta de que cuando la ternera crece la vaca ya no produce leche?

[nekete]

El principio Védico de ahimsa, o no violencia hacia todas las entidades vivas, exige que la matanza de cualquier animal sea evitada, y hasta la vida de una planta es tomada sólo para proporcionar la subsistencia.[/I]

Parece que se les olvida que la 'no-violencia' es algo más que respetar la vida. Tener una vaca, ya que de ellas hablamos, encerrada de por vida, o atada de por vida a un palo, no me parece que sea acorde con el principio de Ahimsa.

Y bueno, lo de que cuando el ternerito o ternerita crece y se va y la vaca sigue y sigue y sigue supurando leche que como no le hagas el favor de extraérsela le produce un mal, no es más que pura ignorancia.

[inakamona]

Si fuese así, a las madres humanas se las ordeñaría de por vida... Y mira como en cuanto pueden, la mayoría tia del biberón!

[RespuestasVeganas.Org]

Vemos que siempre ha existido una relación especial entre el ser humano y la vaca.

Eso es falso.

El consumo humano de la leche de origen animal comenzó hace unos 11.000 años con la domesticación del ganado durante el llamado óptimo climático. Este proceso se dio en especial en oriente medio, impulsando la revolución neolítica.8 El primer animal que se domesticó fue la vaca, a partir del Bos primigenius, después la cabra, aproximadamente en las mismas fechas, y finalmente la oveja, entre 9000 y 8000 a. C.

http://es.wikipedia.org/wiki/Leche#G...citolog.C3.ADa

¿Pensáis que de la manera que ellos lo hacen está justificada? Comenten sus opiniones personales.

Utilizar a hembras no-humanas para consumir su leche es tan éticamente incorrecto como hacer eso mismo a mujeres. No hay ninguna razón para justificar que en el caso de las vacas sea éticamente correcto y que en el caso de las mujeres sea éticamente incorrecto.

Saludos.

[Harlock]

1- ¿Por qué toman ustedes leche? Acaso no saben el gran sufrimiento que hay detrás de la industria de leche? Las vida de esas vacas es un tormento, y a sus hijos les matan. Yo ahora soy vegano y entiendo de eso.

Porque son una variante del hinduísmo vaishnavista y tradicionalmente son lactovegetarianos. No hay más. Todo lo demás son justificaciones y racionalizaciones a posteriori. En ese sentido sí, está justificado dentro de los parámetros de la religión. Del mismo modo que determinados veganos pueden encontrar justificables ciertas cosas dentro de los parámetros del veganismo -inciso: y que otras personas, veganas o no, pueden considerar injustificables, y esto no implica necesariamente que el veganismo sea una religión-.

Si la religión prohibiera la leche, tendrían también argumentos para ello. Si les permitiera comer cerdo, pues lo mismo. Si les obligara a comer pan ázimo cabeza abajo durante las noches de luna llena, seguro que existirían poderosísimos argumentos para ello.

Todas las religiones tienen sus regulaciones e inciden especialmente en dos temas: la comida y el sexo, y es lo que hay, y son cuestiones innegociables. Preguntar los porqués o buscar contradicciones internas no lleva a nada. Las cuestiones nutricionales o de trato a los animales están en "compartimentos cognitivos separados" no se pueden mezclar con la religión y esperar algún resultado. No se dialoga con las religiones, porque parten de principios inamovibles.

Diría que si algo caracteriza a un creyente es la capacidad de suponer que una propuesta y su contraria no son mutuamente excluyentes en el mismo universo siempre y cuando se justifique un principio religioso. En este caso, estarán tan convencidos de que tratan bien a las vacas como los cristianos que afirman amar al prójimo.

Dicho lo cual, todos los que creemos en algo o hacemos algo inevitablemente vamos a incurrir en un sinfín de contradicciones. La única manera de evitarlo debe ser preocuparnos únicamente por nuestro interés y no hacer nunca excepciones, como la mayoría. Y aún así, tampoco lo tengo muy claro. En estos términos, pues mejor hacer algo contradictorio e imperfecto que vegetar ante la tele. En todo caso, personalmente no me preocupa que los hare krishna sean lactovegetarianos, y más bien les felicitaría por ello si no fuera porque tienen parte de culpa en crear y confirmar el estereotipo del vegetariano espiritual y medio flipado con el que muchos no nos identificamos. Puestos a preocuparme y a buscar contradicciones internas, antes que fijarme en un grupo tan minoritario en occidente, pues más bien iría a por la inmensa masa de carnívoros, por ejemplo.

Hasta luego,

[Ecomobisostrans]

Algunas religiones están cambiando, por ejemplo:
-Hay ramas del jainismo que eran lacto-vegetarianas, y ahora son casi todos veganos.
-Los budistas tibetanos no eran ni vegetarianos, y ahora muchos se están volviendo, incluso veganos, el Dalai Lama lo es desde 2004.
-En Bhutan y Thailandia tambien son mayoritariamente budistas y está habiendo un gran movimiento vegano/vegetariano, gestado en parte en los templos.
-Tambien hay hinduístas que se están volviendo veganos
-Algunas ramas de los Adventistas de 7º dia (cristianos) estan pasando de vegetarianos a veganos.

[nekete]

Algunas religiones están cambiando, por ejemplo:
-Hay ramas del jainismo que eran lacto-vegetarianas, y ahora son casi todos veganos.
-Los budistas tibetanos no eran ni vegetarianos, y ahora muchos se están volviendo, incluso veganos, el Dalai Lama lo es desde 2004.
-En Bhutan y Thailandia tambien son mayoritariamente budistas y está habiendo un gran movimiento vegano/vegetariano, gestado en parte en los templos.
-Tambien hay hinduístas que se están volviendo veganos
-Algunas ramas de los Adventistas de 7º dia (cristianos) estan pasando de vegetarianos a veganos.

Pues algo as'i te iba a decir, Harlock. No importa, en este caso, que la tradicion sea lactovegetariana. Probablemente, tiempo atr'as, en India, la leche se le extraeria a una vaca de un modo que fuera el mas respetuoso a la hora de hacerlo.

Habria que conocer si los hare krishna de ahora saben de donde procede y como es obtenida esa leche que toman, ya que si realmente el principio de Ahimsa regula sus vidas tal vez se lo plantearian.

Yo me he quedado verdaderamente sorprendido con eso de que la vaca sigue produciendo leche tenga o no tenga ternero que amamantar. Habria que ver de donde piensan que viene la leche que toman y como es extraida.

Igual muchos se replanteaban el tema de ser lacteovegetariano.

Por cierto,conoci, no en profundidad, varios hares y no responden en absoluto al prototipo de vegetariano mistico. Para nada.