Iniciado por
tralarí
Usé argumentos sin contrastar porque no era consciente de que internet estaba lleno de bulos pro-veganismo con cero fundamento. Era un joven e inexperto veg que creía que el fanatismo no llegaría tan lejos: ¡craso error! Con el tiempo he comprobado que lo más difícil de todo es librarse de las mentiras promovidas por nuestro bando. Supongo que porque uno le da más credibilidad siempre a aquello que está predispuesto a creer. Que molaría que los indios americanos hubiesen sido vegetas, que el ser humano sea fisiológicamente herbívoro, que la B12 estuviese en la espirulina; molarían muchas cosas, pero la putadilla es que son falsas, que se promueven como verdaderas y que dejan a quienes las usen a merced de que sus contertulios les digan, con razón, que mienten. Y que digan que uno miente cuando uno puede decir verdades verdaderas muy potentes es una pena.
Sí, claro, los he usado porque no soy infalible. Por crédulo, por inocente, por ignorante, qué sé yo. Y no, no ataco a los que promueven argumentos falsos, entre los que, como dices, me encontré en su día; "ataco" (comillas por la poca agresividad de estos ataques) a los que se niegan a aceptar que el discurso pro-veg está lleno de bulos, bulos que hay que derribar si no queremos que nos digan que mentimos muchas más veces.
Y sin señalar a nadie (de verdad, no va con segundas ni terceras), digo que hay mucha reticencia entre muchos vegs a desmontar estos mitos por razones a veces realmente extrañas. Y ya está, es todo lo que quería decir al respecto.
.
Citar
