Nuevo timo de "energias cuánticas"

[dso]

Menudo rollo he largado!

con lo bien que te has explicado tú, y yo he escrito otro mensaje para decir básicamente lo mismo.

al final todo lo reduce a lo mismo: hay que informarse y no despreciar o aceptar nada a priori...
...
...
pero eso sí, lo de las energías alfa y beta me ha llegado al alma

dso, que, por ejemplo, desconfía de cualquier persona que diga que ha hecho un viaje astral y que no vea en infrarrojos

[Julio_R2]

Ok Ecomobisostrans, no hay problema, cada uno es libre de pensar y creer lo que quiera, faltaría más! Quizás con una taza de café lo podríamos hablar ampliamente. Creo que si repasas lo que he escrito estoy cuestionando solo ciertos métodos, que no todos, y mucho menos estoy a favor de las corporaciones farmacéuticas. Pero no voy a ponerme a discutir, a no ser que quieras entablar un diálogo con otro talante (y mira que esta palabreja me gusta bien poco...).

Que tengas un feliz día!

[Ecomobisostrans]

Hola Julio, mi talante es de diálogo y de respeto, pero exijo lo mismo y en el 1r mensaje esto ha faltado completamente acusando de timadores y sinverguenzas a unas personas que estan transmitiendo unos conocimientos con toda su buena intención para que otros los puedan utilizar, puede ser que incluso conozca personalmente a esas personas, pues tengo algunos conocidos que se dedican a esta clase de terapias.

Tu mensaje en cambio es distinto, se puede estar mas o menos de acuerdo, pero es mas respetuoso, y como tal lo voy a responder:

En relación al cáncer, que es lo que "controlo" mejor. Está demostrado que determinados estados de ánimo influyen en el sistema inmunológico; es decir que en estados continuados de tristeza, el organismo baja sus defensas. Se ha visto que en un porcentaje significativo, las personas con cáncer han tenido estados continuados de tristeza. Hay una relación, no se sabe si de causa-efecto o qué, pero son fenómenos que a menudo "van de la mano". Hasta aquí de acuerdo. Lo "gracioso" es que hay quien esto lo saca de contexto y te dice que tiene un tratamiento a base de tratar tu parte anímica para que el poder curativo del universo que todos llevamos dentro te ayude a autosanarte. La persona con cáncer, en su comprensible desesperación, va y paga una pasta por un "tratamiento" que ni es tratamiento, ni cura ni nada de nada. Y en el peor de los casos, la respuesta del supuesto terapeuta es que si la "técnica" no ha funcionado es porque no ha tenido suficiente fe en ella. Y ahí ya la hemos cagado, con perdón.

Tratar la parte anímica para tratar el cancer no es en amsoluto sacarlo de contexto, es mas, mucha gente se ha curado de esta manera y luego los médicos siempre lo han calificado de "remisión espontánea" (que curioso, entre las personas que siguen algun tratamiento no oficial hay muchíííísimas mas "remisiones espontáneas" que en la media de la población con cáncer). Lo que si que hay que tener en cuenta es seguir estos tratamientos con el principio de precaución, es decir, con control médico (aunque estos no lo pongan nada fácil) y si se ve que el paciente va mejorando (o almenos no empeora) entonces se puede seguir solo con ese tratamiento, pero si no es así hay que pasarse al tratamiento establecido (o hacer los 2 a la vez, el alternativo raramente será incompatible con el oficial). Lo que es sí que es sacar las cosas de contexto es instar al paciente a apurar con esta clase de tratamientos hasta que es irreversible y luego echarle la culpa a la falta de fe, al karma, o a lo que sea.
Y tambien estoy de acuerdo con que hay muchos charlatanes y timadores, como en todo, (entre los médicos no hay porque está reguladísimo, que si no...) pero eso no justifica tratar de timador a cualquiera que no conoces de nada.

[Harlock]

Defensa Harlock contra la estupidez cuántica:

Si alguien intenta demostrar ideas indemostrables utilizando los términos "física cuántica", (por ejemplo, la existencia de Dios, los extraterrestres, los espíritus, el universo teleológico o el mundo de las hadas) pregúntesele inmediatamente, puesto que tanto alardea de física, sobre la fórmula del movimiento rectilíneo uniforme.

Tradicionalmente, esa fórmula es la primera de cinética, que acostumbra a ser el primer tema de los libros de texto de física del bachillerato. En cambio, la física cuántica sólo se enseña en la universidad, a partir del segundo o tercer año.

Cabe suponer que todo el que hable de "física cuántica" la debe conocer, y más aún desde que, por suerte o por desgracia, la educación secundaria es obligatoria.

Pues hasta ahora NADIE ha respondido correctamente.

Puede deducirse, consecuentemente, que quienes hablan de "física cuántica" en relación con temas no relacionados con la física, en realidad no tienen ni idea de física, ni les importa lo más mínimo, y se les puede llamar timadores sin riesgo a equivocarse.

Sorprendentemente, los timadores, el lugar de avergonzarse de su ignorancia y desaparecer discretamente para conservar un rastro de dignidad después de semejante ridículo, pues me han soltado todo tipo de excusas y justificaciones, algunas dignas de los mejores humoristas, pero ese ya es otro tema.

Hasta luego,

[Liver]

Hay una delgada línea que separa el ecologismo, el naturismo y la ignorancia. La cuestión está en saber cuando la hemos traspasado.

En cuanto al tema, que alguien cuelgue historias por una calle, sobre energía cuántica... Cuando ni los más grandes científicos han dado desarrollarla ni comprenderla, ni demostrarla si quiera.. da mucho que pensar.

Eso sí, yo respeto a todos. Cada uno es libre para creer lo que suponga demostrado con las pruebas que se aporten frente a él.

[Ecomobisostrans]

Defensa Harlock contra la estupidez cuántica:

Si alguien intenta demostrar ideas indemostrables utilizando los términos "física cuántica", (por ejemplo, la existencia de Dios, los extraterrestres, los espíritus, el universo teleológico o el mundo de las hadas) pregúntesele inmediatamente, puesto que tanto alardea de física, sobre la fórmula del movimiento rectilíneo uniforme.

No hombre! Pedir eso seria lo mismo que pedirle a todo el que hable veganismo que te aclare cualquier cuestión técnica sobre nutrición o sobre el funcionamiento del sistema nervioso de los animales y si no lo sabe desacreditarlo. O pedirle al que da una clase plantas medicinales que te explique el proceso de la fotosíntesis, o cualquier cosa por el estilo.

El hecho de que uno se base en la física cuántica no tiene porque significar que sepa física cuántica, o de física en general, mas allá de lo que está enseñando.

[TimosNoGracias]

Si hay una palabra que le gusta a los magufos es "Energía". Aparece en todas las pseudociencias, es una constante.

[Ylem]

Hola:

Que alguien ofrezca cursos gratuitos de física cuántica y no tenga ni idea de la fórmulas del movimiento rectilíneo uniforme evidentemente NO es un físico (no sé si es el caso del que lo anuncia, pero me da la sensación de que así es), es alguien que usa terminología científica (porque suena a algo "místico", porque la gente no sabe de física ni de ciencia en general) que seguramente no sepa resolver ninguna de las ecuaciones que se usan en esa disciplina científica (que nada tiene que ver con poderes de sanación), es como alguien que organice cursos gratuitos de filología hispánica y no sepa qué es un verbo o un adjetivo, pero aún así hable del efecto sanador de los puntos al final de una frase o de las vibraciones curativas que emiten los libros con sonetos.

Saludos

[Ylem]

Hola de nuevo:

He encontrado un artículo que encaja a la perfección con este hilo:

https://dotorqantico.wordpress.com/2.../08/analogias/

A10

[Chaia]

Hola de nuevo:

He encontrado un artículo que encaja a la perfección con este hilo:

https://dotorqantico.wordpress.com/2.../08/analogias/

A10

Ylem, me voy a hacer fan tuya