El problema vuelve a ser el mismo. Al carpintero se le ocurre una idea para mejorar el diseño de la mesa y dice..."coño...ni de broma la vendo al mismo precio que la mesa anterior o por un poco más". Y ya piensa en forrarse, en como va a hacer pasta gansa con su nuevo diseño, como se la va a vender a Ikea o la va a patentar para vender su mesa a 250€. Ya piensa en coches caros y en putas de lujo. El mismo problema sistemático que existe en todo el engranaje capitalista.
Ya no se acuerda de todo el caldo de cultivo que ha echo posible que haya surgido su idea. En que gracias al diseño de mesa anterior, que no era suyo, se le ha podido ocurrir este. A las herramientas que otros diseñaron por el que le han servido para crear su nueva mesa. Se olvida de los hombros de generaciones de personas en los que se apoya, que han creado cosas que le han servido de base antes que el y a los que no ha pagado ni un duro. Y por la magia del capitalismo...la idea ya es solo suya, y está en su derecho de forrarse hasta el absurdo con ella.
Y con la creación cultural, igual. Ni es única, ni es un acto de creación independiente. Se crean muy muy pocas cosas originales. La inmensa mayoría de los creadores viven y se alimenta de todo las creaciones anteriores y contemporáneas, a las que parece ser que ya no deben nada. Cogen de aquí y de allá, plagian, copian, se inspiran, versionan. En el fondo...no es tan diferente de cualquier otro trabajo, aunque tenga una faceta mas creativa.
Yo no defiendo que se pueda copiar y lucrarse del trabajo de otros por el morro. Si has echo una mesa cojonuda, mereces reconocimiento por ello y seguramente, podrás vivir bien de tu idea, un tiempo. Y luego tendrás que seguir trabajando y tener ideas nuevas, como todos los demás. Pero el modelo de propiedad intelectual como el de patentes, no funcionan y únicamente protegen ese afán de lucro desmedido.
Lo que no es racional es parir una idea y pretender vivir de ella toda tu vida, incluso aunque hayas creado algo realmente único y revolucionario. O pretender que por hacer 2 discos mediocres, tengan que ponerte una piscina llena de billetes. El tema no es vivir de tu trabajo...es la pretensión de querer pegar el pelotazo y forrarte. Ahí es donde radica el problema. Os creéis que la industria, la SGAE o la RIAA intentan proteger al creador para que pueda vivir honestamente de su trabajo... cuando lo único que quieren es poder seguir viviendo del cuento.
Y lo de que la industria audiovisual esta en crisis...ejem. La industria debería dar las putas gracias al boom que ha supuesto para ellos el fenómeno de las descargas en internet y la libre difusión de contenidos. El momento de preponderancia actual, el como muchos productos audiovisuales se han convertido en un fenómeno de masas y el crecimiento espectacular que ha tenido el sector viene precisamente de esa accesibilidad a los contenidos y de su difusión por internet.
Hace 10 años nadie hablaba de series, libros o películas como se hace ahora. Era algo que no existía. No había fansites, blogs o paginas dedicadas a hablar de libros o películas.
Lost no sería Lost si no hubiera sido por la difusión del fenómeno por internet..... en fin, hay mil ejemplos de como se ha transformado la creación de contenidos en apenas 10 años gracias a Internet y como ha ayudado esa accesibilidad de los contenidos a que sea así. Solo hay que querer verlos.
Yo voy todos los fines de semana al fnac y te puedo asegurar que perdidas precisamente no están dando...y que venden libros, discos y pelis como churros. Eso si, se venden mucho las delicatesen ...y la moralla y los productos "trash".. prácticamente nada. Por que la gente compra únicamente lo que realmente le interesa, lo mediocre no vende.
Y voy al cine prácticamente todas las semanas y publico tampoco falta. Eso si, en las buenas pelis. La gente al final no es tonta y si una peli tiene pinta de truñaco, no pagas por verla y como mucho, te la ves en casa descargada. Crisis en el sector, precisamente no hay. Diría que posiblemente, nunca antes ha habido el mercado potencial que hay ahora mismo.
El problema, es que las grandes productoras ven el fenómeno que ha surgido en los últimos 5 años y se les hacen los ojos dolares pensando en la cifra si todos esos "consumidores" que están "robandoles su pasta" pasaran por caja. Quieren controlar el fenómeno que ha surgido y solo ven dolares, sin entender que las reglas del juego han cambiado y que no hay marcha atrás.
Alex de la Iglesia, presidente de la academia de cine español...dijo que la industria estaba mordiendo la mano que les daba de comer enfrentándose al fenómeno de las descargas y a los consumidores, después de hacer lo que nadie se ha molestado en hacer en este país...que fue hablar con representantes del "otro bando" y tratar de acercar posturas. Igual el tampoco se entero de que iba esto.
Coincido con Spinoza en que esto es solo un pasito más en la batalla por controlar Internet. La ley Sinde, como la SOPA, tiene otras connotaciones mucho mas peligrosas que frenar la libre distribución de contenidos sin afán de lucro para contentar a las grandes productoras y gestoras de derechos.