"El gran timo del calentamiento global" Jueves 15 en TELEMADRID

[Libertarian]

El Jueves 15 de noviembre a las 23:00 horas, Telemadrid emite en español el famoso documental científico del Canal 4 británico "El gran timo del calentamiento global"

Nos dicen que el CO2 y el cambio del clima están íntimamente vinculados, y que el calentamiento global es una consecuencia directa de nuestras emisiones de carbono. ¿Pero qué pasaría si estos hechos aparentes estuvieran basados sobre supuestos equivocados? Esa es la premisa de la película documental The Great Global Warming Swindle “La Gran Estafa del Calentamiento Global”.

Se afirma en el documental que el impacto de las emisiones del carbono es insignificante en términos de cambio climático, cuando se lo analiza contra los efectos -mucho más significativos- de la actividad solar.

Entre las demandas realizadas por los documentalistas, uno de los puntos más fuertes que se levantan sobre los hechos y las figuras es la idea de que el consenso científico que nos están mostrando es, de hecho, una mentira.

Estos y otros hechos son expuestos por cientificos que formaron incluso parte del IPCC como Paul Reiter o Chris Horner que denuncian las maniobras del IPCC para alterar las opiniones científicas de los firmantes y crear un consenso que es del todo falso.

Un resumen del vídeo del Canal 4 aqui

Hasta wikipedia tiene una entrada sobre el documental

El propio canal 4 ha habilitado un sitio especial para su documental y sus argumentos contra las teorías agoreras del cambio climático.

[sujal]

De verdad, esto del calentamiento global ya resulta cansino. Más que nada porque se ha convertido en motivo de enfrentamiento entre ideologías.

Cuando esto ocurre con una circunstancia que no debería entender de ideologías (veáse también el terrorismo), es que algo huele mal. Huele tan mal que deberíamos abstenernos de entrar en ese sucio juego por el poder. Sucio porque sólo busca perseguir adeptos regalando razones para definir posiciones enfrentadas. Más violencia gratuita.

Me abstengo de entrar en ese juego como ciudadano porque no lucho a favor de ninguna manifestación interesada, impositiva y, por lo tanto, violenta.

Desde mis posibilidades intentaré mostrarme respetuoso con todo lo que me rodea. Si bien un asunto como este podría reunirnos en un proyecto global, ya no es posible. Adiós calentamiento global (de humanos enfrentados).

[Frytz]

El negocio de las emisiones de CO2: Europa gana la partida a EEUU en un mercado en auge

¿Quién dijo que el cambio climático no podría ser también un gran negocio? James Cameron se juega decenas de millones de dólares invirtiendo en dióxido de carbono, la causa principal del calentamiento global [sic]. A cambio de reducir las emisiones en China, su empresa -Climate Change Capital- vende el derecho a lanzar CO2 al aire en Europa. Su precio ronda los 24 dólares (17 euros) por tonelada.

"Representan la primera estrategia seria en derechos de emisión''. Así se ha referido el administrador de fondos de PGGM, Jelle Beenen, a Climate Change Capital. Y es que esta empresa ya financia proyectos para eliminar 70 millones de toneladas de gases y sus máximos responsables pronostican que, en tan solo cinco años, los activos que administran se dispararán hasta los 10.000 millones de dólares.

Impulsado por el Protocolo de Kyoto, el sector de derivados está creciendo como nunca. Desde que Cameron y su socio, Mark Woodall, fundaron Climate Change Capital [¡!] en el 2003, ambos han hecho de su empresa una potencia en el floreciente mercado mundial de gases de efecto invernadero. Sin embargo, en estos momentos, todavía no se sabe si este lucrativo negocio conseguirá evitar las consecuencias catastróficas del calentamiento mundial. [sic]

¿Derecho a contaminar?

Al Gore, ex vicepresidente de Estados Unidos y ganador del Premio Nobel de la Paz por su lucha contra el cambio climático, ha promovido la compra-venta de emisiones de CO2 una vez que las autoridades reguladoras limiten los niveles de emisión.

Estados Unidos considera, sin embargo, que los estrictos límites sobre las emisiones resultarían demasiado costosos para las compañías estadounidenses. Así, el Gobierno de George W. Bush se ha desentendido del protocolo de Kyoto y ha quedado rezagado con respecto a Europa en la operación de permisos de emisiones.

Como resultado, Londres se ha convertido en la capital mundial de las finanzas de carbono. Como parte de lo acordado en Kyoto, la Unión Europea creó un mercado único de derechos de CO2 el 1 de enero del 2005. Ahora, el nivel de contratación se ha disparado.

El año pasado el crecimiento del mercado mundial de carbono se multiplicó por tres, hasta llegar a alcanzar los 30.000 millones de dólares, según el Banco Mundial. Los inversores han inyectado alrededor de 12.000 millones de dólares a los fondos dedicados a la contaminación, según New Carbon Finance. Para 2020, las previsiones auguran que el tamaño del mercado mundial de carbono podría dispararse hasta los 565.000 millones de dólares, según cálculos de la empresa de investigación Point Carbon, de Oslo.

Por ello, en Estados Unidos, el gobernador de California Arnold Schwarzenegger está empezando a promover la creación de un mercado del carbono, con vistas a rebasar al europeo en un futuro próximo.

La fiebre del carbono

En enero, Morgan Stanley compró un 38 por ciento de MGM International, una empresa de Miami que invierte en proyectos de reducción de emisiones, como parte de su incursión en el mercado de carbono. Para ello invirtió 3.000 millones de dólares. En junio, Credit Suisse compró un 10 por ciento de EcoSecurities de Dublín. [El Economista]



Todos nuestros amigos del fundamentalismo climático y anti-CO2 terminarán dándose cuenta de que están siendo peones utilizados en un negocio artificial más falso aún que el de los billetes de 3 euros. ¡Quien les iba a decir que todos sus desvelos mentales han sido creados por los medios de manipulación de masas para que los de siempre hagan negocio especulando con temores milenaristas !

Paz Digital, 09-11-2007.-

[Snickers]

Que las farmaceuticas jueguen con la enfermedad no quiere decir q no hay fiebre

[erfoud]

Claro, claro, y dónde lo emiten? En Telemadrid, la cadena ecuánime por excelencia. Si todo encaja!!

[Fitito]

Holas!

Tal vez sea difícil discernir entre las consecuencias provocadas por la actividad solar y las provocadas por las emisiones de CO2. Pero decir que las de éste último son insignificantes me parece una broma de mal gusto. Tanto a pequeña escala(coches, fábricas y demás elevan la temperatura de los lugares cercanos con sus combustiones y sus emisiones) como a gran escala(es obvio que la sociedad industrial ha hecho cambiar la composición de la atmósfera).

La crítica fácil tiene eso, que es muy fácil.

[Libertarian]

Bueno, el documental más bien dice que no se encuentra relación reevante entre CO2->temperatura, sino que sólo observa la historia del clima lo opuesto. Las variaciones en la temperatura posteriormente afectan al CO2.

[rt67]

Claro, claro, y dónde lo emiten? En Telemadrid, la cadena ecuánime por excelencia. Si todo encaja!!

¡Me has quitado las palabras de la boca! ¡Devuélmelas!

[erfoud]

¡Ah, noooo! Por tardona!