La Comunidad retira el proyecto de ley de protección de animales

[Frytz]

La Comunidad retira el proyecto de ley de protección de animales

La presión ciudadana en ocasiones da sus frutos. Las redes sociales se rebelaron cuando hace menos de un mes, la Comunidad de Madrid aprobó el proyecto de ley para la protección animal. Este jueves, Esperanza Aguirre daba marcha atrás.

Según la presidenta regional, la falta de apoyos ha sido la clave para retirar esta iniciativa. Falta de 'consenso' con las asociaciones protectoras de animales y con el resto de grupos políticos.

"Al amparo del artículo 153 del reglamento de la Asamblea, el Gobierno ha acordado retirar el proyecto de ley de protección de los animales domésticos", ha anunciado Aguirre en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, pues ha indicado que creían "que gozaba del consenso generalizado de todas las asociaciones amantes de los animales" y no es así.

Aguirre ha explicado que según este reglamento pueden retirar cualquier proyecto en cualquier momento mientras no se haya producido el acuerdo final. "Un asunto así merece un debate más profundo".

Con sanciones de hasta 30.000 euros, la nueva norma impedía tener en casa animales potencialmente peligrosos y exhibir mascotas en escaparates o alimentar a animales abandonados, entre otros asuntos.

Fuente

[nessie]

Pues qué bien y qué mal a la vez :S

[lula lu]

Huele a 20 N pero seria genial que se consiguiera la parte de prohibir poner cachorros en los escaparates y vender reptiles, eso estaría genial.

[mustelida]

Edito no vi el post puesto antes soz!

[mustelida]

Si, por una parte bien. Pero han podido modificarla como se quería en un principio. Para la Espe es o todo o nada :S

[mustelida]

Ya empiezan los maqueos con photoshop xD

[Frytz]

PACMA: la ley animal de Aguirre "sólo planteaba medidas ridículas"

MADRID, 3 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Partido Animalista de Protección Animal (PACMA) ha afirmado este jueves que "es hipócrita culpar a las asociaciones" de la retirada del proyecto de Ley de Protección Animal presentado hace un mes por el Gobierno regional y del que considera que "sólo planteaba medidas ridículas".

Una portavoz de PACMA, Silvia Barquero, ha señalado que la Comunidad de Madrid quería con la ley "vender una modificación que llamaron del siglo XXI cuando en realidad para lo que poco que planteaba no hacía falta cambiar la Ley". "Es la responsabilidad del Gobierno autonómico hacer una buena ley y no culpar a las asociaciones de falta de consenso para retirarla", ha añadido.

Barquero ha recordado que se oponían, junto a la mayoría de organizaciones animalistas, a la pretensión regional de prohibir alimentar a animales callejeros. "Hay mucha gente que se está gastando dinero para dar de comer, esterilizar y vacunar a unos animales abandonados, cuando debería ser la Comunidad la que lo tendría que hacer, y no enviarlos a perreras, que es lo que hace", ha apostillado.

En este sentido, la representante del PACMA --que se presenta a las elecciones generales del próximo 20 de noviembre-- ha indicado que Madrid es la segunda comunidad donde se sacrifican más animales en perreras y ha pedido que, si se cambia finalmente la Ley, "que incorpore lo que ya lleva la normativa catalana, que es la prohibición de matar a los animales abandonados en las perreras".

No obstante, la portavoz del Partido Animalista considera que había aspectos positivos en el proyecto de Ley madrileño, entre ellos la prohibición de exhibir a las mascotas en los escaparates, pero cree que en su conjunto era "una medida electoralista que no solucionaba nada de lo que las asociaciones llevan reclamando desde hace 20 años".

Fuente

[lula lu]

Ya empiezan los maqueos con photoshop xD

JEJEJEJEJEJEJEJE
No coment