Pues es posible q estando tú a 37,5 grados de fiebre no te sea mucho incordio, pero seguro q a 38 grados sí. Es solo un gradito de nada, y además te molesta a partir del segundo medio gradito
Eso no es nada !!!
El segundo supuesto es que todo el CO2 es contaminante. En verdad, alrededor del 40 por ciento es reabsorbido por las plantas y árboles, como lo demuestra un ensayo de Stephen Pacala en la publicación científica Science. Las estadísticas sobre las emisiones de carbono por lo general no toman en consideración el porcentaje que resulta reabsorbido.
Que claro esta tendría q ser con esos bosques q no hacen mas q desaparecer
El cambio climático exige estudiar más de cerca el fondo científico de esta discusión antes de emprender acciones que podrían tener consecuencias perjudiciales. También debemos recordar que, en relación al medio ambiente, lo que es válido para otras actividades humanas —que la empresa privada es mucho más exitosa que los gobiernos y políticos— también lo es en este caso.
Es q se te hace imposible meter un artículo sin q aparezca la palabra propiedad o privado
Esta claro para quien tienes miedo de q tenga consecuencias perjudiciales
Las empresas privadas están muy por delante de los políticos en materia de medio ambiente. Están invirtiendo en nuevas tecnologías, haciendo un uso más eficiente de la energía y comenzando a desarrollar instrumentos financieros que proporcionarán liquidez a los nacientes mercados ecológicos
El q supuestamente lo hagan mejor q los gobiernos no quiere decir q no utilicen a la naturaleza para el mercadeo, con líquidez, eso sí. ¿Liquidez para quién?
Hay quienes sostienen que incluso si estas conjeturas resultasen haber sido prematuras no hay ningún perjuicio en proteger el medio ambiente. Esa, por supuesto, es una posición cómoda para quien vive en una nación próspera que puede darse el lujo de cometer errores costosos. Pero las naciones subdesarrolladas ya están siendo perjudicadas. Según el FMI, el precio de los alimentos subió 23 por ciento en los últimos 18 meses debido a la creciente demanda vinculada a los biocombustibles.
Proteger, errores costosos y precio. Un pensamiento muy ecológico, claro esta.
Hay q preservar y también conservar espacios como el Amazonas o los bosques de Borneo, y no hacer un mercadeo de ellos, por mucho q se haga X repoblación
Los brasileños sin duda lo apreciarán: han perdido casi 150.000 kilómetros cuadrados de bosques atlánticos desde 2000, para no mencionar los cientos de miles de selva amazónica perdidos en décadas recientes porque nadie sintió la necesidad de proteger a una tierra sin dueño.
Sí los de las empresas privadas. El hecho de q hasta ahora no lo hayan hecho bien no quiere decir q esta propuesta sea correcta. Más aún, es manipuladora
Por ejemplo, Jeff Bortniker, el presidente de Equator Environmental, está creando activos financieros y "créditos" de carbono vinculados a la reforestación en Brasil para ser negociados internacionalmente
Y con poner la palabra reforestación ya hay quién se cree q hay q dar por valido el mercadeo del Amazonas
Ahí ahí apostando por el respeto al medio ambiente, a la biodiversidad, al habitat de los animales, a uno de los pulmones del mundo (ya no es el pulmón terrestre más grande)
Libertarian, otro artículo más sobre tu monotema, q es la economía liberal. No tiene nada q ver con el vegetarianismo
Ni AÚN te has hecho vegetariano, ni tenías intención de hacertelo cuando entraste en el foro, ni seguramente tengas intención actualmente.
Pero es q de respeto al medio ambiente tampoco dices ni nada
Libertarian,
esto es lo q pone al abrir el foro:
http://www.forovegetariano.org/foro/index.php
Bienvenid@ a foroVEGETARIANO: Foro y Recetas para vegetarianos y veganos. Foro oficial de la UVE (Union Vegetariana Español).
Si es tu primera visita, mira las Preguntas Frecuentes haciendo clic en el enlace arriba. Es posible que tengas que registrarte antes de poder empezar temas o contestar a los temas de otros: haz clic en el enlace 'registrarse' para proceder. Para empezar a ver mensajes, selecciona el foro que quieres visitar de los que hay abajo.
Para VEGETARIANOS y VEGANOS, dice claramente. Cabe estar dentro de la opción AUN no soy vegetariano, pero es pq te importa el vegetarianismo, no pq te interese para predicar tus postulados de economía liberal (y encima pases de hacerte vegetariano)
O sea no es q no se os haya dado la bienvenida a personas q pasais del tema, es q no teneis cabida, por mucha manga ancha q te pueden dar