Iniciado por
lamentodejack
Por otra parte, tengo algo que deciros >_< es obvio que equo es ecologista y no animalista, y hay que aprender a diferenciar los términos ya que alguien puede sentirse ofendido (yo soy un caso) hay que hablar con propiedad de las cosas. Por otra parte quería deciros que PACMA tampoco dijo que fuera a prohibir la pesca por ejemplo o el consumo de carne, porque? obviamente porque tal y como esta la sociedad hoy en día os podeis imaginar que la gente se le echaría encima (por no decir el mundo entero) y por otra parte tampoco pueden defender una pesca más ecológica porque estarían atentando contra el animalismo y lo que se supone que defienden, pero seamos realistas, si no puedes eliminar algo, al menos intenta que haga el menor daño posible no? es decir, si no puedes eliminar la pesca, al menos endurece las normativas y evita por lo menos algo de sufrimiento. Obviamente os vuelvo a repetir, PACMA no puede hacer eso porque iría en contra de lo que predican, pero si lo hicieran tampoco sería porque fueran especistas, sino porque en caso de no poder eliminar algo al menos hay que dar un pequeño paso para solucionar las cosas o intentar erradicarlas, y es algo que hay que ver también. Un saludo