Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 38
  1. #1
    Usuario SUPERexperto Avatar de sunwukung
    Fecha de ingreso
    mayo-2008
    Mensajes
    2.984

    Super Wifi, super Guay! super KK


    Fuente: http://www.migueljara.com/2011/08/02...el-super-wifi/

    Me ha llegado la noticia de la aprobación de un nuevo sistema de conexión a Internet que ya ha sido bautizado como Súper WiFi. Está pensado sobre todo para el ámbito rural ya que permite generar áreas de conexión a 100 kilómetros alrededor del transmisor. Yo lo que me pregunto es sobre el posible impacto ambiental y por ello sobre nuestra slaud que pueda generar.

    Las frecuencias utilizadas (según la prensa son de 54 a 862 megahercios (MHz) que son las denominadas VHF y parte del UHF (Very High Frequency y Ultra High Frequency) que eran utilizadas generalmente para televisión analógica, la “antigua” televisión. Otros usos: comunicaciones de satélites, telefonía móvil, radio… En el caso de la telefonía móvil, se utiliza aún en algunos países nórdicos ya que presenta ventajas respecto a frecuencias más altas como menor atenuación durante la propagación. Sin embargo, el número de clientes que pueden conectarse es inferior. Por eso su empleo ha ido desapareciendo y el uso que ahora se propone es para regiones extensas poco habitadas (medio rural).

    Desde la Fundación para la Salud Geoambiental me comentan que una menor frecuencia implica menor cantidad de energía de las ondas pero a su vez mayor penetrabilidad en tejidos. Como siempre nos encontramos ante el dilema: menos energía, más penetrabilidad –> cuánto riesgo? En general se cree que las frecuencias más bajas son más seguras pero ya ven los problemas que crean las frecuencias extremadamente bajas (interfieren más con las frecuencias de procesos biológicos que son de este mismo orden).

    La potencia es otro factor a tener en cuenta. En teoría, al propagarse más fácilmente, la potencia necesaria para la emisión por parte de una antena debería ser inferior pero esto depende de lo que quieran las operadoras, como casi siempre, pues hoy en nuestras ciudades se podría con facilidad disminuir la potencia de emisión por ejemplo de numerosas antenas de telefonía móvil sin reducir la calidad del servicio y por alguna razón que se me escapa no se hace.

    Existen algunos estudios que detectan interacción entre campos de estas frecuencias y procesos biológicos, así que el riesgo no está descartado en absoluto. Un par de ejemplos:

    Carl F. Blackman, Shawnee G. Benane, Linda S. Kinney, William T. Joines and Dennis E. House (1982) Effects of ELF Fields on Calcium-Ion Efflux from Brain Tissue in Vitro. Radiation Research: December 1982, Vol. 92, No. 3, pp. 510-520.

    Efecto de una onda portadora de 50 o 147 MHz modulada a 16 Hz sobre los flujos de iones de calcio en el tejido cerebral. Aquí se ve la importancia de que la onda (en este caso con frecuencias VHF) esté modulada para transportar información. La frecuencia de la modulación es fundamental, porque en este caso los 16 Hz que se usan son frecuencias ELF, que interfieren con procesos biológicos.

    John A.G. Holt. The extra nuclear control of mitosis & cell function. A theory of cellular organisation: Observations of the effects of alcohol, insulin, glucose analogues, hypoglycaemic agents, 434 MHz and ionizing electromagnetic radiation and other agents upon normal and cancer cells which reveal their possible sites of action. Medical Hypotheses. Volume 6, Issue 2, February 1980, Pages 145-192.

    La radiación de 434 MHz (UHF) estimula el crecimiento del cáncer por su influencia sobre el metabolismo de la glucosa.

    Estamos tratando de las mismas frecuencias que se han estado utilizando durante décadas para la transmisión de señal de TV. Históricamente estas señales sólo han sido problemáticas en radios cercanos a las antenas, unos pocos cientos de metros.

    No obstante las cuestiones que plantea Fernando Pérez, especialista en contaminación electromagnética de la citada Fundación son:

    “¿Se trata de una antena en un punto estratégico como en las antiguas emisiones de TV o habrá un montón de antenas, como en el caso de la telefonía móvil, generando inmisiones con potencias elevadas en los espacios afectados?

    La emisión ¿será analógica como en las emisiones de la TV antigua o serán pulsadas como en la telefonía móvil o el WiFi convencional?

    En el caso de crear mayor cantidad de inmisiones, por la multiplicación de antenas o de aumentar los niveles de potencia por la proximidad a las áreas habitadas o de introducir una información nueva a la emisión, por tratarse de emisiones digitales y no analógicas como las anteriores emisiones de televisión, observamos que parámetros como estos cambian por completo la certeza o no de si al estar usando una frecuencia que se ha estado utilizando durante décadas sin ninguna afectación a la población (con la excepción de las áreas habitadas muy próximas a las pocas antenas de emisión, o repetición existentes de la antigua TV analógica) puedan ser un factor de riesgo más añadido a los ya saturados niveles de contaminación electromagnética artificiales que estamos generando en la últimas dos décadas.

    ¿Cuanta radiación? ¿Cuanto tiempo? ¿Cómo es la señal, digital o analógica? Científicamente no hay evidencia de que estas nuevas frecuencias puedan afectar a la salud de las personas expuestas (porque seguro que no se ha realizado un estudio preliminar al respecto) pero sí hay evidencias en el uso de tecnologías implantadas desde hace más tiempo y que por lo que veo se parecen demasiado a estas nuevas super WiFis, como la telefonía móvil y resto de electrofamiliares.

    Y claro, seguro que como es habitual habrán hecho un estudio del impacto en la salud de esta nueva tecnología para saber que la pueden poner en el mercado sin riesgos para la población, seguro…”.

  2. #2
    Usuario SUPERexperto Avatar de sunwukung
    Fecha de ingreso
    mayo-2008
    Mensajes
    2.984
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Última edición por sunwukung; 20-jul-2012 a las 04:51

  3. #3
    Recién llegad@... Avatar de Gigahertz
    Fecha de ingreso
    agosto-2011
    Ubicación
    Reus
    Mensajes
    2

    Antenas contaminantes

    Lo primero que se se tendría que hacer es obligar a las compañias, a que si quieren trabajar que compartan antenas entre los distintos operadores, y no que haya diferentes anteanas de compañias para el mismo lugar, al final se reduciría mucho la contaminación, más antenas pero de muchísima menos radiación que las que hay ahora, las cuales se hacen para cubrir los dichos puntos negros o de sin cobertura, y por la orografia del terreno, y puestas en edificios donde no vivan personas en radio de 700 metros, o cuadrangular las antenas para irradiar desde fuera del casco urbano y asi llegar poca radiación en la zona poblada. y por fin lo más locuaz es sentarse en una misma mesa las diferentes partes pero parsa reprocharse problemas sino para buscar una solución de una vez por todas. y que encima digan que no es perjudicial que miren los estudios que he ido recopilando, que me faltan unos 500 más que ire subiendo poco a poc ya que es un tarea tediosa, y es que El 31 de mayo de 2011, la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos artificiales son seguros “,y ayer publique el nuevo estudio esta vez viene de Ucrania que existe una verdadera relación entre ondas de radiofrecuencia y cáncer más información en
    http://www.gigahertz.es/estudios__de...alambrica.html

  4. #4
    Usuario SUPERexperto Avatar de sunwukung
    Fecha de ingreso
    mayo-2008
    Mensajes
    2.984
    o quitamos las antenas o enfermaremos todos irremisiblemente
    Última edición por sunwukung; 20-jul-2012 a las 04:52

  5. #5
    Bruja del Caos Avatar de liebreblanca
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    Buscando la Luz
    Mensajes
    8.280
    ¿alguien se apunta para formar un comando antiantenas?
    Ya existe. Buscalo por "gifting". Te dejo un enlace medio en catalán, pero creo que se entiende bien.
    http://fumiganlleida.wordpress.com/gifting-orgonite/
    Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
    http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/

  6. #6
    Virasana Avatar de nekete
    Fecha de ingreso
    noviembre-2009
    Ubicación
    En la acera de enfrente
    Mensajes
    12.844
    Aquí en Las Palmas hay todo un barrio movilizado para que no les pongan una antena. La base de la antena ya está puesta, pero de momento están consiguiendo que no sigan con la instalación.

    He encontrado la noticia

    Vecinos de El Román impiden que se instale una antena de telefonía móvil


    E. A. | LAS PALMAS DE GC Los vecinos del barrio de El Román se han propuesto impedir la instalación de una antena de telefonía móvil en lo alto de una vieja fábrica abandonada. El pasado lunes y jueves protestaron a las afueras del inmueble e impidieron a los trabajadores seguir con el montaje de esta estructura cuya base ya es visible. Pese a que la concejala del distrito, Carmen Guerra, ha confirmado que la antena tiene la licencia pertinente, los vecinos denuncian que se encuentra al lado de las viviendas y de las zonas de recreo del barrio, como es el caso del parque infantil. Desde la asociación de vecinos aseguran que seguirán luchando para que no se llegue a montar esta estructura. Por ello siguen con la recogida de firmas y amenazan con nuevas movilizaciones.

    http://www.laprovincia.es/las-palmas...il/392094.html
    Última edición por nekete; 08-ago-2011 a las 03:37

  7. #7
    Recién llegad@... Avatar de Gigahertz
    Fecha de ingreso
    agosto-2011
    Ubicación
    Reus
    Mensajes
    2
    No olvidéis, que la presión son votos, eso si están preparando las compañías que se haga una ley estatal para las antenas, porque les resulta caro y directo tener que pelear con los ayuntamientos, y tal como está el panorama con el cambio que se avecina, los gobernantes que entrarán son más pro antenas que los actuales

  8. #8
    still Iam...
    Fecha de ingreso
    julio-2010
    Mensajes
    2.460
    ZZZZz
    Última edición por tierra.y.libertad!!!; 19-jul-2012 a las 22:01
    aquí ya no hay nada

  9. #9
    Niña cebolla Avatar de diana_asturiana
    Fecha de ingreso
    junio-2010
    Mensajes
    1.380
    Este tema realmente me preocupa mucho

    Ayer me comentaban que incluso en el telediario relacionaban la presencia de telefonía móvil con casos de hiperactividad en niños. Me imagino que ellos son más sensibles a la radiación

    La verdad es que a este paso no podremos ni echarnos a vivir al monte como ermitaños, que también estará lleno de antenas...
    No tengo todo calculado ni mi vida resuelta,
    sólo tengo una sonrisa y espero una de vuelta...

  10. #10
    Out Avatar de Daniel79
    Fecha de ingreso
    enero-2011
    Ubicación
    En la inopia
    Mensajes
    1.269

    Yo la verdad que me noto "raro" después de tener una conversación larga por teléfono móvil.

    Y no lo digo de coña.

 

 
Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. La horchata del super
    Por Amaranthus en el foro Tiendas y Productos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 18-ene-2013, 20:45
  2. Super salad-me
    Por juanoide en el foro Miscelánea
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 23-sep-2010, 12:47
  3. Super ofertas
    Por LifeVegan en el foro Tiendas y Productos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 16-dic-2009, 19:46
  4. Transgénicos en el súper...
    Por elena en el foro ¡Ya soy vegetarian@!
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 26-may-2008, 23:06
  5. Estoy súper feliz, estoy súper feliiiiiiiiz
    Por Lunae en el foro ¡Ya soy vegetarian@!
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 01-sep-2006, 15:23

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •