Citaresta claro q la gente no va a oir sus apuntes pero como la canción q iba a cantar iba al caso la comparativa aunq controvertida es posible
Y como lleva así tiempo al q no le guste u estilo q no le vaya a ver
Morrissey, el ex cantante de los Smiths, compara el trato que la industria alimentaria da a los animales con los sucesos de Oslo.
Morrissey, exvocalista de The Smiths, ha provocado cierta indignación después de afirmar que la masacre de animales para la elaboración de comida rápida es mucho peor que la matanza del pasado viernes en Noruega, donde el fundamentalista cristiano Anders Behring Breivik mató a 76 personas.
Según el diario The Telegraph, el cantante de There is a light that never goes out, acérrimo vegetariano y defensor de los derechos de los animales, hizo estas declaraciones en un concierto en Varsovia, Polonia, el domingo, donde se encuentra actualmente en medio de su gira de verano.
Antes de cantar Meat is murder (la carne es asesinato) el músico británico de 52 años dijo a la multitud: "Todos vivimos en un mundo de asesinos, como los hechos de Noruega han demostrado, con 97 muertos [sic]. A pesar de que no es nada comparado a lo que sucede en McDonalds y Kentucky Fried Chicken todos los días".
Sus fans no se tomaron muy bien este comentario y han criticado al artista en las redes sociales. Un seguidor escribió: "El asesinato de niños en comparación con KFC y McDonald ¡¿Qué?!". Otro apuntó: "Realmente no sé si el comentario es perdonable o de alguna utilidad para la causa vegetariana". Otros han pedido que el cantante retire su comentario y pida disculpas.
Esta no es la primera vez que Morrissey hace un comentario controvertido. En septiembre de 2010 fue acusado de racismo después de describir a los chinos como una "subespecie". El cantanto aseguró entonces que hizo este comentario "por el mal trato que esta nación hace con los animales". A principios de este año, Morrissey también dijo que matar a un ciervo es lo mismo que matar a un niño y en 2006 no hizo gira en Canadá en protesta por la caza de focas.
A pesar de la polémica, el representante del artista ha confirmado que se mantiene en sus comentarios. "Morrissey ha decidido no hacer más comentarios sobre este asunto, ya que considera que su declaración habla por sí sola".
http://www.publico.es/culturas/38916...e-en-mcdonalds
Dicen que todo lo que nosotros estamos buscando, también nos busca a nosotros y que, si nos quedamos quietos nos encontrará.
esta claro q la gente no va a oir sus apuntes pero como la canción q iba a cantar iba al caso la comparativa aunq controvertida es posible
Y como lleva así tiempo al q no le guste u estilo q no le vaya a ver
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Que ASCO de fans. Seguro que bien cantaban la canción.Iniciado por xochiquetzalli
VIVO EN UN MUNDO DE DEMENTES.
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
lo mismo opino, tanta incongruencia apesta!!!!
que toda la bola de idiotas que cantan la canción por favor la ESCUCHEN y utilicen algo mas que el cerebro para ello!!!
no es afan de ofender pero como la gente es ciega y estupida
aquí ya no hay nada
Creo que no deberían hacerse estas comparaciones. Tanto unos como otros tienen razon desde sus perspectivas pero no dan lugar al entendimiento. Por supuesto hay muchos más asesinatos de animales que de humanos, pero también es cierto que la moral evoluciona y desde la familia, pasamos a la tribu y llegamos a todos los seres. Tenemos que valorar hasta dónde hemos llegado y no marcar exclusivamente con estas expresiones adonde deberíamos estar.
Corredores vegetarianos
Estamos también en facebook. UVE, Corredores y ciclistas
Lista de blogs de recetas que no hay que perderse
Morrisey es dios!
Es una persona que dice las cosas de forma directa y clara, me gusta ya que es inapropiado moralmente pero no eticamente, simplemente a dado su opinión, parece ser que no ha desprestigiado la vida de los fallecidos sino que ha hecho una comparación antiespecista.
ES que esa frase es interpretable.
a) en lo cuantitativo, está claro que la muerte de 76 individuos no es nada con la de muchos miles de millones de individuos
b) En lo cualitativo, al tratarse de un aspecto valorativo, depende del valor que cada cual atribuya a cada especie. Como vivimos en una sociedad hiperantropocentrista, esa comparación despierta ira, puesto que todos esos animales asesinados que denuncia Morrisey son considerados como "cosas". Pues eso, que es anatema salirse del marco predominante: humanos 100% valor. Animales no humanos: 0% (exceptuando las mascotas, claro está...)
A mí me parece muy bien que haya quien se salga de la dictadura del pensamiento correcto. Claro que todo se puede expresar con más cuidado.
Según lo veo yo, cuando se evita molestar al mainstream eliminando los comentarios antiespecistas del discurso, lo más que se consigue son pacatas aprobaciones que intentan simpatizar en parte con la causa vegetariana ("oh, sí! es verdad qué destino más terrible el de los pollitos, las terneras, bla, bla..."), pero que terminan casi siempre en un desinterés absoluto por hacer algo al respecto ("pero lo cierto es que yo sin carne no podría pasar"). Por lo menos esa es mi experiencia personal.
Ahora bien, cuando se hace un comentario criticando el especismo sin pelos en la lengua, tal y como ha hecho Morrissey, el mainstream se molesta y curiosamente se crean problemas a la causa vegetariana.
¿Qué relativismo más interesado, no?
Mehr Bäume, weniger Kinder
El pasado año, el cantante Morrissey hizo unas declaraciones tan polémicas como desacertadas. Afirmó lo siguiente: “¿Viste en las noticias su trato hacia ellos y su bienestar animal? Absolutamente horrible. No puedes evitar sentir que los chinos son una subespecie”. [Ver noticia]
¿Por qué esas declaraciones fueron desacertadas? Por varios motivos:
1. Señala como responsables del perjuicio a los animales a un grupo concreto: la población china.
2. Tienen un componente especista, pues caen en la dinámica de quienes consideran que los perros y los gatos merecen mayor consideración moral que los animales no humanos de otras especies, y, por lo tanto critican a los chinos alegando que en ese país se consume carne de perros y de gatos.
3. Resultan desmovilizadoras, pues muestra que el problema está en un lugar alejado (China), donde poco podemos hacer.
4. No señala al especismo como el verdadero causante de la explotación animal.
5. Son declaraciones racistas. Los chinos, al igual que el resto de humanos que consumen productos de origen animal (carne de perros/gatos/cerdos/pollos/vacas/peces, huevos o lácteos) no forman parte de ninguna subespecie. Sencillamente son individuos que actúan de manera especista.
6. Pasan por alto que en China también hay defensores de los animales, como los miembros del Vegan Social Club.
Dichas declaraciones fueron analizadas en un interesante texto de la autora del blog Mexican Vegan: “Morrissey y las subespecies”.
En un reciente concierto, Morrissey ha realizado unas declaraciones igualmente polémicas, pero mucho más acertadas. En este caso afirmó lo siguiente: “Vivimos en un mundo de criminales, tal como nos lo han mostrado los eventos en Noruega, con 97 muertos. Aunque eso no es nada comparado con lo que pasa con lo de McDonald’s y Kentucky Fried ‘Shit’”. [Ver noticia]
Pese a la demagogia con que ha sido presentada esta noticia por la práctica totalidad de medios de comunicación, Morrissey muestra claramente su rechazo a la matanza de Oslo, y la pone como un ejemplo de que “vivimos en un mundo de criminales”. Sin embargo, Morrisey dice también que no es nada en comparación con lo que ocurre en McDonald’s y KFC. Y es obvio que tiene razón, por los siguientes motivos:
1. En la matanza de Noruega murieron varias decenas de individuos. En McDonald’s y KFC se ofrecen cadáveres cuya compra y venta provoca millones de muertes cada año.
2. En la matanza de Noruega la mayoría de víctimas murieron rápidamente (esto no supone, por supuesto, que dichas muertes sean
aceptables). Sin embargo, hay animales que experimentan durante años un terrible sufrimiento para obtener carne de vaca, carne de cerdo, huevos y lácteos.
3. En la matanza de Noruega todos los medios del país se volcaron en hacer lo posible por las víctimas y sus familiares, y en detener al
responsable de los hechos. Sin embargo, los animales que se encuentran en granjas y mataderos se encuentran totalmente desasistidos.
Estas declaraciones son muchísimo más acertadas que las que realizó hace un año. En las declaraciones recientes, se aprecia un fuerte
componente antiespecista. Morrissey piensa que los animales realmente importan, y que, por este motivo, es más grave la muerte de millones de animales no humanos que la muerte de decenas de humanos. Con sus declaraciones va a la raíz del problema (el especismo), al igual que ocurre en las campañas que comparan la matanza de animales con el holocausto.
Las reacciones negativas por parte de ciudadanos especistas son de esperar, pues ven cuestionada su manera de ver a los animales. Esto no nos debe preocupar excesivamente, puesto que toda idea, cuando resulta novedosa para la sociedad, se enfrenta a un rechazo inicial.
Con todo, hay que señalar que las declaraciones no son perfectas, puesto que alude exclusivamente a lo que ocurre en McDonald’s y KFC. Pero lo que pasa a los animales que son explotados y matados para vender productos de origen animal en estos establecimientos no es, en realidad, diferente a lo que pasa a los animales que son explotados y matados para vender productos de origen animal en supermercados o en cualquier bar. En todos los casos lo que ocurre es lo mismo: hay animales que sufren y son matados.
No podemos hacer nada por evitar la terrible matanza ocurrida recientemente en Oslo. Pero sí podemos hacer algo para contribuir a que cada vez haya menos matanzas. Para ello basta con acordarnos de los animales la próxima vez que vayamos a comprar, y elijamos productos que no hayan supuesto el sufrimiento y la muerte de animales. Es decir, productos veganos.
http://pensamientovegano.wordpress.c...ualdad-animal/
Última edición por Veganofilo; 29-jul-2011 a las 18:50
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/
Permisos de publicación
