Tal como lo expresas me hace dudar que estés teniendo en cuenta, a la hora de formar tu opinión, toda la tecnología que se necesita para convertir en alimentos a otros animales. Desde el nacimiento de esos animales hasta que llegan los restos de sus cuerpos muertos a introducirse en las bocas de los consumidores, hay toda una cadena tecnológica de explotación, matanza, conservación, distribución, procesado y preparación (y seguro que me dejo alguna). En comparación, la tecnología necesaria para enriquecer cualquier producto con B12, o para elaborar un concentrado de esa vitamina, es infinitamente más ética, más barata, y más sana, tanto para nosotros, como para el planeta que habitamos todos.
No sé tampoco si tomas en consideración todas las enfermedades crónico-degenerativas consecuencia directa e indirecta de las dietas omní-carní-voras al uso, y que han tomado categoría de auténticas plagas epidémicas en los países occidentales. Ojo al dato: más de la mitad de habitantes de los países con más recursos económicos y divulgación sobre nutrición, mueren y morirán a consecuencia de "accidentes" (nótense las comillas) cardio-vasculares directamente relacionados con sus dietas.
Menos mal que supuestamente es fácil estar sano "comiendo de todo", porque si llega a ser difícil no queda ni el apuntador .
Y a propósito del caso hipotético que planteas, lo que a mi me parece es que cualquier primate humano que se aventurara por encima o por debajo de los trópicos a intentar vivir prescindiendo de toda tecnología, acabaría desnutrido comiera lo que comiera, eso si mucho antes no se muere de frío jaja .
Un saludo Erinna.