Te falta el último corchete. Puedes editar si quieres.Iniciado por Mowgli
Te falta el último corchete. Puedes editar si quieres.Iniciado por Mowgli
Sí, por eso mismo he dicho eso. Lo que le guste a los perros no lo sabemos. Estamos de acuerdo.
Completamente de acuerdo: es una forma de explotación más.
El hecho de utilizar a un animal implica evidentemente una falta de respeto y de consideración, por mucho que en algunos casos se le tomara afecto.
Es un trabajo, un uso, una explotación.
No es de extrañar que este tema sea delicado, a menudo al opinar esto algunas personas atacan como si estuvieses afirmando una atrocidad, esto se debe a que vivimos en un mundo antropocéntrico, donde el beneficio, la comodidad y los intereses humanos tienen una "muy" mayor consideración que los intereses y la vida de los que no pertenecen a ese grupo (humano).
Un animal no humano no tiene por qué estar esclavizado, en ningún aspecto o sentido, ser adiestrado y pasarse la vida guiando es claramente perjudicial, limitador y triste para él.
El problema es que para la gente es visto como un recurso, máquina, apoyo del animal humano. Y no como un individuo.
Incluso algunos dicen: Ya pero a veces el ciego llega a querer mucho al perro y viceversa. Y yo contesto: Pero eso es como si el ciego adopta a un niño africano y le entrena y obliga a ser su guía, a trabajar para él argumentando que a cambio le da "cariño".
Cuando decimos que los perros "lazarillo" son explotados y que esto es injusto, no queremos decir que los ciegos nos importen un bledo, queremos decir que el perro No es una opción, que busquen opciones que no incluyan explotación, utilización de un individuo.
Un abrazo!!
El especismo
Es una invasión
En tu sentimiento alado
Por una diferencia masacrada
A la que nunca
Quieren acercarse.
_________________________
Abolición, de la teoría a la práctica, Igualdad Animal
Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho. El uso de perros lazarillo me parece inaceptable, y deberían ofrecerse alternativas a los invidentes (GPS, humanos guía...).
Tratar este tema en público es difícil, y la discapacidad de los invidentes no ayuda a que el tema pueda ser debatido de manera racional. Por eso yo prefiero no hablar de esto ante la mayoría de personas, a no ser que me pregunten mi opinión.
Última edición por Veganofilo; 27-oct-2007 a las 01:15
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/
Políticamente incorrecto o no, a mí también me parece una explotación absoluta del animal, que una vez más, se ve preso de la voluntad del hombre que le somete, en este caso no para arrancarle la piel ni comérselo, sino para que le sirva de lazarillo toda su vida.
website: www.chorrodeluz.net
Creo que los perros lazarilo són realmente maltratados por sus amos an algunos casos. Me cuesta imaginar que esten contentos. Los veo como unos pobres bastones. Me dan pena, porque realmente, hay ciegos que se apañan con un bastón. El perro hizo una mala elección al domesticarse (algunos estudios lo dicen) o fue uno de los animales que más han sufrido al ser domesticados -perros de guerra, policia, caza, pastores, ratoneros, todos modificados genéticamente a nuestro antojo para hacer cosas que nosotros no queremos.
La mayoria de productos químicos, son en realidad de origen natural y todos ellos son peligrosos en ciertas cantidades, hasta el agua de manatial.
Recuerdo que una vez en el refugio de animales en que estaba, que dimos en adopción un perro para los bomberos. Ya habíamos dado otros, pero ese perro murió haciendo una prueba rutinaria (saltar sobre una valla de alambres, creo).
Desde entonces no se permitió a bomberos ni policías adoptar ninguno.
Y los perros lazarillos, más de lo mismo ¿y cuanto esfuerzo habrán empleado los pobres en aprender todo lo que saben?
Esta claro q es explotación, otra cosa es q sea "una explotación más"
Para mí hay grados
Y hecho lo hecho (o sea q no se les de GPS y demás a los ciegos y se les faciliten estos perros) creo q estos perros viven mejor q muchos otros, aunq les hayan adiestrado
La sociedad especista a todos nos adiestra, y aún con ello hay grados de explotación
Lo veo como un mal menor, francamente. Y poniéndolo en una balanza veo mas el vaso medio lleno q medio vacio
Los perros no solo pueden sino q más bien deben de ser amigos de los humanos, a día de hoy, pq ya de por sí están "adiestrados", han perdido en mucha medida su "salvajismo"
Lo ideal sería la abolición de toda exclavitud, y estar libres entonces
¿Pero esa liberación animal donde puede ser si casi todo el planeta esta lleno de banderas, fronteras y alambradas??
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Qué podemos esperar cuando millones de personas semejantes viven explotados y oprimidos por sus semejantes?
Yo jamás he visto a un ciego darle una muestra de cariño a su perro, jamás me ha dado la impresión de que sean amigos de sus perros.