veganismo a medias¿?

[**Maggie**]

Vegetariano desde luego no es, pero creo que va por buen camino. Evidentemente a él le faltan motivaciones éticas para dejar los animales. Cuando yo dejé de comer carne (fue por salud al principio) no descartaba que en algúuun momento cayera algo (aunque jamás lo hice), porque lo veía como cuando intentás dejar algo que te hace mal a la salud, por ejemplo, lo frito, sabés que es bueno evitarlo, pero hacés excepciones a veces. (al mes mis motivaciones cambiaron por completo, pero ese es otro tema)
Para mí tenés que compartir con él tus motivaciones e informarle más desde el punto de vista ético, que medio camino ya lo tiene hecho, sin presiones ni nada, pero darle esa motivación extra para que deje de consumir animales definitivamente.
Reitero: creo que va por buen camino.

[erfoud]

En cualquier caso, sin saber sus motivaciones, lo único que hacemos es lanzar conjeturas sin fundamento

Sin fundamento no. Se pueden hacer mil y una conjeturas y fundamentarlas. Por ejemplo, decir que si se trata de un veganismo por ética, parece haber una incoherencia, pues a mi entender lo que se hace por ética obliga y no debería haber excepciones (a no ser por cuestiones de vida o muerte, claro está).
Sé que no gustan estas extrapolaciones, pero si un antiesclavista va a una casa y allí están de orgía con esclavas, ¿sería correcto hacer una excepción y sumarse a la fiesta? En mi opinión no, puesto que la ética que se ha impuesto ha de entenderse como una máxima: "no a la esclavitud" y ha de aplicarse en todas las circunstancias.

Ya, conjeturo, pero no me parece que lo haga sin base...

[Davichin]

Tus conjeturas pueden tener una base Erfoud, y ser lógicas, pero sin saber lo que piensa este chico ¿de qué sirve? no deja de ser una práctica adivinatoria

[zagadigala]

Yo creo (y es mi opinión muy personal) que uno debería permitirse ser veg a medias sólo y únicamente cuando nuestra salud o vida estén en peligro, porque a fin de cuentas, si nos morimos ¿quién va a predicar con nuestra ideología?
La presión social no es razón, sólo la presión del cuerpo y eso únicamente cuando ya todos los estudios y tras haber agotado posibilidades veg*nas no se ha encontrado una solución definitiva.
Sin embargo, siempre he dicho: más vale un vegetariano 80% del tiempo, que un carnista 100% del tiempo

[erfoud]

Tus conjeturas pueden tener una base Erfoud, y ser lógicas, pero sin saber lo que piensa este chico ¿de qué sirve? no deja de ser una práctica adivinatoria

Desde luego, Davichin, pero ¿no es esto precisamente lo que nos ha pedido Janire? Pues se le ofrecen conjeturas razonadas y listo.

[Janire]

Si, Erfourd, quería conocer opiniones. Yo creo que en general es lo que habéis comentado la mayoría: no se le puede llamar vegetariano si a veces come carne pero sí que creo que lo que él hace es mejor que no hacer nada, al menos algo es algo!

[rajmaulen]

Claro, no es vegetariano, pero está más cerca de serlo que la mayoría de personas. Yo conozco a otro tipo de "casi-vegetarianos": los que son vegetarianos cuando hay delante un vegetariano. Tendo dos amigos que cuando comemos juntos no comen animales, pero de normal sí lo hacen. Dicen que es por respeto (me respetan más que a otros animales).

[pi_pa]

Yo conocí a una chica que era vegetariana, salvo el las bodas que se comía el marisco porque le rascaba dar el regalo para comer una parrillada de verduras...

[Davichin]

jjoojojojojo cada día se descubre un motivo diferente para hacer excepciones

[Astrid_piscis]

Eso ya tiene nombre: flexitarianos....

Según la wikipedia:

El flexitarianismo es la práctica de ser «flexible» sobre hasta que punto se es vegetariano. Un «flexitariano» puede que en su casa solamente haga platos vegetarianos, pero que en casa de amigos a familiares coma platos que contengan carne. O puede que intenten seguir una dieta vegetariana, pero que no lo consigan porque disfruten con las comidas no vegetarianas. En 2003, la American Dialect Society votó flexitarian como la palabra más útil del año, y la definió como «un vegetariano que ocasionalmente come carne».[1]

Ninguna organización vegetariana lo reconoce como un categoría del vegetarianismo, y en general se ve como tan paradójico como la palabra «piscivegetarianismo

http://es.wikipedia.org/wiki/Flexitarianismo


Personalmente, la moda de poner etiquetas a todo no me dejará de sorprender....