Hace poco he puesto en otro hilo el como se dio la noticia de la supuesta suelta de aquellos visones en el 2007 (y digo supuesta pq yo no recuerdo q se citasen pruebas de tales sueltas, pruebas como huellas, pelos o lo q sea para relacionar con supuestos culpables) y es curioso como al principio se decía q había sueltos 20-30 visones, y luego aunq se declarase q había varias jaulas abiertas se acabó diciendo q eran cifras de miles
http://www.farodevigo.es/galicia/318...go/182520.html
Para liberar a miles de visones hay q abrir miles de jaulas, lo cual a mi me da q son más q varias. Pero bueno, siempre puede ser q la prensa cite las cosas a su manera, por ejemploLa concejal de Seguridad Ciudadana de Santiago, Marta Alvarez Santullano, indicó a Europa Press que todos los indicios apuntan a que se trata de una liberación intencionada, ya que se encontraron varias jaulas y la puerta principal de la granja abiertas.
Importante recordar la diferencia entre pruebas e indicios, y q a falta de pruebas constatables si casas los indicios más allá de toda duda razonable se convierten en pruebas, aunq sean circunstanciales
Pruebas parece ser q según el propio juez, al menos así lo citó cierta prensa aireando parte de su instrucción (¿los sumarios no han de ser secretos?), no debe de haber puesto q lo q citaba la prensa dicho por por él era q había "indicios" para imputar ...
Y claro, si al final se encierra a alguien pq no es creíble lo q declara, otros q solo nos queda el poder de la palabra, de la lógica y de la libertad de expresión también podemos decir, argumentando, si nos creemos o no ciertas cosas