Por si alguien lo sabe

[margaly]

Bueno ya, pero es que eso del "doble rasero" no lo ven todos los usuarios del foro, sino solo agunos y por supuesto nosotros no estamos de acuerdo con ello, sin embargo y aún sin creer que eso haya sucedido, la incorporación de moderadores nuevos se ha hecho en parte para que esa queja no vuelva a darse, dado que ahora habrá gente nueva que no tenga las mismas opiniones que los usuarios anteriores.

[Snickers]

Jo, cuánto lo siento. Gracias, Margaly.


En ese caso, Snickers, se me ocurre que uses el vacío legal que hay en mensajería privada a tu favor. Lo que puedes hacer es contestar a uno de esos mensajes ofensivos, con su correspondiente cita, enviando copia oculta de esto a quien consideres (ya sea moderación, ya sea amigos de esta persona, etc.) para que sepan como se las gasta. La copia oculta es una opción que ofrece el foro, por lo que está permitida. Reenviar también es una opción proporcionada y permitida por el foro. Y lo que ocurra en mensajería privada tiene otras normas. Es lo único que se me ocurre para que puedas frenar esto, pues está claro que cansar no se cansa y menos ahora que sabe que quedará impune.

Sí, es una posibilidad. Pero puede q haya entonces quien diga q el mensaje me lo invento yo.

Lo ideal sería poder reportarlo para q se vea sin q quepa la opción de haberlo manipulado

O en su defecto ignorar a quien los manda pero solo los privados, q espero al menos eso Houndix consiga poder cambiarlo

[Snickers]

Bueno ya, pero es que eso del "doble rasero" no lo ven todos los usuarios del foro, sino solo agunos y por supuesto nosotros no estamos de acuerdo con ello, sin embargo y aún no creer que eso haya sucedido, la incorporación de moderadores nuevos se ha hecho en parte para que esa queja no vuelva a darse, dado que ahora habrá gente nueva que no tenga las mismas opiniones que los usuarios anteriores.

La incorporación de mentalidades diversas no se hasta q punto es del todo valorada si las opiniones se consideran por mayoría y no buscando el consenso y deliberando hasta ver en qué y pq no se encuentra. Vamos q si en Moderación hay quien no se sume a las decisiones mayoritarias entendí q comentabas q entonces ha de irse del grupo, lo cual ya no hace considerar enfoques diversos sino afianzarse en el mayoritario. Es ya asunto vuestro como delibereis, pasa q esta claro q no hay transparencia en ello

Respecto a q el doble rasero no lo ven todos los usuarios, pues es q creo q todos los usuarios no han de conocer los detalles de cada cuestión a juzgar. Los q si las conocen suelen ser los interesados directos, q en muchos casos se pueden sentir víctimas de dicho doble rasero y en consecuencia merecen una explicación correcta y considerada para con sus dudas, y será más correcta cuanta más transparencia tenga

[ami]

Sí, es una posibilidad. Pero puede q haya entonces quien diga q el mensaje me lo invento yo.

Lo ideal sería poder reportarlo para q se vea sin q quepa la opción de haberlo manipulado

O en su defecto ignorar a quien los manda pero solo los privados, q espero al menos eso Houndix consiga poder cambiarlo

Para quien no te crea, ofrece la posibilidad de enviar una captura de pantalla del mensaje. Creo que a este nivel informal sí se acepatrá como prueba.

[Snickers]

Para quien no te crea, ofrece la posibilidad de enviar una captura de pantalla del mensaje. Creo que a este nivel informal sí se acepatrá como prueba.

si ello ayudase a dejar de recibir ciertos mensajes lo barajaría, pasa q hacerlo sin tener esa garantía no me llega a gustar. Aunq a veces hay q hacer cosas a disgusto

[margaly]

........ Vamos q si en Moderación hay quien no se sume a las decisiones mayoritarias entendí q comentabas q entonces ha de irse del grupo.....

entendiste mal:

Totalmente de acuerdo, si todo el equipo de moderación cree una cosa y otro cree otra distinta, lo suyo es que ese moderador recapacite, porque puede que se equivoque en su visión de los hechos.

..... será más correcta cuanta más transparencia tenga

ya se ha dicho que se intentará que eso suceda.

[ami]

si ello ayudase a dejar de recibir ciertos mensajes lo barajaría, pasa q hacerlo sin tener esa garantía no me llega a gustar. Aunq a veces hay q hacer cosas a disgusto

Te entiendo y no sabes cuanto. A mí también me revolvería las tripas tener que recurrir a esto. Pero que sepas que tienes esta opción y que la otra persona sepa que la tienes y estás dispuesto a usarla en un momento dado.

[Snickers]

entendiste mal:

Totalmente de acuerdo, si todo el equipo de moderación cree una cosa y otro cree otra distinta, lo suyo es que ese moderador recapacite, porque puede que se equivoque en su visión de los hechos.

¿Y q pasa con ese buscado consenso y con ese moderador si el moderador en cuestión no se baja de la burra pq ve favoritismos?

ya se ha dicho que se intentará que eso suceda.

no se a través de q mecanismos, por ahora solo he visto un cambio significativo al respecto, q es el de tener q citar la parte del post q se haya sancionado. Pero si luego se aplican cosas ambiguas como destruir o crear problemas, etc q quedan a la libra interpretación de moderación pues hasta q se siente jurisprudencia no se si sabremos bien a que atenernos. Ademas de q a unos se les puede aplicar la norma por unos motivos y otros no aplicar por otros y como no se ha de dar explicaciones públicas de pq se aplican y las privadas no se pueden poner en público dichas interpretaciones no se puede mostrar de forma transparente a todo el foro si son o no favoritismos

[margaly]

¿Y q pasa con ese buscado consenso y con ese moderador si el moderador en cuestión no se baja de la burra pq ve favoritismos?

ya se verá cuando eso suceda... si sucede.

no se a través de q mecanismos, por ahora solo he visto un cambio significativo al respecto, q es el de tener q citar la parte del post q se haya sancionado. Pero si luego ..........

Cuando se den esas hipotéticas situaciones, si se dan, ya veremos como se resuelven.

[Snickers]

Cuando se den esas hipotéticas situaciones, si se dan, ya veremos como se resuelven.

lo q esta claro es como no se resuelven, q es a través de la transparencia q daría el poner las deliberaciones y explicaciones q por privados da Moderación acerca de una sanción conflictiva, por supuestos favoritismos o por lo q fuese. Pero poner esos privados no se puede p es sancionable