Por si alguien lo sabe

[margaly]

Sobre los mensajes privados de Snickers, que veo que se sigue reclamando una respuesta. Pues ya sabeis que hay cosas que requieren tiempo y a veces cuando Vegetalex consigue el suyo y me da una respuesta, pues soy yo quien no tiene tiempo de comunicarla a los demás. Hay que tener paciencia.

La última respuesta que me dió es que si no estan grave como para que la policia tenga que intervenir (tipo amenazas o así) no se hará nada al respecto.

[gilducha]

Jeje, venga, un descansito, que te lo has ganao.

Gracias!

[Calimero]

Vas a conseguir que multicite

¿Ves como es útil, boba?
(Y muy útil, por cierto, en este caso. Vistas juntas todas las citas, y recordando otras muchas de este y de otros hilos que quedan fuera, parece que estemos en Guantánamo en vez de un foro vegetariano).


¡Salud!

[ami]

sobre los mensajes privados de snickers, que veo que se sigue reclamando una respuesta. Pues ya sabeis que hay cosas que requieren tiempo y a veces cuando vegetalex consigue el suyo y me da una respuesta, pues soy yo quien no tiene tiempo de comunicarla a los demás. Hay que tener paciencia.

La última respuesta que me dió es que si no estan grave como para que la policia tenga que intervenir (tipo amenazas o así) no se hará nada al respecto.

..........

[margaly]

De lo que se saca que deben ceder quienes quieran llegar a un acuerdo. La abstención, por ejemplo, vale. Pero nunca, en el caso de que haya alguien que se niegue (un sólo voto que diga lo contrario) es consenso. Es un ejercicio muy democrático... Lo recomiendo a la gente. Para muchas decisiones, bajarte de la burra, viene muy bien... da humildad y sentido de grupo. Por supuesto, es justo...

Totalmente de acuerdo, si todo el equipo de moderación cree una cosa y otro cree otra distinta, lo suyo es que ese moderador recapacite, porque puede que se equivoque en su visión de los hechos.

[gilducha]

¿Ves como es útil, boba?
(Y muy útil, por cierto, en este caso. Vistas juntas todas las citas, y recordando otras muchas de este y de otros hilos que quedan fuera, parece que estemos en Guantánamo en vez de un foro vegetariano).


¡Salud!

A eso me refería exactamente Calimero

[ami]

Sobre los mensajes privados de Snickers, que veo que se sigue reclamando una respuesta. Pues ya sabeis que hay cosas que requieren tiempo y a veces cuando Vegetalex consigue el suyo y me da una respuesta, pues soy yo quien no tiene tiempo de comunicarla a los demás. Hay que tener paciencia.

La última respuesta que me dió es que si no estan grave como para que la policia tenga que intervenir (tipo amenazas o así) no se hará nada al respecto.

Perdona, Margaly, pero quiero asegurarme de que lo he entendido bien. ¿Que no se hará nada significa que tampoco se van a implementar medios técnicos para impedir esta clase de mensajes ofensivos?

[margaly]

eso precisamente, lo siento, según me dijo lo mejor es ignorar esos mensajes y seguramente la persona que los envia se canse de hacerlo.

De todos modos Houndix, nuestro informático loco tiene algunas ideas, seguiré dando el coñazo a Vegetalex a ver si alguna le parece bien, pero no espereis nada por si acaso.

[ami]

eso precisamente, lo siento, según me dijo lo mejor es ignorar esos mensajes y seguramente la persona que los envia se canse de hacerlo.

De todos modos Houndix, nuestro informático loco tiene algunas ideas, seguiré dando el coñazo a Vegetalex a ver si alguna le parece bien, pero no espereis nada por si acaso.

Jo, cuánto lo siento. Gracias, Margaly.


En ese caso, Snickers, se me ocurre que uses el vacío legal que hay en mensajería privada a tu favor. Lo que puedes hacer es contestar a uno de esos mensajes ofensivos, con su correspondiente cita, enviando copia oculta de esto a quien consideres (ya sea moderación, ya sea amigos de esta persona, etc.) para que sepan como se las gasta. La copia oculta es una opción que ofrece el foro, por lo que está permitida. Reenviar también es una opción proporcionada y permitida por el foro. Y lo que ocurra en mensajería privada tiene otras normas. Es lo único que se me ocurre para que puedas frenar esto, pues está claro que cansar no se cansa y menos ahora que sabe que quedará impune.

[Snickers]

Nos importa el foro, sino no se habría creado, sino no estaríamos aquí, sino no nos habríamos ofrecido a ayudar. Pero lo que más nos importa es que haya "buen rollismo" sí, eso, esa expresión por la que se nos ha criticado tanto, pues sí, la queremos, tanto los moderadores como muchos de los usuarios y si para ello hay que hacer unas normas en las que se prohiban muchas cosas, pues se harán. El endurecimiento de las normas es siempre por el comportamiento de los usuarios, nunca al revés, como dijo Vegetalex. Al principio habia menos y los problemas causados por algunos usuarios hicieron que hubiera que ampliarlas. Cuantos más problemas, más cambios en las normas. Ya nos gustaría a muchos que no hubiera, pero está supercomprobadisimo que hay quien no sabe comportarse y respetar al prójimo si no hay una obligación de hacerlo.

Bueno Margaly, paso a explicar un enfoque q puede haber una vez se analiza este asunto. Y conste q no es una crítica o cuestionamiento, es un análisis de lo q creo puede ocurrir

En el sentido q comentas parezca q las quejas vienen de la nada pero ocurre q en ocasiones vienen pq se considera por parte de algunos q las hacen q ha habido doble rasero a la hora de moderar. Algo q publicamente no se puede (de)mostrar pq no se puede cuestionar en público las decisiones. Así pues si no hay escenario donde poneros en la palestra cuando se os ha acusado de favoritismos cabe la posibilidad de q las quejas os entren por una oreja y os salgan por la otra y q de ello no se entere nadie, algo q será más difícil si en público tenéis q explicar pq en unos casos hay manga ancha y en otros estrecha

Ese esa es una explicación q creo importante de considerar