CitarEdito, por si la pregunta era efectivamente, indiscreta.
15M, disidencia controlada por la élite?
http://planetagea.wordpress.com/2011...tuar-entonces/
Ahora que ha llegado la calma y el corazón se ha sosegado, sigamos analizando lo acontecido la semana pasada en España y que se ha exportado a muchas ciudades de distintos países del primer mundo…
En la última entrada sobre el tema (clik para ver), ya hablamos de como el movimiento del 15 de mayo había tenido su origen en dos plataformas principalmente, NO LES VOTES y DEMOCRACIA REAL YA…y también habíamos visto como detrás de estas plataformas estaba principalmente Enrique Dans con un curriculum que no invita a pensar que sea un re-evolucionario sino más bien de los poderes fácticos de siempre..Ampliemos hoy un poco más su curriculum:
■Inicio sus estudios en los Jesuitas
■Estudió empresariales en dos de las más elitistas universidades de EEUU: UCLA y Harvard
■Ha trabajado para la misma banca ante la que ahora pide medidas…: Barclays bank, Banca Cívica…
■Colaborador habitual de las publicaciones: Expansión, Cinco Días o Libertad Digital (entre otras); publicaciones dedicadas al mundo de las finanzas y defensoras a ultranza de un sistema económico neoliberal
■Enrique Dans trabaja actualmente (lo lleva haciendo desde hace más de 20 años) para el IE Business School , considerada por las grandes entidades financieras internacionales como una de las mejores escuelas de negocios del mundo.
Con este curriculum resulta díficil creer que este liderando ninguna revolución que pueda poner en peligro al sistema…para más inri tenemos esta foto de él hablando con Rajoy
Ya sabeis como funciona todo en este mundo orwelliano…todo es al revés…y nada o casi nada es lo que parece…En 1984 de Orwell el lider de la resisitencia es a su vez uno de los líderes de “gran hermano”…Es una manera de controlar la disidencia…liderandola…
Sútil forma y muy orwelliana de decir que NADA VA A CAMBIAR, o al menos es lo que pretenden…
Sin embargo, y a pesar de la foto con Rajoy, este tema y ya prácticamente todos, no se pueden mirar solamente en clave nacional…ya que hoy está todo globalizado, eso dejemoslo para los ombliguistas que todavía sólo tienen capacidad para ver PPSOE…. la elite internacional, los Illuminati, son conscientes del estado de malestar de la población a nivel mundial…y muy en su línea de controlar y dirigir ciertos temas antes de que se les puedan escapar de las manos, parece que va tomando forma que todo este movimiento del 15 de mayo ha sido creado como válvula de escape para ese malestar pero de una forma controlada para que no haga daño al sistema o en el mejor de los casos lo refuerce como finalmente ha pasado…
Y tenemos unas cuantas evidencias de la existencia de este pensamiento de controlar la disidencia mediante su liderazgo…
Maquiavelo: “Cuando un enemigo comete un error muy grande, hay que pensar que lo hace para engañarnos”
Fabricando la DISIDENCIA del profesor Michel Chossudovsky
Resumiendo este fántastico artículo….Chossudovsky nos explica como el propio sistema capitalista ha fabricado este concepto de disidencia controlada para ser utilizado como válvula de escape del malestar social existente en las sociedades imperial-capitalistas, canalizando el descontento social hacia posisiones asumibles para el poder, cambiando algunas pequeñas cosas para que todo siga igual, algo que apunta el propio Enrique Dans en su blog…
El 15M es el primer experimento a nivel mundial realizado en un país democrático de cómo las estructuras del poder político deben adaptarse al nuevo entorno definido tras las revoluciones del norte de África. Aquí nadie quería derribar a un gobierno dictatorial, nadie quería romper nada, ni vulnerar la legitimidad democrática vigente: esa actitud no habría creado el consenso que llenó las calles el 15 de mayo. Queríamos otras cosas: sustanciales e importantes, cambios fundamentales que aún no hemos conseguido. Por tanto, con elecciones o sin ellas, debemos seguir ahí. Hasta que las consigamos.
Un proyecto que tiene pinta de que si funciona en España lo extenderan por todo el mundo con el fin de bloquear la disidencia y reinventar el actual sistema imperial-capitalista. EL NUEVO ORDEN MUNDIAL…
El actor Juan Echanove afirmó este lunes que el movimiento 15-M merece el premio Príncipe de Asturias de la Concordia, porque nadie hasta ahora había hecho algo tan agresivo “con tanta delicadeza y orden.
Para Echanove, el aumento de la participación en las elecciones municipales y autonómicas de ayer ha sido una de las consecuencias directas del movimiento ciudadano que ha tomado la Puerta del Sol de Madrid y otras céntricas zonas de numerosas ciudades españolas.
Ya vimos hace poco como funciona el Príncipe de Asturias a nivel de la Elite para impulsar un movimiento, institución o lo que necesiten que le sea favorable para sus intereses…OMS con la gripe A…hace poco RoyaL Society con el tema et…(clik para ver) y sí ahora se lo dan a este movimiento 15 de mayo, apaga y vamonos…
Además, otro de los motivos para que este experimenta haya empezado en España es que es la pieza clave en Europa…si España cae, la UE probablemente lo hará con nosotros…y ellos quieren precipitar la inevitable caida de este sistema para implmentar su NUEVO ORDEN MUNDIAL, por lo que han puesto acelerante a nivel de desestabilización en Españ….
Pero Echanove tiene razón en que la principal consecuencia de esto es que la participación con respecto a las elecciones de hace 4 años se ha incrementado…, ligeramente…. un 66% de participación, dos puntos por encima de las últimas…el SISTEMA ha salido reforzado…la gente ha vuelto a sentir esperanzas de que se puede REFORMAR el sistema…
y una lectura que no suelen hacer los medios es que ABSTENCION + NULO + BLANCO = 36%…mientras que la fuerza más votada lo ha sido con un 24%…
Pero mientras el voto en blanco no sea computable y real, es decir, que dejen sin representación sus escaños, y ese dinero no vaya a la PLUTOCRACIA, me temo que para lo único que sirve es para perpetuar este SISTEMA…
http://www.ciudadanosenblanco.com/
Desde PLANETAGEA hemos defendido siempre la ABSTENCIÓN para no perpetuar el SISTEMA y por ende la PLUTOCRACIA….mirar Egipto…toda una revolución que ha conseguido echar a Mubarak pero al final seguirán igual..ligeras reformas, otro títere, etc…no se parece en nada a Islandia que es en quién nos tenemos que fijar….
Han echado a la plutocracia.
Han encarcelada a banqueros, políticos y empresarios.
Han empezado a nacionalizar la banca.
E incluso han redactado una nueva constitución.
Se ha convertido en el PARAISO de la PRENSA LIBRE.
Todo lo que se aleje de estos objetivos no nos sirve y no debemos aceptarlo sí realmente queremos cambiar el sistema…aunque también es cierto que un país de cierta relevancia como España no le dejrán salirse de la rueda del SITEMA sin destrozarlo, por lo que el DESPERTAR y el CAMBIO debe de llegar a la vez a TODOS los pueblos para que realmente sea posible…y, auqnue estamos en camino, todavía es largo el trecho que queda…
CONCLUSIÓN… ¿que hacemos?
Tenemos que andar con pies de plomo y con mucha cabeza…ya sabemos que a ellos les interesa controlar la disidencia liderandola y que para eso han creado e incitado este movimiento 15 de mayo…sin embargo miles de personas de manera espontanea se han sumado a ese movimiento…y las experiencias, sensaciones, emociones que muchos hemos tenido en esas movilizaciones ya no nos la quita nadie…cientos de pancartas RE-EVOLUCIONARIAS de verdad han sido expuestas en decenas de plazas de España…y se ha conseguido difundir información muy valiosa entre miles de personas que no tienen internet o que no habían podido encontrar esa información…además, una vez iniciado todo esto, y sobre todo sí se hace sin líderes, ni a nivel de personas ni de plataformas, puede desviarse del camino original diseñado por los de siempre…por lo que seguimos insistiendo que independientemente de la infiltración, la ACCION es importante y debemos seguir empujando pero con cabeza…esta carrera no es de 100 metros sino más bien de fondo… por lo que decidiremos acción por acción que este movimiento proponga si nos sumamos o no a esas iniciativas…
Edito, por si la pregunta era efectivamente, indiscreta.
Última edición por ami; 05-jun-2011 a las 23:09
Eso no es curiosidad, es ser algo indiscreta ¿no? ;-)
Dicen que no hay preguntas indiscretas, sólo respuestas indiscretas. Y la tuya no lo ha sidoIniciado por auri
Pocos sinpapeles hay en las acampadas, los únicos sinpapeles que hay son la multidud de lateros, y algunos que vendían bocadillos.(hablo por barcelona).
Por la megafonia empezaban a pedir dinero, para seguir con el tema, asi que me parece que no les queda mucho tiempo porque la gente no esta para rascarse el bolsillo.
Dejad de mirar el origen de quien convocó el 15M, porque ya todo eso no vale de nada.
Las concentraciones permanentes actuales funcionan independientemente de quienes lo iniciaron.
Si algo hay que temer es al entrismo de partidos políticos que acechan siempre pa intentar imponer su programa dentro del movimiento, exigir los mínimos (que coinciden con su programa), etc.
Vamos a dejarnos de conspiranoiceses y analicemos el movimiento desde dentro, yo era de los primero que criticaba en un principio y recelaba de todo esto...ahora...estoy muy metido, y puedo asegurar pese a quien le pese que en las asambleas hay mucha gente luchando porque todo esto que está naciendo se mantenga al margen de liderazgos, partidos, sindicatos y demás basura.
http://www.mundolibertario.org/jezumc
No decir nada; permanecer en silencio
entre los estallidos y ladridos del entorno;
también es una manera de trasmitir un discurso.
Bueno a mi me gusta ver todas las versiones y los puntos de vista que veo y me parece que algunos son muy interesantes, si ves el video que he puesto tiene una reflexión muy buena sobre el movimiento desde dentro. Para mi todas las opiniones cuentan y me gusts desligarme de las versiones oficiales y en este caso "oficial" es lo que dice la acampada y el movimiento de sí mismo.
CHO-RRA-DAS.
Enrique Dans contesta a las magufadas:
En lo personal, estas semanas han sido bastante complicadas. He tenido mucho más protagonismo del que merezco y del que deseo, debido únicamente al hecho de tener un blog que habla de estos temas y de haber mantenido relaciones habituales con muchos medios durante muchos años. Lo he dicho por activa y por pasiva: este es un movimiento colectivo, ha habido muchas personas que han dedicado a él mucho más tiempo y esfuerzo que yo, y mi papel se limita al de proponer reflexiones junto con otras personas, y hacer lo que modestamente puedo para divulgarlas en mi página. Aún así, he podido comprobar lo que ocurre cuando en un movimiento que se planteó como algo sin liderazgos, sin cabezas visibles y sin personalismos, algunos nos encontramos de repente en el ojo del huracán.
Varios de los que inicialmente participamos en la redacción de los manifiestos de #nolesvotes hemos recibido durísimos ataques personales, de esos que verdaderamente desgastan. En mi caso, he visto aparecer todo tipo de conspiraciones magufas que apuntaban a mis supuestas “relaciones con la oligarquía financiera”. Cosas que me parecieron sinceramente un chiste: ver como en un escrito sin más prueba que un vinculo a mi propia biografía deciden interpretar que la inofensiva relación puntual que mantuve durante un mes hace más de diecisiete años, cuando era un junior, con el Barclays Bank para desarrollar formación para su red comercial es supuestamente equiparable a algún tipo de “asesoría estratégica de alto nivel”. O que la participación en el foro Saviálogos de Banca Cívica junto con otras cien personas más y cuyas reflexiones son íntegramente públicas es “formar parte del entramado oligárquico responsable de la actual situación de desigualdad e injusticia social que sufre la humanidad”. O que supuestamente debo avergonzarme por trabajar en una de las mejores escuelas de negocios del mundo cuando precisamente es la que más apoya a los emprendedores y una de las que tiene un código ético más sólido e inequívoco. O que escribir en determinados medios supone algún tipo de delito. Sinceramente, me resultaba tan patético y ridículo, que me planteaba cómo podía haber quien realmente diese pábulo a semejantes estupideces.
Resulta tristemente paradójico que cuanto más transparente decidas ser, más imbéciles aparezcan pretendiendo que han descubierto algo terrible en los datos que tú mismo expones libremente. Ya me han acusado de ser asesor de todos los partidos políticos del arco parlamentario, algunas veces con pruebas tan “concluyentes” como un checkin en Foursquare. Pero cuando empiezas a recibir mensajes amenazantes, comentarios plagados de agresividad y llamadas a altas horas de la noche a cuento del tema, te das cuenta de que la cosa es mejor empezar a tomársela en serio. No, obviamente no voy a dejar de analizar y de escribir sobre algo que, para mí, forma parte de las cosas que más interés despiertan: la influencia de la tecnología y de la web social sobre la sociedad y sobre la forma en la que ésta se organiza, la política; pero sí estaría bien pedir algo de madurez al respecto: no, no soy ningún tipo de “elefante blanco”, dejémonos de paranoias. Sigo siendo un simple profesor y una persona que se plantea cómo la tecnología nos afecta en todos los sentidos. Alguien que se hace preguntas e intenta buscar sus respuestas. Quien quiera oscuras conspiraciones, asesorías ocultas, conexiones misteriosas, agendas escondidas y magufadas varias, que se vaya a buscarlas a las películas de espías. Pero a mí que me dejen en paz.
http://www.enriquedans.com/2011/05/e...evolution.html
Saludos,
David.
Última edición por RespuestasVeganas.Org; 06-jun-2011 a las 11:36
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
Otro blog que habla sobre disidencia controlada:
La principal narrativa de los medios de comunicación es la fabricación de un consentimiento colectivo mediante la opinión pública. Para la supervivencia del capitalismo contemporáneo es completamente necesario que prevalezca la ilusión de la democracia tal y como ahora se concibe. Forma parte del interés de las élites corporativas aceptar la disidencia y la protesta como una característica del sistema en la medida en que no ponga en peligro el orden social establecido. El propósito no es reprimir la disidencia, sino darle forma y moldearla para establecer sus límites adecuados. Así que para mantener su legitimidad, las élites económicas deben favorecen formas de oposición limitadas y controladas con el fin de prevenir el desarrollo de formas radicales de protesta, o llegado su momento laminarlas y pulverizarlas por ser algo que podría sacudir los cimientos mismos y las instituciones del capitalismo global…
http://elcomentario.tv/escandalera/c...da/23/05/2011/
Permisos de publicación