CitarSi si, ya me lo había imaginado antes de ojearla, lo he comentado en alusión a lo que ha escrito OriolaIniciado por nessie
Claro, no es una guía vegana.
Ahora hay que seleccionar prendas que no lleven bicho de esa guía y ya está.
Si si, ya me lo había imaginado antes de ojearla, lo he comentado en alusión a lo que ha escrito Oriola
Tu patología se llama indiferencia y se cura mediante el conocimiento
Oriola, eres la hostia
Llevo medio documento leído, es bastante interesante. Aunque dice muchas cosas similares a las que se podían leer hace 10 años, se nota que empieza a haber una tímida y lenta evolución y mejora. Esto es signo de que los movimientos sociales y redes que se han ido formando en defensa de los derechos humanos y laborales en esta industria van surgiendo efecto.
Yo diría que, a nivel de consumidores, la gente sigue igual de indiferente ante estas tragedias y los hábitos de consumo apenas han cambiado. Pienso que el mérito radica sobre todo en las protestas y movimientos en los países explotados, y en las organizaciones que investigan, denuncian y hacen presión desde los países consumidores.
Hacía tiempo que no leía un documento tan específico sobre el tema. Está muy bien para ponerse al día. Os lo recomiendo.
Edit: Aún no he llegado a la que seguramente será la parte más práctica, la segunda sobre vestir sin esclavitud. Igualmente creo que leer la primera es imprescindible para comprender de qué se habla cuando se dice esclavitud.
Flipo con cosas como esta:
Y sigue con más ejemplos...En las fábricas investigadas en Bangladesh, las trabajadoras debían alargar su jornada oficial para llegar a cobrar unos 34 euros mensuales. La jornada real que realizaban para alcanzar este salario comenzaba a las 8 de la mañana y terminaba cerca de las 10 de la noche, durante los siete días de la semana. En los centros de trabajo de la India, los salarios oscilaban entre los 45 y los 53 euros mensuales, cuando la alimentación de superviviencia de una familia de cuatro durante un mes cuesta ya 45 euros.
Yo me pregunto algo que jamás he logrado entender, ¿en qué están pensando esas trabajadoras cuando deciden tener un hijo, e incluso un segundo o tercer hijo? Ya no porque no le van a poder dar más que una vida de miseria y esclavitud, si no porque tiene la certeza de que está creando nuevos esclavos para sus actuales contratistas en el futuro. ¿Cuál es la motivación?
Aunque no es la clave del problema ni mucho menos, creo que una huegla de úteros atajaría la pobreza extrema y la explotación en algunos países. Algunos tan superpoblados como Bangladesh.
Definitivamente,creo que lo mejor es comprar la ropa de segunda mano, creo que es la manera de menos contribuir a la explotación porque es muy dificil encontrar ropa sin mano de obra esclava..
"Una vaca o una oveja que yacen muertas en un prado son consideradas carroña. El mismo cadáver en una carnicería se considera comida" Dc.Kellog
Mi recetario vegano:http://recetassindolor.blogspot.com.es/
Muy interesante, lo tengo guardado y lo iré leyendo poco a poco.
"The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them, that's the essence of inhumanity". George Bernard Shaw.
"All the arguments to prove man's superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals are our equals". Peter Singer
Creo que la clave es que esas mujeres no deciden tener hijos, simplemente los tienen.
"The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them, that's the essence of inhumanity". George Bernard Shaw.
"All the arguments to prove man's superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals are our equals". Peter Singer
Sí, yo también pienso eso.
No puedes ver la decisión de tener hijos desde una perspectiva tan etnocéntrica. Aquí podemos elegir, tenemos esa capacidad. Allí, no. Sencilla y llanamente.
Permisos de publicación
