CitarOye, pues tienes razón, podría haber hecho una encuestaIniciado por Snickers
No se me ocurrió en el momento
Dado que veo que el tema se está yendo por las ramas... me autocito en la situación que había planteado... Vale, si queréis comentar otra cosa, hacedlo, pero quiero saber qué opinan las personas que quieran hacerlo en este post sobre ello, contestando directamente a la situación planteada, sin contestar a otrxs forerxs, dando directamente la opinión.
No digo que no añadáis información, o contestéis, pero por favor, no os olvidéis del tema principal!
Última edición por Safanoria; 25-mar-2011 a las 00:39
:chupi:
Oye, pues tienes razón, podría haber hecho una encuesta
No se me ocurrió en el momento
:chupi:
invita a no irse tanto por las ramasOye, pues tienes razón, podría haber hecho una encuesta
No se me ocurrió en el momento
Conste que yo mi opinión sobre el tema la di ya aquí
http://www.forovegetariano.org/foro/...4&postcount=62
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Por imaginar que no quede....Imagina que se acaba el oxígeno y que tengamos que ir por la calle dentro de trajes espaciales con un generador de oxígeno
Entiendo que te refieres a animales no-humanos.
Piensa que existen muchos tipos de animales no-humanos. Creo que la pregunta en sí misma es especista, pues estableces que dos grupos, uno de animales humanos (tu especie), y otro de animales no-humanos. También podríamos plantear la pregunta de otra manera, por ejemplo: ¿sería especismo tener que matar animales no-mamíferos para sobrevivir? o ¿sería especismo tener que matar animales invertebrados para sobrevivir?...
No sé si es o no especismo, pero asesinato seguro que es. Si la cuestión es asesinar o morir no me cabe en la cabeza que se haga por especismo sino por necesidad. ¿Sería misantropía tener que matar a un humano para sobrevivir?... sería un asesinato "obligado" por supervivencia. Ante tal situación no me cabe en la cabeza que pueda haber discriminación, pues elijas a quien elijas matar (gusano o humano) lo llamarás especismo porque es una discriminación "obligada", así que no le veo mucho sentido a llamarlo "discriminación" o "especismo", el hecho es que es un asesinato, así de simple.
El estado de supervivencia es un estado asesino, la Naturaleza es un sistema asesino basado en la depredación. Nuestro objetivo debería ser usar la ciencia y la tecnología para evitar todo asesinato y sufrimiento.
Dile a tu compañero que se haga vegano y que si llega ese mundo del que habla que deje de serlo, pero hasta entonces que se deje de cuentos.
Saludos,
David.
Última edición por RespuestasVeganas.Org; 25-mar-2011 a las 02:22
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
Bueno, tú no lo encontrarás negativo, pero tal y como se hace es dañino para los animales, porque para que haya ese comercio se destruye el entorno. Yo no he dicho que no use carreteras, he dicho (o igual no así pero quería decir que...) la construcción de carreteras provoca partir los bosques y como consecuencia muerte de animales para el beneficio de lxs humanxs. No he dicho que yo no participe ni me beneficie de la explotación y de la muerte de animales, simplemente que creo viviendo de otra manera, teniendo otros hábitos, se puede producir menos daño (joder, y me contradigo con lo que hago mil veces segurísisisimo, con esto solo quiero decir lo que según mi opinión sería lo ideal, no que yo lo cumpla al cien por cien), que el uso de vehículos para transportar los productos que se van a comerciar es contaminante y por tanto tambien provoca muerte de animales para el beneficio de humanxs.... que mueren muchos más animales a causa de comerciar con productos (aunque sean de orígen vegetal) que si alguien, prescindiendo de unas cuantas cosas, mata a un par de jabalís al año para comer...o se come un trozo de queso cada X tiempo...
Y tampoco he dicho que "tirarse al monte" suponga no poder vivir de manera vegana (entendiendo veganismo como no consumir productos de origen animal), he dicho que depende de dónde estés y de tu situación individual... ahora...entendiendo veganismo como provocar el menor daño posible a los animales, cada unx puede establecer lo que le parece que provoca mayor o menor grado de sufrimiento o mayor o menor cantidad de muertes...bueno, o no, quizás de algún lado se pueden sacar cifras que demuestren una cosa u otra
Última edición por runningaway; 25-mar-2011 a las 02:56
un mundo extremo exige posiciones extremas
¿Con qué derecho tenemos que cambiar ese sistema asesino de la Naturaleza? Si las cosas son así deberá tener sus razones, yo no las conozco, y creo que nadie puede conocerlas, pero lo que me resulta especista realmente es tu discurso... Lxs humanxs somos seres superiores que tenemos la obligación de canviar el curso de la naturaleza en nombre de una ética o una moral totalmente inventada por nosotrxs porque creemos que es lo más correcto...es como...la superioridad de lxs occidentales, o de lxs blancxs, o de lxs payxs, o de lxs cristianxs...
Última edición por runningaway; 25-mar-2011 a las 03:04
un mundo extremo exige posiciones extremas
Creo que queda bastante claro que me refiero a animales no humanos.
Siempre puntualizo, esta vez, al ser la última frase que edité pensé que lo había puesto, se me pasó.
:chupi:
El veganismo tomado así sería un mecanismo para extinguir a todas las especies carnívoras, depredadoras, asesinas, o como quieras llamarle. ¿No te suena a gran especismo? Evidentemente eso jamás será posible porque todos estamos intimamente relacionados y dependemos los unos de los otros, simplemente partes de una premisa falsa que nunca se ha propuesto en el veganismo más que en el radical.
Ya que nombras a la ciencia y a la tecnología, ¿me podrías decir uno, con uno me basta, de esos científicos o corrientes científicas que defiendan, o propongan, o dictaminen, que la Naturaleza es un sistema asesino y que hay que cambiar su orden?
Gracias, con ideas como las que presentas he madurado mucho, he estudiado más a fondo diversas cuestiones que había soslayado, y he llegado a la conclusión que dos palabras están vacías de significado en cuanto a la realidad que nos ocupa, máxime cuando pretenden separarse de los demás en aras de la ética. Son veganismo y especismo, especialmente tal y como algunos se empeñan en entenderlos.
Resumiendo: no hay veganismo 100% y todos somos especistas.
Así que no existen en la experiencia, son entelequias que manejamos cuando nuestra manera de ver la vida se ciñe a una pequeña ventana ideológicamente restringida.
no, si la verdad es que babylilith tiene razón: la culpa entera es de Disney.
1. lobo malo, ciervo bueno
2. leones y jabalís verrucosos son amigos
3. los monos hablan con acento cubano. da igual que no se defina el tipo de mono... un mono es un mono
4. los tiburones tienen sentimientos de culpabilidad y se hacen vegetarianos...
Ah, y por supuesto, sea como sea, nombra la ciencia en la base de cualquier razonamiento por irrazonamiento que sea. Le dará fuerza.
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
No, ser los verdugos de Animal-no-humanoville, no te jod...
¿No distingues lo que soy?
Soy una gallinita ponedora, esclava, hacinada, muy débil, mi cabecita cae hacia mi izquierda, y la bola que ves entre mi crestita, mi piquito y mi barbilla, es mi ojo hiper-hinchado. La oscura y fría cárcel ha sido mi única vivienda desde el día en que nací, y todos los días sufro inmensamente y lloro por dentro. Aprecia tu libertad, yo no tengo ese tesoro. <---- click enlace
No participes en el holocausto, ¡HAZTE VEGANX!
Recetas veganas: CreatiVegan.net
Permisos de publicación
