Pues eso, no lo llames atentado, llamemoslo...¿exterminio?
Pensaba que en mi respuesta aclaraba suficientemente mi postura, pero no tengo problema en explicarlo mejor.
Solamente tengo en consideración moral a los individuos con la capacidad de sufrir y disfrutar (animales), y no a el resto de seres vivos. Por lo tanto, no pienso que sea correcta hablar de "atentado contra la vida".
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/
Pues eso, no lo llames atentado, llamemoslo...¿exterminio?
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Vamos a ver: yo con esto digo adiós a este hilo si nadie plantea en términos prácticos una Carta de Derechos de los Animales, que era de lo que se trataba.
No estoy dispuesto a debatir absurdos. No he sacado temas absurdos. Siempre he pretendido mantener el hilo dentro de la coherencia mínima que deben mantener las personas sensatas. Si he puesto ejemplos absurdos ha sido precisamente para destacar que son absurdos y que no estoy dispuesto a incluirlos en el debate.
Hasta el momento de la primera defensa de esos argumentos absurdos y peligrosos, el hilo marchaba fenomenal...
¡Saaalud!
(Y pido a las personas sensatas que no den bolilla a argumentos absurdos y peligrosos de campeones de la moral).
Otro que se retira, que tengo demasiadas cosas que hacer para perder el tiempo de esta manera.
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Ufff... Yo no sé si te haces el longui o realmente entiendes sólo lo que te conviene entender.
No tiene en consideración moral a todos los seres vivos en su totalidad, como imagino que tú tampoco, ya que de ser así, no comerías plantas ni fumarías hierba... (Porque que yo sepa también son seres vivos).
"Llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos más que por la mano de la tiranía." - Jeremy Bentham
Earthlings
"Si somos transgresores, entonces somos los soldados que derribaron las puertas de los campos de la muerte de Hitler, y si somos vándalos, entonces somos aquellos que destruyeron para siempre las cámaras de gas de Buchenwald y Auschwitz”. - ALF/FLA
eso me parece una sobrada. Pones en mi boca ideas q yo no he expresado y cuando te pido explicaciones me vienes con esos emoticonos. ¿A eso le llamas un debate serio?
Sabes de sobra q las ideas q plantean no tienen posibilidad, q son solo inquietudes q se basan en la empatía para con todo animal VIVO q sufre y es esclavo del matar. Sabes de sobra, ya q me comentas q lo hemos tratado antes, q te soliviantas por algo q no ocurre aún, y q no tiene pq ocurrir
Si acaso el ser humano pudiese alterar la vida natural (lo cual ya lo hace desde hace miles de años) hasta tal punto de q las especies no necesitasen matarse ni hubiesen problemas demográficos pq la natalidad se pudiese controlar y además eso no alterase el equilibrio del mundo vegetal y en consecuencia no fuese un problema para los animales ¿contra qué se atenta? ¿Pq sería ilícito?
Yo creo q si se conservase un orden no debería de ser un problema y como creo q no hay opción para meterse en ese fregado se será lo suficientemente prudentes como para no hacer nada o solo intervenir de saber claras las consecuencias.
A mi entender no sería abusar del poder q tenemos, sería gestionarlo. Pasa q simplemente no tenemos ese poder, así q ni hay propuesta de agresión ni hay nada.
Y todo ese planteamiento de q los veganos q tienen esa inquietud se creen superiores y son un peligro no son más q acusaciones infundadas
Última edición por Snickers; 11-feb-2011 a las 16:46
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/