Buenos días...
Estaba reflexionando sobre todo esto y pensé: "Coño, a ver si va a resultar que las mujeres bellas han sido peludas de toda la vida de dios". Y entonces, aunque no soy un experto en arte, recordé a la venus de Urbino: se trata (corríjame quien sepa más de arte que yo) del primer desnudo no religioso (es decir, voluptuoso, desnudo por desnudo, desnudo por bello) de la historia de la pintura moderna.
No creo que esté depilada, pero apenas tiene vello. Y si lo tenía, Tiziano lo obvió o lo disimuló: fijaos con qué sensualidad cae el pelo de la chica sobre la axila derecha. De hecho, este cuadro siempre me llamó la atención por los raudales inmensos de luz que llevan la mirada al ombligo de la chica. Es un ombligo FEMENINO, bello, armonioso, sin pelo, atractivo.
Me pregunto por qué eligió Tiziano a una mujer tan FEMENINA para transgredir todas las normas de su época sobre el cuerpo y la religión. Estamos hablando de 1538.
Si tengo razón, no es esta asquerosa sociedad de la imagen la que impuso semejante canon de belleza...
¡Saalud!