CitarTerreno idoneo para una dictadura o una semidictadura encubierta, es el futuro que no espera, fuera de europa y con la bota sobre el cuello, no hay salida.
Grandes movilizaciones juveniles en Europa; en España, botellón navideño
El Reino Unido arde bajo la presión callejera de unos estudiantes enfadados por el incremento de las tasas universitarias. En Francia, los jóvenes pelean por las pensiones cuando no han empezado a trabajar aún, en Italia quieren expulsar a Berlusconi del Gobierno y en Grecia combaten el no futuro con la violencia. Más allá de los calificativos que queramos aplicar a tales movilizaciones, lo primero que deberíamos hacer es detenernos a constatar que existen, que la juventud europea está en la calle, peleando por cosas en las que cree, mientras que en España la participación de los jóvenes brilla por su ausencia.
La imagen que mejor sintetiza la diferencia entre un entorno y otro, señala Fermín Bouza, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, la encontramos en el tiempo en que los estudiantes franceses se manifestaban para obligar a Sarkozy a retirar su Contrato de Primer Empleo mientras que los españoles montaban trifulcas callejeras porque no les dejaban hacer botellón. Una diferencia que podríamos explicar, asegura Bouza, por un problema de cultura cívica. “Hay países con mayor tradición de defensa de los derechos, como es el caso de Francia, y eso que hace que las movilizaciones estudiantiles sean más efectivas y tengan un impacto más importante en la sociedad”. Para Bouza, los jóvenes no hacen otra cosa que reflejar el grado de cultura cívica de un país y el de España es ciertamente bajo, en tanto “ya que aquí da apenas se valora la participación, la defensa de los derechos o la conciencia del bien común”.
Para José Manuel Sánchez Duarte, profesor de periodismo en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, los jóvenes se mueven en una suerte de fatalismo que oscila entre la idea de fondo de que nada va cambiar y la sensación de que toda acción colectiva es una pérdida de tiempo. “Olvídate de ese joven que luchaba por su futuro, que quería mejorar las condiciones de vida en que vivieron sus padres. La gente es cada vez más crítica, pero no con el poder, sino con la movilización. Vivimos en una sociedad muy pasiva, en la que los jóvenes argumentan que no tienen tiempo para actividades reivindicativas”.
Esta actitud, afirma Cristina Manzano, subdirectora general del think tank FRIDE y directora de la revista digital FP (edición española), llama mucho la atención porque va contra el espíritu intrínseco de la juventud. “En las manifestaciones estudiantiles europeas pueden aparecer elementos irracionales, como ocurre en Grecia, pero es evidente que a través de ellas se está canalizando el descontento de una juventud que cree que tiene peores perspectivas que las que tuvieron sus padres. En España, los jóvenes, que son uno de los colectivos más afectados por el paro, ni siquiera hicieron bandera en la huelga general”.
Podría entenderse que esa desactivación es producto de un desplazamiento según el cual la juventud sería hoy mucho más individualista y pragmática, mucho más centrada en los asuntos privados que en los comunes. Sin embargo, eso nos llevaría a contar con una juventud muy activa a la hora de construir trayectorias individuales, de ascender rápidamente en sus profesiones o de tener mucha presencia emprendedora. Y tampoco es el caso, toda vez que ese desánimo que aparece en lo colectivo también se manifiesta en lo individual. “Una buena parte de la juventud española está muy dormida. Seguimos siendo uno de los países europeos con menor movilidad. Y a pesar de los Erasmus, salimos muy poco a estudiar fuera”, afirma Manzano, para quien esa actitud entre la resignación y la comodidad tiene algo que ver con el entorno familiar, que acoge a los chicos hasta muy tarde. “Mientras que un inglés con 15 años está pensando en irse de casa, aquí contamos con un amplio paraguas familiar que hace más llevaderas situaciones conflictivas. Hay condiciones laborales muy duras para los jóvenes, pero como tienen una parte de su vida cubierta por la familia, no sienten la necesidad de reaccionar contra ellas”.
Coincide Pablo Moreno, profesor de Economía y Empresa de la Universidad San Pablo CEU, para quien esta anestesia juvenil está en gran parte causada “por unos padres que han dado todo a sus hijos y que han querido que no les falte de nada. Pero al no educarles en el espíritu de sacrificio y al ser excesivamente proteccionistas, han provocado que se muestren pasivos y dependientes de sus familias y que no sientan la inquietud de luchar por unos ideales”.
La lucha por el ocio
También ha de señalarse que esa falta de reacción frente a las situaciones que les incomodan no ha tenido lugar cuando ha afectado a asuntos de ocio. Parece que la indignación que surge cuando se prohíbe el botellón o cuando se cierran pronto los locales de copas sí cristaliza en manifestaciones, pero no lo hace cuando se les restringen sus posibilidades de futuro, lo que no deja ser paradójico. Para Bouza, “la juventud aprende de su contexto inmediato y se aplica las enseñanzas que recibe. España es una sociedad cortoplacista, y ellos, también. Si quieren beber y se lo prohíben, aplican esa lógica hedonista que ven en sus mayores, enfadándose porque creen que tienen todo el derecho a ello. Es un síntoma más de la falta de educación cívica”.
Sin embargo, que esa mezcla de individualización, de impotencia y de reivindicación altiva del ocio constituya la tendencia imperante no implica ni que el colectivo juvenil sea uniforme, ostentando todos las mismas características, ni que podamos olvidar que en muchas ocasiones la juventud no es más que un espejo en el que se proyecta la sociedad en la que viven. En este sentido, bien puede decirse que los jóvenes no se han movilizado, pero los adultos tampoco; que quizá sean cada vez más individualistas, pero tanto como el mundo en el que se desenvuelven; y que esa sensación de que la participación en los asuntos comunes no sirve para nada no es exclusiva suya, toda vez que está muy arraigada en el conjunto social.
Pero, en segunda instancia, señala Duarte, tampoco debemos hacer abstracción de hasta qué punto los jóvenes son producto de la imagen que sobre ellos se proyecta. “Te machacan continuamente con la generación ni-ni, con que no sirves para nada, con que no te mueves y te lo acabas creyendo. Te haces una imagen de ti mismo en función de lo que los demás piensan de ti, de modo que si todos creen que eres un inútil, te lo acabarás creyendo. Y algo así está pasando con los jóvenes, a lo que se culpabiliza continuamente sin tener en cuenta que tampoco estamos ofreciéndoles herramientas críticas o potenciando sus capacidades para que actúen de otra manera”.
Además, afirma Duarte, hemos de tener en cuenta que los tiempos van en sentido contrario a quienes se muestran reivindicativos, y que muchos jóvenes que han tomado partido no han encontrado nada de lo que esperaban. “A lo mejor en otras épocas cuando miraban debajo de los adoquines encontraban la playa, pero muchos jóvenes hoy, cuando han levantado las piedras, no han visto más que ratas”. Aunque esa decepción, asegura Duarte, no debe servir para justificar la falta de combatividad a la hora de luchar por un futuro mejor, para ellos y para la sociedad en la que viven.
http://www.elconfidencial.com/socied...218-72694.html
Terreno idoneo para una dictadura o una semidictadura encubierta, es el futuro que no espera, fuera de europa y con la bota sobre el cuello, no hay salida.
La verdad es que estoy bastante de acuerdo con este artículo. Pero no es sorprendente. En varias encuestas ha quedado patente que sólo un 27% de los jóvenes españoles está interesado en política, por cerca de un 50% en el resto de Europa.los jóvenes se mueven en una suerte de fatalismo que oscila entre la idea de fondo de que nada va cambiar y la sensación de que toda acción colectiva es una pérdida de tiempo
La frase que he citado lo resume a la perfección. Yo supongo que entro en el grupo de edad considerado como "joven", y aunque estoy algo interesado en política, no es menos cierto que tengo la convicción de que poco o nada va a cambiar y que este tipo de manifestaciones violentas no sirven para nada.
Entiendo el punto de vista individualista como lo analiza el texto originalmente:
Yo mismo opino que, como individuo, no es mi misión, al menos siendo tan joven, dedicarme a cambiar el sistema, que tiene una inercia bestial de 30 millones de votos. La tarea es conocer las reglas del sistema, aceptarlas, y tratar de triunfar en ese marco que nos viene dado. Que otra cosa no, pero al menos es igual (de malo, con esto de Bolonia, principalmente) para todos.Podría entenderse que esa desactivación es producto de un desplazamiento según el cual la juventud sería hoy mucho más individualista y pragmática, mucho más centrada en los asuntos privados que en los comunes. Sin embargo, eso nos llevaría a contar con una juventud muy activa a la hora de construir trayectorias individuales, de ascender rápidamente en sus profesiones o de tener mucha presencia emprendedora
El problema, como destaca el artículo, es que la juventud en España no tiene ni de lejos este tipo de ideas, sino mucho más la "aspiración" de encontrarse con un camino de rosas, y en caso contrario, ir solucionando las adversidades a corto plazo, como el ejemplo de la "botellona". Vamos, que lo vivo a diario.
Para mí, arreglar esto, como el 95% de los problemas del país, está en hacer una inversión muchísimo más eficiente en educación, que es al final lo verdaderamente importante y que en España es pésima.
Pues sí, es una mierda, y a mí esa pasividad me toca bastante cerca. Es raro oír hablar a mis compañeros de otra cosa que no sea ponerse hasta el culo de porros, alcohol o hacer el imbécil.
Por desgracia a mí me empieza a pasar eso mismo.
Qué pasa, cuando uno empieza a descubrir la política, los trabajos, a estudiar... va con ganas de coemrse el mundo. Luego empiezas a ver cómo van realmente las cosas... Pretendo que cambie la sociedad, y sin embargo cuando veo que al huelga general y manifestaciones así, superapoyadas por los sindicatos, anunciadas hasta en la sopa (y en fin, que socialmente ya están algo aceptadas) y no va ni la mitad de la gente, y luego todo queda como si nada, nada cambia... se baja la moral, oiga usted.
Por fin encontré el sentido de la vida. Era hacia el otro lado.
yo no lo tomaría tanto como pasividad, creo que el botellón también es sintomático. No sé vosotros, pero en mi tierra el paro es galopante, más entre la juventud, que casi alcanza el 45%. Todos los colegas están desesperados, trampeando para vivir como pueden, muchos se han tenido que volver con los viejos a cuenta de la crisis. Todo sube, menos los sueldos, y la precariedad laboral es cada día mayor. lees los periódicos y cada día te están jodiendo un derecho fundamental. Haces el via crucis con tus currículos y acabas emigrando, lejos de tus amigos y familia, por intentar llegar a fin de mes. No te extrañe que uno necesite enajenarse, escaparse de la mierda de panorama. Restringirlo a que esos que se emborrachan no tienen ni siquiera pensamiento político ya me parece tener la bola de Rappel
El sistema practica el terrorismo contra la juventud, porque son la fuerza creadora, aquella que puede crear, que puede transformar la realidad....asi que machacandola se evita el cambio.
Bueno, pues yo no creo que los españoles sean mas pasivos, se les olvida las manifestaciones en contra del plan Bolonga, por ejemplo. Y en cuanto a los franceses , me acuerdo de ver en las noticias a un ciudadano quejarse que lo hacían más para no asistir a clase que para protestar ya que muchos aprovechaban para irse de tiendas o a cafeterías así que...
Claro que no nos movilizamos, GRECIA, no digo mas.... solo hay que comparar...
Si , en Grecia se movilizan más que en ningún sitio de Europa, también son los que peor llevan la crisis y no es que sean sólo los jóvenes, si no todos, llevan ya con ocho huelgas generales...
Permisos de publicación