Iniciado por
unx mas
Más que preguntarse "¿qué modelo SI es vegano" habría que preguntarse "qué modelo es compatible con el veganismo" ya que ningún modelo político es vegano por definición, a no ser que aparezca un modelo político nuevo. Así mismo no hay modelos políticos que sean ecologistas, pero si podemos trabajar la pregunta "qué modelo es compatible con la ecología".
Así mismo, yo no hablaría de "vinculación anarquismo-veganismo" pero si contestaría a la pregunta siguiente "¿qué modelo de organización social es más compatible con la libertad de los animales (incluido el humano) y con un equilibrio con la naturaleza integrado en ésta de forma que se consuma a un ritmo igual o ligeramente menor a la tasa de reconstrucción natural del medio?" Evidentemente el capitalismo no lo es pues por definición propia y por su lógica intrínseca de crecer y producir atendiendo exclusivamente a lo pecuniario impide a los ecosistemas regenerarse de la sobre-explotación. Una dictadura tampoco porque luchar por la liberación animal pero subyugar a la esclavitud dictatorial al ser humano, que es un animal, es contradicción, ...
Para lxs anarquistas evidentemente será el anarquismo. Claro. Pero la diferenciación es importante, el anarquismo no implica en sí mismo al veganismo, pero bien es verdad, como ya dije, que tampoco implicaba en sí mismo la liberación de la mujer en los inicios, cosa que hoy, es impensable que no lo abarque ya que incurriría en contradicción, los que hemos llegado al veganismo a través del anarquismo pensamos que es una incoherencia luchar por la libertad excluyendo a otros seres que son capaces de sentir el daño que les infringimos.
Y repito, si se quiere que se hagan actos en locales que no sean anarquistas pues adelante. Igual si no se hacen en otros círculos hay que ver cual es la causa de tal cosa, ponte manos a la obra y realiza actos en otros círculos... es que de verdad que no veo el problema, yo que se, eso es decisión tuya y de quienes pretendan organizar dichos actos.
Así mismo, pienso que forma parte de la naturaleza intrínseca del anarquismo interesarse y poner en práctica cuestiones que podríamos denominar "transversales" (naturismo, ecologismo, liberación de la mujer, despatologización de colectivos gays, lesbianas, trans, pedagogía antiautoritaria, el propio federalismo integrado con el anarquismo cuando en realidad, en sus inicios el federalismo no es libertario por sí mismo, y miles de cuestiones...).
Pienso (y así lo he manifestado más de una vez) que hay que luchar de forma integral; bien podríamos conseguir que la población no consumiese productos de origen animal ni usase de éstos que podríamos (por qué no) vivir en dictadura; bien podríamos luchar contra una industria maderera que tale un parque natural en España que si conseguimos que no lo haga en España lo va a hacer en el Amazonas o en cualquier otro sitio, no se trata de estar toda la vida luchando contra los síntomas, se trata de alcanzar un sistema que acabe de raíz con esos grandes problemas globales, y no seguir manteniendo un sistema que los provoca y luchar contra los síntomas de contínuo ad-infinitum.
Y ésto erfoud, viene muy a pelo con el tema aquel del "ecopijo verde manzana y otros teletubbies", en el que hiciste una intervención en la cual malinterpretabas lo que se pretendía con el texto, yo te respondí y aún no has vuelto a intervenir (en mi firma está con el título Revisándonos a nosotrxs mismxs).
PD: hay que mirar el puzzle desde lejos, si nos limitamos a mirar una pieza y sus bordes sin mirar la imagen global, mal vamos.
Salud.
Permisos de publicación
Citar