Me parece que es importante que la gente se esfuerce por comer menos carne, tendrán que luchar contra su adicción a comer cadáveres de quienes eran inocentes.
Lo he subido a Meneame: http://www.meneame.net/story/vegetar...itulos-espanol
Me parece que es importante que la gente se esfuerce por comer menos carne, tendrán que luchar contra su adicción a comer cadáveres de quienes eran inocentes.
Lo he subido a Meneame: http://www.meneame.net/story/vegetar...itulos-espanol
Última edición por RespuestasVeganas.Org; 06-dic-2010 a las 18:17
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
Iniciado por erfoud
Mira somos pocos los que pasamos de comer carne un día , a no volver a probarla el otro , creo que si las personas poco a poco se plantean dejar de comer carne por los motivos que sean es bueno.
Como lo dije antes , mas vale un poco que nada.
Es más sencillo "convertir" al vegetarianismo/veganismo a una persona que no come productos animales de lunes a viernes que a una que come carne todos los días.
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
Como ya se ha dicho por aquí, creo que cualquier disminución en el consumo de animales es positiva, incluso aunque la gente no se haga completamente vegetariana,
"Peggy ha ingresado en la secta de los vegetarianos. He visto con mis propios ojos cómo le rezan a una hoja de lechuga y le hacen exorcismos a una hamburguesa" La rana Gustavo
cannibal-world.blogspot.com
cronicasmarijuanas.blogspot.com
Bueno, todo cambio és bueno, más vale reducir el consumo de carne que no hacer absolutamente nada. Lo que no entinedo és el tema de las relaciones sociales, ami nunca me ha supuesto un problema el hecho de ser vegetariana, siempre encuentro que comer en las cartas de los restaurantes sino hablo con el camarero y si el tema està en ir a comer a casa de alguien, pues digo lque soy vegetariana y punto, si me sirven carne de todas formas... Simplemente no la como, sonrisa de oreja a oreja y a pasar hambre. Tampoco és tan difícil
-----SI LA VIDA TE DA LIMONES, PIDELE SAL Y TEQUILA-----
Me ha salido el vídeo en inglés así que no podido seguirlo. De todas formas, por vuestros comentarios, creo que me hago una idea.
Pienso que, de nuevo, la definición no es correcta. "Vegetariano de lunes a viernes"... y el fin de semana omnívoro. Es como decir, y podría decirse e incluso hacerse: "Vegetariano lunes, miércoles y viernes" o "Vegetariano los días pares".
Está claro que la persona que así obre comerá menos animales y que, por tanto, su dieta será más sana. Suponiendo que antes comiera animales tres veces al día y nada de vegetales. Es como el que come por la mañana frutas, a la hora de la comida verduras y legumbres, y a la hora de la cena el bistec. Podría decirse que es vegetariano medio día, ¿no?
El "vegetariano de lunes a viernes" lo único que hace es repartir lo mismo que comía antes de otra forma, lo vegetal de lunes a viernes y lo animal los fines de semana. Quién sabe, igual incluso su ingesta de productos animales es igual a la que tenía antes.
Ser vegetariano es un sistema de alimentación en el que no se comen animales... nunca. Lo que esta persona hace es un tipo de dieta basada en comer productos vegetales cinco días a la semana y productos animales dos días a la semana.
Molusco-ovo-lacteo-meloso-vegetariano, vegetariano de fin de semana, vegetariano una semana al mes, vegetariano que come pescado...
Los vegetarianos no comen animales. Si comes animales en tu sistema de alimentación ya no se puede hablar de vegetarianismo, sino de una dieta basada más o menos en productos vegetales.
Yo en éste caso pienso "o todo o nada". Claro que es positivo la dismunición de su consumo, pero y los animales que sí se comen? No tenían los mismos derechos que los que no se han comido?
A mí no me desagrada este tipo (Graham Hill). Empieza hablando (informando) sobre los 10 mil millones de animales maltratados y sacrificados en el mundo. Dice que siendo vegetariano de fin de semana reduce su ingesta de carne en un 70%. Dirigiéndose al público dice que, a efectos prácticos, si pasaran a comer carne sólo la mitad de los días que lo hacen vendría a ser lo mismo que si la mitad de ellos se volvieran vegetarianos. Hay que reconocer que en eso tiene razón porque en cualquiera de los dos supuestos se salvarían la mitad de vidas animales. En el aspecto ético por supuesto que no es lo mismo, en un caso todos participan en el sufrimiento provocado, aunque sea a media intensidad, mientras que en el otro la mitad de ellos no serían partícipes.
A pesar de la contradicción y quizás hipocresía en lo que él propone no me parece mal este tipo de proselitismo en un programa de tv y más aún viendo la reacción favorable del público. Me parece una manera práctica de promover el descenso del consumo de carne y acercar la gente al vegetarianismo.
Última edición por blueberry; 11-dic-2010 a las 22:55
Saludos a todos, recien me registré. Estoy muy interesado de ser vegetariano porque simpre respete a las mascotas pero me di cuenta que era incongruente cuando comia a otras especies.
Me inicié en el mundo vegetariano y necesito estar en contacto con personas que puedan motivarme y ayudarme a mantenerme consecuente.
Saludos.
Yo pienso igual que tú.
Permisos de publicación
Citar
