¿Las plantas tienen Alma?

[RespuestasVeganas.Org]

¿Puedes demostrar que tengo una taza en frente de mi PC?

Si "tu taza" existe entonces puede demostrarse su existencia.

Si "tu taza" no existe entonces es imposible demostrar su no-existencia. Pero lo que tú preguntas es sobre la existencia de "tu taza" en un lugar determinado, no la existencia de "tu taza" en sí.


Saludos,
David.

[Pride]

Si "tu taza" existe entonces puede demostrarse su existencia.

Si "tu taza" no existe entonces es imposible demostrar su no-existencia. Pero lo que tú preguntas es sobre la existencia de "tu taza" en un lugar determinado, no la existencia de "tu taza" en sí.


Saludos,
David.

Bueno, puedes demostrar que existe mi taza ¿No?

Que no sea por un medio como buscando en mi casa hasta hallarla, de ser así podría ser tan fácil como buscar el alma hasta encontrarla.

[RespuestasVeganas.Org]

Es q depende del verbo, de lo quieras buscar cono tu planteamiento, de como lo formules, etc
Tu planteamiento no parte de la realidad, la realidad es q actualmente NO PUEDES demostrar gran cosa al respecto.

¿Qué verbo?..... explícate mejor, pon un ejemplo.

Las cosas existen o no existen, no hay más, pero según tú esto no es así.... ¿por qué?....................

Si no me respondes a la anterior pregunta entonces no puedo seguir razonando contigo porque es en lo que baso todo mi razonamiento.

Saludos,
David.

[RespuestasVeganas.Org]

Bueno, puedes demostrar que existe mi taza ¿No?

Que no sea por un medio como buscando en mi casa hasta hallarla, de ser así podría ser tan fácil como buscar el alma hasta encontrarla.

Si "tu taza" existe entonces se puede demostrar su existencia buscándola y presentándola.

Si "el alma" existe entonces se puede demostrar su existencia buscándola y presentándola, PERO si "el alma" no existe entonces es imposible demostrar su existencia (porque no existe) y también es imposible demostrar su no existencia (porque no existe un objeto que sea un no-alma que se pueda presentar).

Saludos,
David.

[Snickers]

¿Qué verbo?..... explícate mejor, pon un ejemplo.

Las cosas existen o no existen, no hay más, pero según tú esto no es así.... ¿por qué?....................

Si no me respondes a la anterior pregunta entonces no puedo seguir razonando contigo porque es en lo que baso todo mi razonamiento.

Saludos,
David.

el protagonista de tu planteamiento no es el verbo existir, es el SI. Lo tuyo es mera suposición

Así pues si después de dicho SI pones otro verbo la cosa cambia

[JustVegetal]

Si "tu taza" existe entonces se puede demostrar su existencia buscándola y presentándola.

Si "el alma" existe entonces se puede demostrar su existencia buscándola y presentándola, PERO si "el alma" no existe entonces es imposible demostrar su existencia (porque no existe) y también es imposible demostrar su no existencia (porque no existe un objeto que sea un no-alma que se pueda presentar).

Saludos,
David.

En ambos casos por lo tanto no puedes afirmar categoricamente nada, ni que exista, ni que no exista. Tienes que esperar a que un grupo de científicos lo suficientemente poderoso como para que sus trabajos se vean respaldados oficialmente te digan lo uno o lo otro, y aporten sus pruebas.

[Pride]

Si "tu taza" existe entonces se puede demostrar su existencia buscándola y presentándola.

Si "el alma" existe entonces se puede demostrar su existencia buscándola y presentándola, PERO si "el alma" no existe entonces es imposible demostrar su existencia (porque no existe) y también es imposible demostrar su no existencia (porque no existe un objeto que sea un no-alma que se pueda presentar).

Saludos,
David.

Entonces tú mismo te respondes.

Como hecho, sólo hay dos respuestas: Existe o no existe.

Pero no hablamos de hechos, sino de la pregunta de si existe o no, donde hay 3 respuestas:

a) Existe (Que sólo se sabrá cuando se demuestre)
b) No se sabe
c) No existe (Que sólo se sabrá cuando se demuestre)

[RespuestasVeganas.Org]

el protagonista de tu planteamiento no es el verbo existir, es el SI. Lo tuyo es mera suposición

Así pues si después de dicho SI pones otro verbo la cosa cambia

Mi planteamiento:

Si el alma no existe entonces no se puede demostrar de ninguna manera que no existe porque no existe.

Estamos hablando de la existencia y he dicho que hay DOS posibilidades: existir o no existir. Como hay dos posibilidades pues si de da una no se da la otra y viceversa. En el caso de que algo no existiera sería IMPOSIBLE demostrar que no existe porque si algo no existe no se puede encontrar y porque no existe un no-algo que pueda ser presentado como prueba. Por ello, pedir que se demuestre la no existencia de algo es una falacia lógica.


Saludos,
David.

[JustVegetal]

Mi planteamiento:



Estamos hablando de la existencia y he dicho que hay DOS posibilidades: existir o no existir. Como hay dos posibilidades pues si de da una no se da la otra y viceversa. En el caso de que algo no existiera sería IMPOSIBLE demostrar que no existe porque si algo no existe no se puede encontrar y porque no existe un no-algo que pueda ser presentado como prueba. Por ello, pedir que se demuestre la no existencia de algo es una falacia lógica.


Saludos,
David.

No, no es así, no es tan simple, pero de todos modos da igual, es que los materialistas lo que van a tener es que demostrar que no existe el alma porque el alma existe y ya hay multitud de trabajos tanto en medicina, como en física, como en otras disciplina, que así lo sugieren.

http://www.taringa.net/posts/noticia...-del-alma.html

[RespuestasVeganas.Org]

En ambos casos por lo tanto no puedes afirmar categoricamente nada, ni que exista, ni que no exista. Tienes que esperar a que un grupo de científicos lo suficientemente poderoso como para que sus trabajos se vean respaldados oficialmente te digan lo uno o lo otro, y aporten sus pruebas.

Yo no afirmo categóricamente nada, estoy aplicando un razonamiento lógico ante las diversas posibilidades que se pueden presentar: existir o no existir, por eso digo: "Si existe entonces..." y "Si no existe entonces...".


Saludos,
David.