Hola La Hare, ¿has leído lo que comentan aquí de las investigaciones de Emoto?Iniciado por La Hare
http://dobleciegoblog.blogspot.com/2...dociencia.html
También en la Wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto
Curiosamente el caso de Backster, y sus experimentos en los años 60, sobre la percepción en vegetales, presenta un asombroso paralelismo con el de Emoto y sus investigaciones sobre el agua. En especial en cuanto a las carencias de rigor y la incapacidad de reproducir sus resultados en condiciones controladas.En cuanto a las investigaciones que se han llevado a cabo sobre las plantas, existen muchas en diversas partes del mundo que hablan de que las plantas reconocen los sentimientos de las personas que se les acercan, con estudios en los que se les ha conectado una especie de electrodos y se han realizado las mediciones correspondientes.
http://es.wikipedia.org/wiki/La_vida...de_las_plantas
Saludos.
Última edición por veganauta; 17-nov-2010 a las 19:16
...en el brezal, el rey Lear le preguntó a Gloucester: ¿cómo ves el mundo?, y Gloucester, que era ciego, respondió: lo veo con el sentimiento...
...lo veo con el sentimiento.
Mientras tanto también podríamos solicitar los rigurosos estudios doble ciego que demuestran que el alma no existe, ni en los animales, ni en las plantas, y que nada que no esté provisto de un cerebro y un sistema nervioso central tiene capacidad para percibir o sentir.
Casi nunca tengo tiempo para intervenir; pero este tema me toca las fibras de mi ser, porque en pleno siglo XXI en lugar de tener un adelanto en el conocimiento de estos temas, nos dejamos llevar por un oscurantismo científico, jalonado por intereses económicos, por manipulaciones de patentes. Y la pregunta es por qué Europa , Estados Unidos, Japón, China y todos los países "Entre comillas DESARROLLADOS" ESTÁN PATENTANDO las sustancias de LAS PLANTAS, PASANDO POR ELEMEntos vitales de la sangre de los indígenas, Y DE ETNIAS , ellos si saben qué es la vida y la estan utilizando con fines comerciales.
Bueno, se los podrás pedir a quien afirme categóricamente una cosa o la otra. No es mi caso.
Saludos.
...en el brezal, el rey Lear le preguntó a Gloucester: ¿cómo ves el mundo?, y Gloucester, que era ciego, respondió: lo veo con el sentimiento...
...lo veo con el sentimiento.
Cuando una persona oponente en un tema presenta sus fuentes, las que apoyan sus tesis, lo adecuado en los oponentes es aportar las que sean las suyas. Si pides dobleciegos pues dobleciegos, si pides doctorados pues doctorados. El que uno se burle de las fuentes de otro no significa ningún aporte a la verdad.
Querido Justvegetal, siempre encontraremos personas que difieran de los estudios o planteamientos , solo quiero abrir una ventanita en vuestros corazones. EN SU TIEMPO FUERON NUMEROSÍSIMOS LOS CRITICOS mal informados o envidosos de Newton, Pasteur, Albert Eintein ; en este momento hay muchos científicos a los que les pagan las transnacionales, los organismos internacionales o los países para falsear resultados, sesgar información y crear caos informativo. La misma prensa que dicen es el cuarto poder, está pagada por los intereses para desinformar. El último ejemplo es lo que vimos con la gripe aviar el año pasado, la misma organizacion mundial de la salud encabezada por sus directora, crearon una falsa pandemia para satisfacer el apetito voraz de las trasnnacionales farmaceuticas. Les creo mas a los indígenas que no estan enredados en los intereses mercantilistas de los mal llamados científicos de nuestra era.
Soy muy consciente de los asuntos que planteas, y concuerdo con ellos.
Perdona, si las fuentes, y sobre todo la experimentación por ellas realizada, y que pretenden sustentar ciertas creencias, afirmaciones, o lo que fueran, no son fiables, da como resultado que esas hipótesis se quedan sin el soporte experimental que les brindaban esas fuentes.
No soy yo el que tiene que demostrar que las plantas sienten sin organos sensitivos conocidos (en el sentido de experimentar sensaciones y no de reaccionar a estímulos), y ni mucho menos que tengan o no tengan alma.
Más que nada porque no defiendo la tesis contraria, simplemente me mantengo escéptico.
Saludos.
...en el brezal, el rey Lear le preguntó a Gloucester: ¿cómo ves el mundo?, y Gloucester, que era ciego, respondió: lo veo con el sentimiento...
...lo veo con el sentimiento.
Podria llenar páginas enteras de experiencias personales de la comunicación que he tenido con las plantas, pero no se trata de cuestiones personales . En China durante miles y miles de años se lleva a cabo una práctica establecida por los Emperadores y es que cuando se va a construir una vivienda se siembra primero un Neem (ärbol del paraíso) si el árbol crece, el sitio es idóneo, si no crece se rechaza el sitio, porque se cree que él indica si el sitio es apto para vivir. En la Amazonía dónde se va a construir una aldea o un poblado los indígenas con mucho tiempo de anticipación observan, tocan huelen y sienten lo que hay en ese pedazo de tierra (el estudio de lo que los occidentales llamamos geopatía) y son las plantas las que deciden.
Pedona pero cada cual debe sustentar sus afirmaciones, todo son afirmaciones, unos afirman que las plantas no tienen alma, otros afirman que las plantas tienen alma, entonces lo suyo es que de la misma manera que se piden demostraciones a los unos se les pidan a todos, o a ninguno.
Serás escéptico pero no pareces neutral.
Permisos de publicación
Citar