CitarMillones de seres piensan que la tortura de un toro es divertida, que comer carne esta bien... etc, y eso no significa que tengan razón.Iniciado por JustVegetal
Y yo no veo que no se respete, solo que no estamos de acuerdo.
No es que alguien crea o deje de creer, es que millones de seres y sus consecuentes científicos de todas las eras han pensado que existe el alma por unos u otros indicios, así que tienen derecho al respeto.
Y lo mejor es no hablar en plural, ¿vosotros? ¿a quién tengo el honor de hablar a David o a un grupo que comparte consignas?
Millones de seres piensan que la tortura de un toro es divertida, que comer carne esta bien... etc, y eso no significa que tengan razón.
Y yo no veo que no se respete, solo que no estamos de acuerdo.
+++ Necesitamos tu ayuda para ayudar a otros ... HAZTE SOCIO DE LA UVE +++(Importante: La UVE recomienda tomar suplementos de B12 a todo aquel que deje de comer carne.)
En cualquier debate científico o que pretenda sentar bases del conocimiento tienes que fundamentar todo lo que afirmes o niegues. Es una norma de protocolo, o se desestiman las opiniones que no lo estén.
No es comparable desde mi punto de vista. De todos modos a esos también les pido las pruebas de lo que dicen. En cuanto al alma hay indicios de su existencia mucho más que de su no existencia.
Si el alma no existe entonces no se puede demostrar de ninguna manera que no existe porque no existe.
Saludos,
David.
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
...y entonces como no se puede demostrar que no existe no se puede afirmar que no exista jajajaja
El caso es que lo que podemos afirmar a día de hoy, es que no está demostrada su existencia.
Saludos.
...en el brezal, el rey Lear le preguntó a Gloucester: ¿cómo ves el mundo?, y Gloucester, que era ciego, respondió: lo veo con el sentimiento...
...lo veo con el sentimiento.
Claro que se podría demostrar si no existiera. De hecho así hay muchas demostraciones, como cuando se demostró que la Tierra no era plana
Mi frase es una condicional: "Si... entonces...."
Hay dos posibilidades:
- El alma existe.
- El alma no existe.
Estoy situándome en el caso de que no existiera (Si no existe el alma entonces...). En tal caso sería IMPOSIBLE de demostrar que no existe porque en el caso que estamos tratando no existe.
En el caso de que el alma, o cualquier otra cosa imaginada existieran fuera de nuestro conocimiento científico actual, CABRÍA LA POSIBILIDAD de demostrar su existencia.
Por eso es quien afirma algo quien tiene que demostrar ese algo, porque es IMPOSIBLE demostrar la no-existencia.
Argumento: "No se ha demostrado que no exista"
Saludos,
David,
Última edición por RespuestasVeganas.Org; 17-nov-2010 a las 21:03
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
No tiene nada que ver, se puede demostrar que no existe la "planitud" de La Tierra, porque la Tierra efectivamente existe como esfera achatada por sus polos.Claro que se podría demostrar si no existiera. De hecho así hay muchas demostraciones, como cuando se demostró que la Tierra no era plana
Por contra no se podría demostrar de ninguna forma que un hipotético planeta imaginario no existente no fuera plano
...en el brezal, el rey Lear le preguntó a Gloucester: ¿cómo ves el mundo?, y Gloucester, que era ciego, respondió: lo veo con el sentimiento...
...lo veo con el sentimiento.
Perdona pero todo hombre de ciencia sabe que para afirmar que sí como para afirmar que no, hay que demostrar, por eso simplemente es adecuarse a los protocolos científicos que tanto invocas.
Vaganauta tiene razón cuando dice que lo único que puedes afirmar es que no está demostrada su existencia. Aunque lo que realmente pasa es que no hay un consenso oficial, como puede haberlo en materias más tangibles.
Permisos de publicación
