Iniciado por
Spinoza88
Es absurdo decir que los cátaros eran los cristianos auténticos y más antiguos, eso es de entrada mentira. El cristianismo original y auténtico no es nada más que la palabra de Cristo, y lamentablemente sólo tenemos como testimonio la visión, sesgada o no, de los evangelios. Además de eso, el cristianismo es inseparable del judaísmo, es el contexto en el que nació así que objetivamente lo necesitas para entender lo que predicó Cristo en su totalidad.
Luego ya vino la prédica de los apóstoles, y la subsiguiente división de la original palabra de Cristo en diversas sectas con algunas diferencias. Estaba el cristianismo más cercano al judaísmo, el oriental, el cristianismo helénico (platónico), etc. Una de las ramas más influyentes del cristianismo fue ésta última, la helénica, y se debió básicamente a Pablo de Tarso, que supongo que vio como la mejor forma para convertir a los griegos adaptar el cristianismo lo mejor posible a la visión griega, y para ello utilizó a Homero y a Zeus para meter el monoteísmo en su cultura, y utilizó a Platón como modelo de filósofo sabio que sustentaba las ideas cristianas, y así salvaba la diferencia entre la filosofía y la religión, entre otras cosas. Esta secta también fue muy importante en la Antigua Roma, ligada al neoplatonismo, y por ahí llego luego el catarismo, que además de cristianos eran neoplatónicos y maniqueos, una mezcla bastante original.
Sin embargo, el cristianismo que acabó adoptándose fue el de estar por casa, digamos, el popular y que era más numeroso, y las sectas que aún se conservaban de ese cristianismo primitivo fueron denigradas y declaradas paganas, como el arrianismo en el concilio de Nicea. El cánon dogmático que establecieron los obispos en el concilio fue pensado, de hecho, bastante en contraposición al judaismo, para desmarcarse de ellos y establecerse como la religión universal, pero conservando muchos de sus motivos como no podía ser de otra manera.
Esto es lo que sé yo de este tema, que no es mucho, pero lo que sí puedo asegurar con bastante rotundidad es que es absurdo hablar del catarismo como el cristianismo auténtico, puesto que es tan auténtico como muchas otras sectas que surgieron de la doctrina de Jesús, como la gnóstica también. Lo cual no quita para decir que el cristianismo actual tampoco es auténtico; es más, es quizá el menos auténtico de todos.
Otra cosa es que según tu concepción del pensamiento verdadero de Cristo, el catarismo es una de las doctrinas que más recoge ese sentimiento tan cristiano de la humildad, la misericordia, la pobreza... que predicó Cristo en el sermón de la montaña. En eso sí que estoy de acuerdo.