Doscientas mil truchas liberadas de dos piscifactorías de Suecia

[Moderación]

Aunque IA canaliza a su manera la noticia, no incluye comunicados ni información ajenos a la noticia original (Fuente aquí). Además sólo pretende promocionar el veganismo a través de la noticia y no a que se realicen acciones similares. Su discurso gira en torno a los intereses de las truchas y de nadie más. Visto de manera objetiva se trata de una información donde no hay vítores, agradecimientos, ni expresiones explícitas de apoyo a los activistas anónimos. Tampoco hay todo lo contrario hacia quienes forman parte de la empresa o trabajadores de esas piscifactorias, así que parece una información correcta.

[Snickers]

Pero no es una noticia? A ver si se cuelga una noticia, no se hace apología de nada...

Por ejemplo, yo cuelgo una noticia sobre un hombre que quema un bosque, no se hace apología de quemar bosques, se da difusión a la noticia, así lo entiendo yo....

Luego la gente da su opinión.

Pero a ver qué opina la moderación, que será lo mejor.

claro, cuando es noticia es noticia, otra cosa es como se ofrezca y a quien se publicite con ello

En este caso la moderación ya se ha pronunciado y esta bien tener esa concrección de sus criterios

[Wild_Veggie]

Aunque IA canaliza a su manera la noticia, no incluye comunicados ni información ajenos a la noticia original (Fuente aquí). Además sólo pretende promocionar el veganismo a través de la noticia y no a que se realicen acciones similares. Su discurso gira en torno a los intereses de las truchas y de nadie más. Visto de manera objetiva se trata de una información donde no hay vítores, agradecimientos, ni expresiones explícitas de apoyo a los activistas anónimos. Tampoco hay todo lo contrario hacia quienes forman parte de la empresa o trabajadores de esas piscifactorias, así que parece una información correcta.

Eso si...pero dar informacion sobre una proyeccion que se va a hacer, que es meramente informativa...aiiii, me gustaría que en las normas realmente quedará claro en función de que unos mensajes que prácticamente son iguales se borren o no.
Y que es para cada cual incentivar acciones ilegales.
Lo peor de todo es que moderadores, usuarios o simples visitantes (veganxs/vegetas) estamos a favor de este tipo de actos de liberacion, por muy ilegales que sean (obviamente no todas, pero mas de los que nos pensamos). Pero luego para ser correctos hay que borrar o callar :S:S

[Moderación]

Eso si...pero dar informacion sobre una proyeccion que se va a hacer, que es meramente informativa...aiiii, me gustaría que en las normas realmente quedará claro en función de que unos mensajes que prácticamente son iguales se borren o no.
Y que es para cada cual incentivar acciones ilegales.
Lo peor de todo es que moderadores, usuarios o simples visitantes (veganxs/vegetas) estamos a favor de este tipo de actos de liberacion, por muy ilegales que sean (obviamente no todas, pero mas de los que nos pensamos). Pero luego para ser correctos hay que borrar o callar :S:S

En las normas está clarísimo, otra cosa es que a tí te convenza lo que pone.

Si los moderadores estan a favor o no de ese tipo de actos es un tema totalmente personal que no debe influir en absoluto en las decisiones que la Moderación tome en el foro.

Si se necesita alguna aclaración más sobre el tema, se hará por privado. Los temas de la moderación no se tratan en público.

[erfoud]

¿Puedo expresar mi alegría porque 200.000 animales ya no serán mercancía sino seres libres que vivirán conforme a su naturaleza? ¿O se me acusará de apologista de actos ilegales?

[Snickers]

¿Puedo expresar mi alegría porque 200.000 animales ya no serán mercancía sino seres libres que vivirán conforme a su naturaleza? ¿O se me acusará de apologista de actos ilegales?

sí, aunq yo ahí creo q pudiese ocurrir alguna situación q me dejase con sentimientos contrapuestos. Por ejem si existiesen animales transgénicos q no están fabricados para andar en la naturaleza y q su inclusión en ella pudiera ser una alteración importante y negativa para los demás. Vamos, q no tiene un sitio, un lugar habitual.

Y no deja uno de acordarse de los replicantes q no estaban de acuerdo con esa programación q les destinaba a morir en x fecha, q también querían vivir pero por el camino dejaban su reguerillo de muertos para poder seguir libres

[RespuestasVeganas.Org]

mmm... tal vez tengas razón. Hablaré con los demás moderadores a ver si debemos quitarlo.

Pues no sé por qué iba a estar prohibido poner noticias.

Informar objetivamente sobre un hecho no tiene nada de malo, ni promueve actos ilegales, eso es asunto del lector, no del informante.

Saludos,
David.

[Avena]

Mmmm... a veces no se si estas cosas me parecen del todo bien, bien por las 200.000 vidas, eso no lo niego, super bien x esas 200.000 vidas. Pero mal porque son actos de vandalismo que sólo hacen que lo demás nos vean a los defensores de los animales como unos locos.

[Talamasca]

Mmmm... a veces no se si estas cosas me parecen del todo bien, bien por las 200.000 vidas, eso no lo niego, super bien x esas 200.000 vidas. Pero mal porque son actos de vandalismo que sólo hacen que lo demás nos vean a los defensores de los animales como unos locos.

Ya nos ven como unos locos, así a ver si alguno le da por ponerse a pensar que somos unos locos que salvamos vidas

[Pride]

Mmmm... a veces no se si estas cosas me parecen del todo bien, bien por las 200.000 vidas, eso no lo niego, super bien x esas 200.000 vidas. Pero mal porque son actos de vandalismo que sólo hacen que lo demás nos vean a los defensores de los animales como unos locos.

Nos ven como locos hagamos como hagamos querida