jo,que curioso...
El cerebro vegano V.S el cerebro comecerdo
Debo admitir que siempre ha existido en mí la duda sobre si la maldad en el ser humano se genera por el ambiente o si así nacemos. No tendría caso entrar en controversias del tipo "lo que es malo para ti puede ser bueno para otros" porque puedo afirmar sin dudarlo, que cualquier animal humano y no humano tiene los siguientes intereses:
• Vivir y
• No sentir dolor (físico o emocional)
Entendiendo los puntos anteriores como verdades absolutas podemos decir entonces que todos pensamos que asesinar o lastimar a un ser vivo vertebrado está mal, así de sencillo (porsupuesto, sin su consentimiento, no quiero que venga algún suicida a decirme que él sí quiere morir o un(a) masoquista a decirme que adora las nalgadas). Es obvio que la mayoría de las personas no piensa así. No sé si alguno de ustedes haya tenido ese extraño sentimiento de alienación y soledad por creer que los animales tienen el mismo derecho que el ser humano a vivir y ser libres; tal vez alguna vez hayan deseado pensar como carnívoros y no vomitar cada vez que huelen los tacos de la esquina, tal vez odian sentirse solos y no saben a qué se debe el hecho de que cierta información los afecte mucho más que a otros. Lo que es peor, no saben cómo convencer a la gente de que están en contra del maltrato y abuso de todos los seres sintientes, no sólo los animales.
Pues bien, un grupo de científicos se dio a la tarea de investigar si nuestro cerebro es el responsable de atormentarnos o bien, de convertirnos en sociópatas selectivos. Se utilizaron tres grupos de estudio: veganos, vegetarianos y omnívoros. Primero se les aplicó un test de empatía en el cual se determinó que los veganos y vegetarianos eran mucho más compasivos que los omnívoros (comehierbas 1 - comecerdos 0).
La segunda prueba consistió en aplicar una resonancia magnética (para quienes no ven Dr. House y no saben lo que es, digamos que se trata de "escanear" la actividad de tu cerebro) y registrar las reacciones de los tres grupos ante imágenes neutrales de paisajes naturales, imágenes de sufrimiento animal y de sufrimiento humano. Se encontraron resultados muy interesantes que arrojaron los siguientes datos: veganos y vegetarianos tuvieron mayor actividad en las zonas del cerebro relacionadas con el sentimiento de empatía, como la corteza cingular anterior y el lóbulo frontal izquierdo, mientras observaban las imágenes de sufrimiento animal y humano (comehierbas 2 - comecerdos 0). Es decir, veganos y vegetarianos sintieron empatía por ambos seres vivos, sin embargo, muy a nuestro pesar, su empatía fue ligeramente mayor cuando observaba imagenes de animales sufriendo, mostrando actividad adicional en las áreas prefontales y visuales. Esto podría interpretarse como prueba de que veganos y vegetarianos sí simpatizan más con los animales no humanos (comehierbas 2 - comecerdos 1). Sin embargo, las pruebas tienen algunas lagunas y sus mismos autores lo admiten: a ninguno de los sujetos de prueba se les pidió hablar sobre sus sentimientos al ver dichas imágenes y además, ninguna de las fotos neutrales incluía seres vivos (comehierbas 2 - comecerdos 1/2).
Incluso si se demostrara que la actividad cerebral representaba empatía, es muy probable que ante las imágenes de sufrimiento humano la sociedad se encuentre muy desensibilizada, las vemos en todos lados: periódicos, noticias, videojuegos, películas, etc., es decir, el que estemos desensibilizados antes ciertas imágenes no quiere decir que no sintamos empatía por los sujetos de dichas fotografías... por otro lado, los veganos se encuentran más sujetos a recibir información sobre crueldad animal, lo que en teoría también los desensibilizaría y sus resultados no serían tampoco confiables (comehierbas 1 y 1/2 - comecerdos 1/2). El estudio también dejó al aire la interrogante sobre si las caracterísitcas de veganos, vegetarianos y omnívoros eran así de nacimiento o se habían desarrollado con el tiempo.
En fin, como mencioné antes, este interesante experimento sigue estando incompleto, pero por lo menos estos resultados preliminares nos dicen que a los veganos nos cae mejor el resto del mundo que a los omnívoros...
(comehierbas 20 - comecerdos 1/2).
Fuente: http://mexicanvegan.blogspot.com/201...l-cerebro.html
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
Pero entonces la relación causa-efecto cual es? somos más compasivos porqué somos vegetarianos o somos vegetarianos porqué somos más compasivos?
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
The Brain Functional Networks Associated to Human and Animal Suffering Differ among Omnivores, Vegetarians and Vegans
Abstract Top
Empathy and affective appraisals for conspecifics are among the hallmarks of social interaction. Using functional MRI, we hypothesized that vegetarians and vegans, who made their feeding choice for ethical reasons, might show brain responses to conditions of suffering involving humans or animals different from omnivores. We recruited 20 omnivore subjects, 19 vegetarians, and 21 vegans. The groups were matched for sex and age. Brain activation was investigated using fMRI and an event-related design during observation of negative affective pictures of human beings and animals (showing mutilations, murdered people, human/animal threat, tortures, wounds, etc.). Participants saw negative-valence scenes related to humans and animals, alternating with natural landscapes. During human negative valence scenes, compared with omnivores, vegetarians and vegans had an increased recruitment of the anterior cingulate cortex (ACC) and inferior frontal gyrus (IFG). More critically, during animal negative valence scenes, they had decreased amygdala activation and increased activation of the lingual gyri, the left cuneus, the posterior cingulate cortex and several areas mainly located in the frontal lobes, including the ACC, the IFG and the middle frontal gyrus. Nonetheless, also substantial differences between vegetarians and vegans have been found responding to negative scenes. Vegetarians showed a selective recruitment of the right inferior parietal lobule during human negative scenes, and a prevailing activation of the ACC during animal negative scenes. Conversely, during animal negative scenes an increased activation of the inferior prefrontal cortex was observed in vegans. These results suggest that empathy toward non conspecifics has different neural representation among individuals with different feeding habits, perhaps reflecting different motivational factors and beliefs.
Alex
Compasión esa es la cuestión!!
Tienda de productos veganos (alimentación, embutidos, quesos, chocolates, helados, suplementos, cosmética, piensos para perros / gatos, productos eco-biológicos y mas
C/Ave María, 34 (Lavapiés) Madrid - Tel.: 91 250 20 02
www.planetavegano.com
facebook: https://www.facebook.com/TiendaVegana.PlanetaVegano
Instagram: @tienda_planetavegano
Twitter: @Tiendavegana
Google+: https://plus.google.com/+PlanetaVeganoMadrid
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!