Ha sido sancionado con 4.200 euros el Ayuntamiento de Astudillo
> (Palencia)
> por un espectáculo con "toro enmaromado" llevado a cabo en
> septiembre de
> 2009, que fue denunciado administrativamente por ANPBA. No
> obstante, al
> considerar insuficiente la sanción, ANPBA interpondrá recurso de
> alzada, y
> no descarta acudir a la vía jurisdiccional (Juzgados de lo
> Contencioso-Administrativo) contra la Junta de Castilla y León.
>
> SANCIÓN
>
> La Sección de Interior de la Delegación Territorial de Palencia de
> la Junta
> de Castilla y León ha notificado a la Asociación Nacional para la
> Protección
> y el Bienestar de los Animales (ANPBA), como DENUNCIANTE, que ha sido
> sancionado con una multa de 4.200 euros (CUATRO MIL DOSCIENTOS
> EUROS) el
> Ayuntamiento de Astudillo en relación con un "toro enmaromado"
> sacado por
> las calles del municipio el 15 de septiembre de 2009.
>
> En la resolución sancionadora se establece como "HECHOS PROBADOS"
> que un
> grupo de personas entraron en la plaza de toros portátil, instalada
> por el
> Ayuntamiento, y sacaron de ella a un toro enmaromado, que fue
> llevado al
> casco urbano, siendo devuelto al coso unos treinta y cinco minutos
> después,
> donde el animal permaneció, "EXHAUSTO Y MAGULLADO", hasta que fue
> sacrificado. La resolución sancionadora aclara que "se carecía de
> autorización para la celebración" de dicho espectáculo.
>
> ANPBA considera que la cuantía de la multa es insuficiente para que
> se acabe
> el espectáculo.-
>
> El "toro enmaromado" denunciado está tipificado como infracción
> "grave" en
> el Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares de Castilla y León
> (DECRETO
> 14/1999). La cuantía de la multa para las infracciones "graves" puede
> alcanzar los 24.000 euros.
>
> Desde que entró en vigor el mencionado Reglamento, ANPBA ha
> interpuesto
> denuncias anualmente. Sin embargo, despues de OCHO AÑOS, el
> espectáculo
> sigue realizándose, por lo que, entendemos, el incremento anual de la
> cuantía de las multas ha sido manifiestamente escaso pues dichas
> multas no
> han acabado con el espectáculo. Por tanto, ANPBA entiende que la
> Junta de
> Castilla y León debería imponer multas de mayor cuantía, incluso de
> 24.000
> euros anuales si fuese preciso.
>
> RECURSOS
>
> Desde una perspectiva 'histórica', parece evidente que las multas
> no están
> teniendo el CARÁCTER DISUASORIO que se les supone, y como el
> interés de
> ANPBA es que deje de realizarse el espectáculo, la Asociación va a
> interponer un recurso de alzada ante el Director General de Protección
> Civil, en Valladolid, autoridad competente para conocer del
> recurso, en la
> confianza de que dará la razón a ANPBA y se impondrá una sanción
> mayor, no
> descartando ANPBA la interposición de un RECURSO ante los JUZGADOS
> DE LO
> CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra la Junta de Castilla y León si fuese
> preciso.
>
> La prensa se hizo eco de esta noticia, y pudimos leerla en:
> http://www.diariopalentino.es/notici...100713/octava/
> sancion/
> astudillo/toro/enmaromado/C8917A17-F3E4-7D77-89B92CEA7A6C834C
> http://www.nortecastilla.es/v/201007...udillo-recibe-
> nueva-sanci
> on-20100713.html
>
>