esa frase no supone q no afirme en ningún momento que la vida fuera de la Tierra haya de ser un hecho extraordinario.
Él dice q afirmar q hay vida fuera de la tierra es una afirmación extraordinaria. Y yo le pido pruebas q demuestren q dicha afirmación es extraordinaria.
Afirmarlo lo afirma mucha gente, y q no sea ordinario q haya vida fuera de la Tierra es algo curioso de afirmar. Así q me picó la curiosidad y pregunté
eso de q no ha tenido lugar también es una conjetura, conste. Que tu no lo hayas visto o no tengas datos no supone q no haya tenido lugarConsecuentemente, la tecnología de especies inteligentes de esos planetas "precoces" habría de ser muy superior a la nuestra, lo suficiente como para que nos hubieran visitado o hubiéramos detectado sus rastros por el universo. Cosa que no ha tenido lugar.
El Principio de Fermi dice:
La paradoja puede resumirse de la manera siguiente: La creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.
¿Pasa q los humanos, en líneas generales (o sea de conocimiento público) no podemos tener observaciones defectuosas o incompletas?
Última edición por Snickers; 12-feb-2011 a las 13:57
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA