¿Bastante probable?Iniciado por Senyor_X
1. Distancia a la estrella que permita una temperatura media
2. Un tipo de estrella media, que son las de más larga vida
3. Gravedad suficiente para mantener una atmósfera
4. La existencia de agua líquida
5. Un satélite de MUY GRAN tamaño capaz de estabilizar el eje de rotación del planeta para evitar cambios estacionales demasiado bruscos
6. La presencia en el mismo sistema planetas muy masivos (Júpiter, p.e.) cuyo campo gravitatorio desvíe un porcentaje de los posibles meteoritos y asteroides que pudieran chocar con el planeta en cuestión
7. Un sistema alejado del centro galáctico, donde la actividad estelar y las radiaciones son excesivas para el desarrollo de vida
Estos eran los siete puntos que estudié hace un tiempo en el insti. Puedo haberme equivocado en alguno, pero de ahí a decir que estadístiamente es muy probable la existencia de alguna forma de vida en algún otro planeta va un mundo.
Estos parámetros son indispensables para que se desarrolle una forma de vida tal y como hoy la conocemos. Si otras formas de vida no basadas en glúcidos, lípidos, proteínas y sobre todo ácidos nucleicos ha podido desarrollarse eso es una absoluta incógnita, pues los parámetros requeridos para otras vidas no son ni siquiera estimables.
Teniendo en cuenta que el universo es enoooorme (por no decir infinito), por pura estadística es bastante probable que haya bastantes planetas que cumplan estas características.
Por otro lado, tal como ya apuntas, podrían ser formas de vida basadas en otro tipo de compuestos, o incluso en base a otro elemento que no sea el carbono y tambien es posible, aunque ni siquiera podamos hacernos una remota idea de lo que pueda ser.
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Esperate, que ahora no te digo yo que es muy probable, te digo que SI (un si rotundo), que hay vida fuera de la tierra.
Haré unas simples cuentas que hacía hasta hace poco:
Nuestra galaxia, la vía láctea = +/- (me voy por lo bajo) 100.000.000.000 DE SOLES (cada sol con lo que tenga girando a su alrededor)
El universo conocido =+/- (me voy por lo bajo) 100.000.000.000 de GALAXIAS
Si cada galaxia tiene sus respectivos soles hacemos una cuenta sencillita que nos da (siempre tirando por lo bajo): 10.000.000.000.000.000.000.000
Esto es lo que tenemos amigo... estos son los soles que pueden haber ahí fuera aparte del nuestro, nada más ni nada menos que 10.000.000.000.000.000.000.000
Oh... wait!!!
Esas cuentas están mal, el universo es (por lo menos) 250 veces mayor, así que nada, a multiplicar lo anterior por 250. =
2.500.000.000.000.000.000.000.000 de soles...
2.500.000.000.000.000.000.000.000 VS 1 (que es donde estamos nosotros y nos creemos la repera)
oh... wait!!!
que estamos hablando del universo conocido, que es al menos 250 veces mayor de lo que creíamos, que en verdad no sabemos como es de grande...
Sin ánimo de ofender, hay que estar muy cerrado de mollera o no ser consciente de las cantidades de las que estamos hablando para decir que fuera de esta bolita no hay más vida. o que hay pocas posibilidades...
si hubiera un millón de soles más, pues mira, quizás... pero es que ese millón hay que multiplicarlo por 2.500.000.000.000.000.000... me flipa este tema
Buenas,
Interesante articulo del inestimable camarada Korolyov:
Las otras tierras del Universo
Como Korolyov comenta en el articulo, es un momento histórico.
Un saludo.
No os perdáis este vídeo, que compara la ubicación, tamaño y temperatura de estos planetas, si se compara con la tierra y con su estrella
Me llama la atención que han encontrado muchos gigantes gaseosos (normal) y ojito a las lunas que pudieran tener... tipo Europa... quien pudiera visitar esas cosas
Cuando era pequeño me ponía muy triste porque nunca iba a ver al hombre colonizar las estrellas... pero es un bonito sueñoNo os perdáis este vídeo, que compara la ubicación, tamaño y temperatura de estos planetas, si se compara con la tierra y con su estrella
Me llama la atención que han encontrado muchos gigantes gaseosos (normal) y ojito a las lunas que pudieran tener... tipo Europa... quien pudiera visitar esas cosas
Buenas,
Pues la verdad es que no lo sabemos. No podemos afirmar rotundamente algo así sin pruebas, y como dijo el gran Carl Sagan "Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".
Si la vida fuera común en la Galaxia (no hablo del Universo, ya que hoy por hoy la comunicación o viajes intergalacticos se nos quedan muy, muy grandes) y hubiera centenares de planetas con vida inteligente, es de suponer que alguna de estas civilizaciones estaría increíblemente avanzada. Imagínate que fuera una civilización que hubiera surgido "solo" 100 millones de años antes que nosotros (100 millones es poquísimo tiempo en la escala de tiempo de la Vía Láctea), dominarían tecnologías que nosotros no podemos ni imaginar y tendrían acceso a fuentes de energía descomunales. Es de suponer que dominarían el viaje interestelar, la robótica y la inteligencia artificial, por poner un ejemplo. Pues bien, una civilización de estas características muy posiblemente habría colonizado su galaxia, la Vía Láctea, y nosotros no estaríamos aquí, el planeta Tierra debe ser un objetivo muy apetecible para cualquier civilización avanzada.
O aunque no hubieran llegado hasta aquí, una civilización de este tipo debería "hacerse notar": señales de comunicaciones extremadamente poderosas, ingeniería planetaria o estelar, etc...
Asi pues ¿Donde estan? Hasta ahora no se ha detectado absolutamente nada de todo esto.
Por lo tanto yo prefiero adherirme por ahora al "No sabemos si existe vida inteligente fuera de la Tierra", o en su defecto a la Paradoja de Fermi
Buena observación, el método que emplea Kepler para detectar planetas es por el tránsito, así que es normal que la mayor parte de planetas detectados sean de gran tamaño, ya que estos planetas ocultan mas luz emitida por su estrella que uno de menor tamaño.Me llama la atención que han encontrado muchos gigantes gaseosos (normal) y ojito a las lunas que pudieran tener... tipo Europa... quien pudiera visitar esas cosas
O lunas tipo Pandora, como en Avatar. Imaginate!
Un saludo.
Es cierto, pero otras cosas afirman los científicos como hechos probados cuando solo son teorías, aunq sean muy probables.
Por otro lado ¿A raíz de qué ha de ser extraordinario que haya vida fuera de la Tierra? Digo yo q tendrás pruebas (extraordinarias o no) para afirmar q el q haya vida fuera de la Tierra es algo extraordinario ¿no?
¿Podrías probar tu afirmación?
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Realmente, Kid A no afirma en ningún momento que la vida fuera de la Tierra haya de ser un hecho extraordinario. En efecto mantiene una postura "agnóstica" jaja:
No hay pruebas ni para afirmarlo, ni para desmentirlo. Todo son conjeturas basadas (a favor y en contra) en la estadística."No sabemos si existe vida inteligente fuera de la Tierra"
Por un lado, estas condiciones sí que son bastante particulares:
1. Distancia a la estrella que permita una temperatura media
2. Un tipo de estrella media, que son las de más larga vida
3. Gravedad suficiente para mantener una atmósfera
4. La existencia de agua líquida
5. Un satélite de MUY GRAN tamaño capaz de estabilizar el eje de rotación del planeta para evitar cambios estacionales demasiado bruscos
6. La presencia en el mismo sistema planetas muy masivos (Júpiter, p.e.) cuyo campo gravitatorio desvíe un porcentaje de los posibles meteoritos y asteroides que pudieran chocar con el planeta en cuestión
7. Un sistema alejado del centro galáctico, donde la actividad estelar y las radiaciones son excesivas para el desarrollo de vida
A lo que se refuta con el cálculo que se ha hecho antes, refiriendo que existen millones de planetas que podrían tener esas características, con lo cual serían muy pocos planetas en términos relativos pero muchísimos como para considerarlas "condiciones extraordinarias".
Sin embargo, Kid A vuelve a valerse de la estadística: si efectivamente hay tantos mundos donde podría haberse desarrollado la vida, ésta pudo desarrollarse (por pura estadística) millones de años antes que en la Tierra. Consecuentemente, la tecnología de especies inteligentes de esos planetas "precoces" habría de ser muy superior a la nuestra, lo suficiente como para que nos hubieran visitado o hubiéramos detectado sus rastros por el universo. Cosa que no ha tenido lugar.
Como he dicho antes, todo son meras conjeturas estadísticas. No hay pruebas concluyentes ni en un sentido, ni en el otro. Afirmar que existe vida fuera de la Tierra no se sostiene. Negarlo, tampoco.
Cuando era pequeño me ponía muy triste porque nunca iba a ver al hombre colonizar las estrellas... pero es un bonito sueño
A ver, no estoy diciendo que nos comuniquemos con ellos, ni que estén en nuestra galaxia.
Date cuenta también que queremos extrapolar a ellos nuestra forma de pensar (la de un humano del siglo XXI), en verdad no sabemos cómo podrían pensar.
A lo que me remito, es que la posibilidad de que no haya al menos un planeta más con vida inteligente es potencialmente (y tirando por lo bajo) de 2.500.000.000.000.000.000.000.000 VS 1
Veo una locura decir que las posibilidades son bajas o que no existen, yo veo ahí un si como un castillo
Permisos de publicación
Citar