Citarpues...yo fumo,poco y de vez en cuando,pero lo hago,y en general,dependiendo el grupillo con el que baje,fuman mas o menos,pero todos lo hacen.
coincido contigo en que seria mejor un autoconsumo que alimientar mafias,pero...donde esta lo razonable?
Aún a riesgo de ser baneada...
Hay una cuestión que me da vueltas a la cabeza, yo no "fumo", pero lo hice mucho tiempo cuando estaba en la universidad, hasta que me quedé medio tonta(broma) pero me muevo en un ambiente en el que todo el mundo lo hace. Mi pregunta es seria, creeis realmente que este tipo de relajación natural es tan malo como dicen, que debería estar penalizado y toda esa tanga? Porque yo no lo veo claro. Creo que el autoconsumo es algo tan "legal" (según mis parámetros) como tener una planta de perejil en el balcón y no tener que ir al super o a una calle oscura si éste está cerrado. Con qué derecho o justificación pueden ser "incautadas" cuatro plantas y pesadas, como agravante, junto con la maceta y la tierra. No sería más natural luchar por un autoconsumo razonable y no alimentar mafias callejeras?
http://www.cocinillasveganas.blogspot.com
Blog de cocina vegana
pues...yo fumo,poco y de vez en cuando,pero lo hago,y en general,dependiendo el grupillo con el que baje,fuman mas o menos,pero todos lo hacen.
coincido contigo en que seria mejor un autoconsumo que alimientar mafias,pero...donde esta lo razonable?
¿Con fumar te refieres a fumar otra cosa que no son los cigarros?
Me refiero a que una persona plante lo que "necesita" para fumar y que no venden en el estanco sin ánimo de lucro. Autoconsumo, es una planta, no es ilegal comprar semillas, pero resulta que sí lo es plantarlas... no lo entiendoIniciado por Pride
http://www.cocinillasveganas.blogspot.com
Blog de cocina vegana
Ah ya, yo creí que te referías a los cigarrillos
Pregúntale a Senyor X, no sé por qué tengo la sensación de que el sabe
Bueno, yo esque creo que en cualquier tipo de drogas las cosas tendrían que estar claras y sobre la mesa. La gente va a hacerlo se pueda o no, de hecho MUCHOS lo hacen por ser algo prohibido símplemente, otros por acto social y algunos lo disfrutan desde un punto de investigación como son los psiconautas.
La cosa es que si fuera legal y hubiera un análisis y control de lo que se consume se quitaría la peor parte que son las mafias, de donde se nutre mucha gentuza.
Yo reconozco que he fumado porros durante años. ¿Por qué? Pues por probar y porque me gustaba el ambiente que se creaba entre los amigos donde todos estábamos relajados y podíamos hablar de temas de todos los tipos sin alterarnos. Es más, los vivíamos XD sobre todo cuando hablábamos del tiempo, el espacio, la materia, los idiomas, las culturas antiguas... Hombre, la cuestión tambien es poder charlar de ello sin tener que fumar, eso se va aprendiendo.
Al final es como beber alcohol, que está muy bien visto socialmente hasta cierto punto, y hay mucha permisibidad, pero no deja de ser una droga que te estropea el cuerpo si abusas, como todo (y el tabaco y el azucar...), pero socialmente está bien visto ir con los amigos a tomarse unas cañas o tomarse una copita de vino en una comida/cena... y esque no pasa nada. Para bien o mal es un rito de sociedad.
Lo que hay que hacer es saber los pros y contras y ser conscientes del por qué lo hacemos y si somos capaces de poder decir stop si queremos.
Después de eso... que cada cual haga lo que quiera, desde luego.
Theee attaaaack of the killer tomaaatoeeees!!
~~*}Cata Vegana-Blog donde los productos veganos se ponen a prueba {*~~
(actualizado 04-06-2012)
Bueno, así simplificando un mucho, yo creo que el estado no debería de existir, y en caso de existir, tiene cosas más importantes que preocuparse que lo que yo cultivo en mi patio de atrás o lo que fumo o dejo de fumar en mis ratos libres.
La prohibición de todo esto tiene una raíz exclusivamente moral, igual que lo tuvo en su día la prohibición del alcohol o actualmente la prohibición de la prostitución o (en algunos lugares) de la pornografía.
El estado no debería legislar sobre cuestiones morales que no implican daños a terceros.
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
bueno, comparar fumar porros con la prostitución...son temas muy distintos...
también la prostitución es algo moral, y claro que no debería estar legislado, ni eso ni nada según mi parecer...
pero no es lo mismo, la prostitución sí que afecta a terceros, en este caso a la prostituta en sí, que igual se puede decir que ella es el sujeto directo, pero en realidad no es considerada más que un objeto para obtener placer...lo cual es perjudicial para ella en concreto y para la visión de la mujer en general...
sí, también habrá hombres prostitutos (muchos menos), y también habrá quien supuestamente lo haga porque quiera, aunque yo creo que es más bien por obligación de la situación de la persona que se prostituye y por la visión del sexo como algo superficial y de la mujer como persona/objeto que debe servir al hombre...
un mundo extremo exige posiciones extremas
Sí y no.
En este caso, distinguiría el mero hecho de la prostitución en si, es decir, intercambiar sexo por dinero, de todas las circunstancias que rodean en la actualidad este hecho, que son atribuibles en gran medida a la situación de ilegalidad.
Si dos (o más) personas adultas, responsables de si mismas, se ponen de acuerdo para tener alguna actividad sexual y que haya intercambio de dinero por ello, no creo que el estado tenga nada que decir a ello.
La situación de ilegalidad (y la 'tradición' machista) es lo que provoca que se explote a las personas y que añade riesgos al ejercicio de la profesión.
No veo la prostitución como algo distinto a muchos otros trabajos, la dignidad o indignidad de ello, es una cosa totalmente subjetiva. Cada oficio tiene sus particularidades, sus pros y sus contras y muy pocas personas pueden permitirse trabajar en algo que les agrada realmente. Entre las opciones que se presentan, cada cual escoge.
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
no, el estado no tiene que decir nada a nada, no debería existir directamente...
pero independientemente a eso, sea legal o ilegal, para mí es el acto en sí, es utilizar un cuerpo como un mero objeto, con o sin consentimiento, para mí eso da igual, es la concepción del sexo como algo sueprficial como dige antes, y no es que yo sea una puritana ni nada por el estilo, es simplemente que mi concepción no es esa....
y sí, hay trabajos y trabajos, y para mí pocos (por no decir casi ninguno) es digno, porque la mayoría suponen vender tu cuerpo a unos intereses ajenos a la propia persona...
y ya nos estamos desviando del tema
un mundo extremo exige posiciones extremas
Permisos de publicación