¡Fin de las corridas de toros en Cataluña!!!

[Tina]

la comunidad de Madrid a dado dinero para el museo taurino en cambio para el cine, educación con la cual la cultura le retiran la subvención. Una verdadera verguenza

[Ecomobisostrans]

Abogados del ICAB dan por hecho que el TC mantendrá la prohibición taurina en Cataluña


Presentación del IV Congreso del ICAB sobre Derechos de los animales
Foto: EUROPA PRESS

BARCELONA, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Comisión de protección de los derechos de los animales del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB) ha mostrado este jueves su confianza en que el Tribunal Constitucional (TC) mantenga la prohibición taurina en Cataluña, que entró en vigor en 2012 tras el voto mayoritario del Parlamento, a pesar del recurso presentado por el PP.

"Si el TC se comporta como tal, el recurso está perdido", aseguró la presidenta de la comisión del ICAB, Magda Oranich, en rueda de prensa para presentar el IV Congreso sobre los Derechos de los Animales que acoge este jueves y viernes el colegio, al subrayar que la Generalidad tiene competencia exclusiva en la regulación de los espectáculos públicos que tienen lugar en Cataluña.

En este sentido, ha recordado que los 'correbous' son el "único espectáculo legal" con toros en Cataluña, regulados en una ley específica aprobada también por la cámara catalana, si bien ha avanzado que seguirán ejerciendo su papel de 'lobby' para conseguir la paralización de estos eventos, especialmente populares en las localidades del sur de Tarragona.

Oranich ha destacado que el congreso que acoge el ICAB tiene una mesa específica sobre la tauromaquia a la que asistirá el diputado en el Congreso de la Junta Aragonesista, Chesús Yuste, en calidad de coordinador de la Asociación Parlamentaria de Defensa de los Animales (APDDA) .

La diputada del ICAB y responsable de la comisión, Carmen Valenzuela, señaló que el congreso contará también con una mesa redonda sobre los vínculos entre animales y personas, otra sobre responsabilidad civil y penal de los cazadores - con una apunte específico a el abandono de galgos - y una cuarta sobre leyes animalistas -.

Valenzuela, que ha prometido que la comisión trabajará "para fomentar y educar para que el maltrato animal se erradique", ha destacado la existencia de estudios que apuntan a los beneficios para pacientes oncológicos, ingresados ​​en residencias de la tercera edad y reclusos drogodependientes con el trato con animales de compañía.

El decano del ICAB, Oriol Rusca, por su parte, ha celebrado el "éxito brutal" de participación del congreso, que se celebra bajo la premisa de que los derechos de los animales también deben respetarse.

"No entendemos cómo se puede obtener placer en hacer daño a otros seres vivos", agregó Rusca, que ha defendido que los animales son sujetos con sentimientos, una tesis compartida por Valenzuela y Oranich, quienes han señalado que la civilización de una sociedad también puede indicarse por el trato que se da a los animales.

La presidenta de la comisión del colegio celebró que cada vez sea mayor la sensibilidad de la sociedad hacia los derechos de los animales, como demuestran recientes sentencias que castigan el maltrato animal.

Oranich ha cifrado también en un 50% el número de familias de Barcelona que conviven con algún animal doméstico, por lo que ha apostado por un cambio legislativo que permita a los juzgados de familia poder decidir sobre el futuro de un animal compartido, algo que ha considerado que conseguirá "sin duda".

http://www.europapress.cat/tribunals...403183434.html

[Pablo_san44]

Si Cataluña hubiese prohibido los toros porque el Parlament estuviese convencido de que no es aceptable maltratar a los animales podría estar contento, el problema es que se han prohibido por cuestiones políticas, esencialmente porque las corridas de toros son algo que se relaciona con España y el Parlament quiere alejarse en todo del Estado.

Aun así hay que estar alegres por todos los toros que no van a morir en Cataluña. Pero seamos conscientes de que la prohibición nada tiene que ver con que los políticos catalanes sientan amor hacia los animales.

[tralarí]

Si Cataluña hubiese prohibido los toros porque el Parlament estuviese convencido de que no es aceptable maltratar a los animales podría estar contento, el problema es que se han prohibido por cuestiones políticas, esencialmente porque las corridas de toros son algo que se relaciona con España y el Parlament quiere alejarse en todo del Estado.

Aun así hay que estar alegres por todos los toros que no van a morir en Cataluña. Pero seamos conscientes de que la prohibición nada tiene que ver con que los políticos catalanes sientan amor hacia los animales.

Esto es algo que se dice mucho y no es del todo cierto. Tanto CUP como Esquerra han manifestado bastantes veces que están a favor de prohibir los bous al carrer por considerarlo (acertadamente, claro) maltrato animal.

Leonardo Anselmi, uno de los máximos representantes e impulsores de PROU, animalista y vegano, ha dicho muchas veces que se quiere conseguir todo, pero hay que ir poquito a poco.

[Pablo_san44]

Hechos, no palabras. Lo único que digo es que aunque muchos digan que están en contra del maltrato la prisa que se han dado en prohibir los toros es con un motivo claro. Y a día de hoy los bous al carrer se siguen haciendo. Si era por el maltrato animal ¿por qué no prohibieron todos? Pues te daré la respuesta, prohibir cosas como los bous al carrer, que tienen mucha popularidad en Cataluña, les podría hacer perder votos. Y al final eso es lo que les importa a muchos, tristemente.

[Ecomobisostrans]

Jaume Collboni (PSC), posible candidato a las europeas:

¿Qué hubiera votado en el Parlamento al debate sobre la prohibición de los toros que se hizo en el verano de 2010?

Soy un firme defensor de los derechos de los animales y no me gustan las corridas de toros, ni los espectáculos donde los utilizan pero tampoco me gusta prohibir. Estamos hablando de que la caída de público y los cambios sociales ya anticipaban que las corridas se hubieran terminado de una manera natural.

http://www.europapress.cat/politica/...404131812.html

Este es su concepto de ser "un firme defensor de los derechos de los animales". Como sea igual de firme defendiendo a las personas...

[Tina]

deberian poner fin a las corridas de toros. Ya no es cultura. Darselo a lo que realmente es. El teatro. Cine, Educaciòn, etc "CULTURA"

[Ecomobisostrans]

La Generalidad utiliza los espectáculos taurinos como moneda de cambio
"Siempre tuvimos miedo de que la ley [antitaurina] fuera frenada por el PP o por el lobby taurino, pero no desde la propia Generalidad", lamentan desde la plataforma Prou!. El consejero Pelegrí lleva un año sumergido en un proceso judicial para defender las tientas taurinas, espectáculos abiertos a turistas y practicados en fincas privadas.

Las tientas, espectáculos taurinos destinados a turistas en que los animales son toreados con capa, muleta y banderillas de madera para decidir si han de destinarse a las plazas o al matadero, desvelan que la Generalidad, lejos de querer eliminar las corridas, ha mantenido hasta ahora un pulso con el resto de España, también en este asunto, que ahora se ha demostrado poco menos que ambiguo.

En agosto de 2012 se celebró una 'tienta taurina' en la finca privada Ullal, una explotación ganadera de cría de toros situada en la localidad tarraconense de Alfara de Carles, donde cinco autobuses con 238 turistas de origen ruso, previo pago de la correspondiente entrada, asistieron a la actuación de los toreros profesionales Rubén Marín Laguna y Alejandro de Benito Fernández.

La plataforma animalista Prou! -¡Basta!-, que logró en 2010 que el Parlamento autonómico refrendara una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) avalada por 180.000 ciudadanos para prohibir las corridas en Cataluña, y que vetaba "los espectáculos taurinos de cualquier modalidad que tengan lugar dentro o fuera de las plazas de toros" -con la notable excepción de los correbous, característicos asimismo de la provincia de Tarragona- se puso en marcha de nuevo al considerar que la Generalidad "pretende volver a permitir las corridas de toros en Cataluña ninguneando la decisión tomada por el Parlamento [autonómico]".

El 25 de abril de 2013, pues, esta plataforma interpuso un recurso contencioso administrativo contra la Consejería de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Natural, en manos de Josep Maria Pelegrí (CiU), de quien exigían su dimisión "o bien la transferencia de las competencias en materia de protección de animales a otro departamento".

"Ganar en los juzgados lo que hemos ganado en el Parlamento autonómico"

Anna Mulà, abogada de la plataforma e impulsora de la ILP de 2010, denunció los hechos acontecidos en Alfara de Carles, que fueron confirmados en una inspección realizada por los Mossos d'Esquadra el 20 de agosto de 2012. La policía autonómica relató entonces que "durante el acto ninguna persona bajó a la plaza ni el animal, presuntamente, sufrió ningún tipo de lesión".

Advertían, no obstante, de que los propietarios de la finca Ullal "no disponían de ningún tipo de autorización" y que "durante el acto no hubo presencia de ambulancia ni servicio médico, ni tampoco asistencia de veterinario, ni de una comisión de toros o una persona experta en toros".

Con todo, la Secretaría General de la Consejería que dirige Pelegrí se limitó a responder que los hechos expuestos "no constituyen una infracción del texto de reforma de la Ley de Protección Animal", puesto que, según se interpreta, las actividades denunciadas "no están incluidas en la prohibición del artículo 6.1.f" ni "requieren de una autorización específica".

Es en este contexto en que Prou! acude a los tribunales para que se pronuncien sobre unas prácticas que la plataforma considera "ilegales" y "clandestinas", puesto que ya en septiembre del año pasado apuntaba que "tendremos que ganar en los juzgados lo que ya hemos ganado en el Parlamento [autonómico]".

La Generalidad, "amenaza interna"

"Siempre tuvimos miedo de que la ley fuera frenada por el PP o por el lobby taurino, pero no desde la propia Generalidad", lamentan desde esta plataforma. Y en efecto, es la Generalidad quien, después de que, finalmente, el juzgado contencioso administrativo número 17 de Barcelona decretara la suspensión cautelar de estos espectáculos, procura defender la legalidad de las tientas taurinas apelando nada menos que al real decreto de 1996 por el que se establecía qué hay que entender por espectáculo taurino.

En este sentido, el abogado de la Generalidad ha incidido en los argumentos de Pelegrí, y razona ahora que las tientas, con público o sin él, "no tienen encaje en ninguna de las modalidades establecidas en el reglamento estatal de espectáculos taurinos" ni en la propia ley 28/2010 que incorporó, en el artículo 6.1.f antecitado, la prohibición expresa de cualquier espectáculo de toros celebrado dentro o fuera de las plazas.

Ha remitido, además, al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) la exigencia de que se suspendan las medidas cautelares, y conmina al tribunal contencioso administrativo a garantizar la continuidad de esas prácticas. El letrado arguye para ello que lo que sucede en Alfara de Carles es lo propio de este tipo de negocio y, por tanto, no requiere de autorizaciones específicas. "Sería como si una explotación de vacas lecheras tuviera que pedir autorización a la administración para muñir a las vacas, cosa totalmente absurda", razona.

La presidenta de la Comisión de Protección de los Derechos de los Animales del Colegio de Abogados de Barcelona, Anna Mulà, ha constatado de este modo que la "amenaza interna" tiene nombre en Cataluña, la propia Generalidad, pese a defender a capa y espada en 2010 una normativa que posteriormente el PP llevó al Tribunal Constitucional y utilizar aquella pugna como una nueva afrenta a Cataluña. Ahora, es el Gobierno autonómico quien apela a la legislación española para tratar de escurrir el bulto y ganarse de paso el aplauso -y soñar con el voto- de quienes en Tarragona defienden este tipo espectáculos.

http://www.cronicaglobal.com/es/noti...rinos-6963.php

[Ecomobisostrans]

El Gobierno estima parcialmente la reclamación presentada por la empresa propietaria de la Monumental
08/05/2014

La administración compensará económicamente la empresa "por los daños emergentes provocados por la obsolescencia del edificio y por el incremento de los costes de mantenimiento". De los 10 millones de euros reclamados por la empresa, la administración reconoce una indemnización de 329.699 euros. Esta es la única solicitud de indemnización reconocida parcialmente de las 29 presentadas.


El Govern ha acordado estimar parcialmente la solicitud de compensación económica presentada por la empresa Pedro Balañá, SA, propietaria de la plaza de toros Monumental de Barcelona, ​​tras la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. La administración considera que la empresa tiene derecho a recibir una indemnización de 293.698 euros, en concepto de daños emergentes por obsolescencia del edificio, y de 36.000 euros, por el incremento de los costes de mantenimiento. En total, 329.699 euros de los 10.059.479 reclamados inicialmente por la compañía, por los perjuicios derivados del cese de las corridas de toros en Cataluña. La decisión cuenta con el dictamen preceptivo favorable de la Comisión Jurídica Asesora.

A juicio de la administración, algunas instalaciones del edificio como la enfermería, el matadero, las cuadras y los corrales o la báscula para pesar toros, han quedado obsoletas y no pueden ser útiles para ninguna otra actividad que no sea la taurina. Además considera que la empresa propietaria de la plaza de toros Monumental tiene derecho a recibir indemnización por sobrecoste que representa la conservación del edificio en su estado original.

329.699 euros de los 24,2 millones reclamados inicialmente

De las 29 solicitudes de reclamación recibidas, que subían un total de 24.286.536 euros, se han desestimado 27, más una que renunció durante el proceso, y se ha estimado parcialmente la presentada por la empresa propietaria de la plaza de toros Monumental, de Barcelona, ​​por un importe de 329.699 euros.

El 3 de agosto de 2010, el Parlamento de Cataluña prohibió las corridas de toros en Cataluña, a través de la modificación de la Ley de protección de los animales. La nueva normativa, que entró en vigor el 1 de enero de 2012, instaba al gobierno a determinar el importe de la compensación económica que debían recibir los titulares de derechos subjetivos afectados por la prohibición. El Departamento de Economía y Conocimiento, que es el órgano que asumió el encargo, considera que la empresa Pedro Balañá, SA, tiene la condición de titular de derechos subjetivos afectados, según lo requiere la disposición adicional primera de la Ley 28/2010, de 3 de agosto.

En diciembre de 2012, el Gobierno acordó no indemnizar doce toreros. En febrero de 2013, se desestimó la reclamación presentada por una correduría de seguros. Y los pasados ​​meses de abril, mayo y junio, la administración decidió no indemnizar cinco miembros del equipo médico de la Monumental, seis empresas relacionadas con el espectáculo taurino, doce veterinarios que ejercían en la Monumental y los accionistas de la plaza de toros de Olot. Finalmente, el 26 de noviembre pasado, se desestimó la reclamación que había presentado la empresa explotadora de la plaza, Funciones Taurinas, por considerar que no existía ningún daño efectivo.

http://www20.gencat.cat/portal/site/...008d0c1e0aRCRD

[Verdmoltverd]

Llibertat absoluta per els animals, vida animal siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii