Mi respuesta seria: Es la misma mierda con distinto olor.
Sí. Por lo menos habré estado vivo más tiempo.
Y cuidado, no me malinterpretes, que no por eso digo que la industria avícola o lechera sea buena ni nada parecido. Pero puestos a elegir, y poniéndome en la piel de los animales, entre las dos alternativas yo preferiría eso.
De todas formas, aunque la diferencia sea pequeña, como consumidores al comprar pescado estamos contribuyendo precisamente a su muerte, mientras que al tomar leche o huevos no. La industria lo hace pero no pagamos para eso. En fin, esta última tal vez sea una excusa de mis tiempos de ovolacteo
Mi respuesta seria: Es la misma mierda con distinto olor.
Porque el corazón late bajo una cubierta de pelo, piel, plumas, o alas, ¿es, por esta razón, que no debe ser tomado en cuenta?
Yo soy ovolacto aunque los lácteos intento reducirlos al mínimo porque considero que la explotación que sufren las vacas lecheras es horrible.
En cuanto a los huevos si son de gallinas criadas en casa (que son los que yo tomo) o si son de gallinas criadas en libertad no veo ningún problema ético... Las gallinas van a poner los huevos de todos modos, los cojamos o no...
Lo de comer pescado ni de coña, eso es un asesinato en toda regla...
Un saludo!!
"Llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos más que por la mano de la tiranía." - Jeremy Bentham
Earthlings
"Si somos transgresores, entonces somos los soldados que derribaron las puertas de los campos de la muerte de Hitler, y si somos vándalos, entonces somos aquellos que destruyeron para siempre las cámaras de gas de Buchenwald y Auschwitz”. - ALF/FLA
El problema no está en coger los huevos. Los huevos no fecundados no matan a ningún pollito, aunque quitárselos a la gallina seguramente le produzca estrés... El problema, aunque sea criada en libertad, es que cuando la gallina baja el rendimiento es enviada al matadero. Si a las gallinas las crías tú, y están sueltas y felices hasta que mueren de viejas, es otra cosa, pero si son de alguna industria... Siempre acaban igual.
"Llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos más que por la mano de la tiranía." - Jeremy Bentham
Earthlings
"Si somos transgresores, entonces somos los soldados que derribaron las puertas de los campos de la muerte de Hitler, y si somos vándalos, entonces somos aquellos que destruyeron para siempre las cámaras de gas de Buchenwald y Auschwitz”. - ALF/FLA
Pero esa ternera no iría al matadero si la gente no consumiera ternera. La culpa de esa muerte no es del consumidor de leche, sino del de ternera, en mi opinión.
Pero en fin, que la línea en estos casos es muy delgada y tampoco creo que merezca la pena discutir sobre quién tiene más culpa y quién menos. Lo mejor es intentar no consumir nada de eso y ya está ^^ Aunque, por si hay algún ovolacteo, claro que es mucho mejor seguir consumiendo huevos y leche y dejar la carne que lo contrario. En esto creo que tampoco hay que ser extremistas, que cada uno vaya dando los pasos que considere necesarios cuando los considere necesarios.
Un saludo
A ESTO ME REFERIA! por eso use que la leche apoya la industria de la carne, van de la mano, la una no existe sin la otra.
El consumo de peces no apoya ninguna industria.
Es complicado y lo pienso y lo pienso, y de nuevo resuelvo que para mi es peor ser ovo lacto que comer peces y no comer huevos ni leche.
"Verdaderamente el hombre es el rey de los animales, pues su brutalidad supera a la de estos"
Estoy de acuerdo con esta afirmación...yo creo que sufre más una vaca lechera o una gallina ponedora que una sardina o un rape; aunque pienso que ambas cosas están mal y que si no tuviese más remedio que elegir un plato de sardinas o rape o un plato vegetal que contuviese algún lácteo, escogería este último.