Los bilderberg...

[DanielJack]

Cuando renueve el dni ese al que se lo robaron que diga como causa que se lo robo la policia

[Nulyeta]

Os dejo con algunas canciones... (Subtituladas en español)

Muy buena: ANTILLUMINATI
http://www.youtube.com/watch?v=QOQDFAwt4-4

Keny Arkana - Victoria
http://www.youtube.com/watch?v=bcPvpwvuQMo

Lista de reproduccion - Musica de protesta y libertad!
http://www.youtube.com/user/TeotlNah...53083CD7FD3D11

SI TIO SAM - Dj Makey
http://www.youtube.com/watch?v=08dphYPKLyE

[HallOfTheMountainKing]

Yo creo la cantidad de años para que se caiga todo este tinglado se puede contar con los dedos de una mano. Solo hay que leer un poco las noticias para ver que empiezan a perder el poder: asalto a la flotilla, con la consecuente reacción internacional, que aunque no se haya hecho mucho ha puesto a Israel en perspectiva como estado criminal, filtraciones de WikiLeaks y mas que van a venir ahora desde Islandia, y la respuesta del govierno estadounidense...

Esto es como en la URSS, parecia muy solido, pero una vez que la informacion empezo a fluir libremente en forma de faxes y correos electronicos todo se vino abajo a una velocidad de vertigo.

Aqui estamos igual, solo que la trama a destapar es algo mas grande y lleva mas tiempo, pero una vez que el publico en general sepa de lo que hacen sus gobernantes (electos y no-electos) no hara falta ni una sola manifestacion. Ademas, que el asunto es cada vez mas obvio: un presidente Nobel de la Paz que manda mas tropas a Afghanistan, el Club Bilderberg en las noticias e incluso en los programas de mas audiencia, la trama de la Gripe A, que fue un fracaso absoluto desde su perspectiva...

Para ilustrar un poco todo esto estas palabras de un respetado futurista que nada tiene que ver con ningun tipo de conspiranoia: http://www.periodismociudadano.com/2...hora-el-poder/

[Nulyeta]

Una comisión del Senado de EEUU aprueba la creación del interruptor para apagar Internet

La comisión del Senado de los EEUU dedicada a Seguridad Nacional aprobó la semana pasada la cybersecurity bill, para protejer internet y que dará al Presidente del Gobierno plena autoridad sobre internet en caso de emergencia nacional. Entre otras cosas el presidente de los EEUU podrá ordenar el cierre de forma indefinida de todos las redes privadas y gubernamentales en el caso de que se produzca un ciber ataque que pueda causar la pérdida de vidas humanas, aunque deberá obtener autorización del Congreso pasados 120 días del cerrajón inicial de internet.

Además se creará una nueva agencia, la NCCC (National Center for Cybersecurity and Communications) con competencias y autoridad sobre cualquier compañía privada basada en internet, el sistema telefónico o cualquier otro commponente de la infrastructura de telecomunicaciones de los EEUU que quedarán sujetas a las órdenes de la NCCC incluso a compartir cualquier tipo de información con la agencia.
Ahora sólo queda que el Senado apruebe la creación de dicha agencia.
Obviamente la creación de estas medidas de emergencia puede ser vista cómo una forma de adapatar las leyes a las nuevas tecnologías y posibles amenazas que se pueden derivar de internet. Pero otorgar a un solo hombre , la capacidad ilimiatada de poder cerrar la mayor herramienta de comunicación y expresión creada por la humanidad, es sin duda una propuesta muy muy peligrosa, probablemente mucho más peligrosa que cualquier amenaza que pueda provenir de internet para la seguridad nacional.
Y sino podéis recordar lo que pasó en Irán tras la elección de Ahmadinejad, donde el régimen Iraní expulsó a los periodistas internacionales y cerró las comunicaciones telefónica y sólo gracias a twitter el resto del mundo se enteró de las protestas masivas contra el régimen.
Por cierto entre los senadores que apoyan la cybersecuritybill está Jay Rockefeller, el senador que el año pasado hablando de ciber seguridad soltó algo así como “Podría haber sido mejor si nunca hubiéramos inventado Internet”. En fin con semejantes dinosaurios elaborando las leyes, francamente creo que el peligro de aprobar la cybersecurity bill es mucho más grande que cualquier amenaza que pueda provenir de internet para la seguridad nacional.
Vaya como si hace 100 años alguien hubiese aprobado que en caso de emergencia nacional quedaba prohibido enviar cartas y correspondencia entre la gente.
Os dejo el vídeo de la intervención del Senador J. Rockefeller:

http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xz...layer_embedded


http://www.gurusblog.com/archives/in...et/26/06/2010/

[Snickers]

¿De q familia será ese tal Rockefeller?

es q me suena de algo el apellido

[Nulyeta]

Un breve curriculum de esta familia de angelitos...

Contrario a la opinión popular, la Reserva Federal de EE.UU., no es una institución gubernamental. Es una compañía privada cuyos dueños son los accionistas. Hasta hace unos pocos años, sin embargo, los nombres de los dueños de la Reserva Federal era uno de los secretos mejores guardados de las finanzas internacionales, debido a la aprobación del Acta de la Reserva Federal que establecía que la identidad de los accionistas clase A de la Reserva no fuesen reveladas.

Los ocho accionistas mayores son el Banco Rothschild de Londres y Berlín; el Banco Lazard Brothers de París; el Banco Israel Moses Seif de Italia; el Banco Warburg de Hamburgo y Ámsterdam; el Banco Lehman Brothers de Nueva York; el Banco Kuhn Loeb de Nueva York; el Banco Chase Maniatan de Nueva York y el Banco Goldman Sachs de Nueva York. Estos intereses son dueños del Sistema de la Reserva Federal a través de aproximadamente 300 accionistas, todos los cuales se conocen unos a los otros y en algunos casos están emparentados los unos con los otros. En resumen, una familia.

La propuesta original que hablaba de un banco central operado por intereses privados, fue presentada por el senador Nelson Aldrich (el abuelo por parte de la madre de los hoy conocidos hermanos Rockefeller), la cual se aprobó en el congreso de los EE.UU. el 23 de diciembre de 1913. Los accionistas clase A controlan el sistema porque son dueños de las acciones de los más grandes bancos miembros del Banco de la Reserva de Nueva York, de modo que para efectos prácticos el Banco de la Reserva de Nueva York es la Reserva Federal. Actualmente más del noventa de los cien bancos más grandes de Estados Unidos se encuentran ubicados en ese lugar.

Uno de los accionistas americanos más poderosos de la Reserva Federal son los Rockefeller a través de los Banco Chase Manhatan y Citybank. Para 1890, la Standard Oil de Ohio, cuyo dueño era John D. Rockefeller, refinaba el noventa por ciento de todo el crudo de los Estados Unidos y ya había comenzado su expansión internacional.

En 1911, la corte suprema norteamericana decidió que la Standard Oil de New Jersey violaba la ley antimonopolio Sherman. La compañía de accionistas fue disuelta y sus acciones fueron distribuidas entre las treinta y tres compañías a fin de romper el monopolio. Sin embargo, pronto se hizo evidente que todas las nuevas compañías estaban controladas por las mismas personas y no existía la mas mínima competencia entre ellas. Los Rockefeller controlaban el 25 % de las acciones de cada una de ellas.

Las compañías descendientes de la original Standard Oil Trust incluyen a Standard Oil de New Jersey, (conocida hoy por EXXON), la Standard Oil de Nueva York, (hoy MOBIL), la Standard Oil de California, la Standard Oil de Indiana, la Standard Oil de Ohio (SOHIO), la Maratón, la Phillips 66 y CHEVRON. Para 1966 a través de una serie de investigaciones en el congreso norteamericano, se descubrió que cuatro de las siete compañías petroleras más grandes del mundo estaban bajo control de la familia Rockefeller. La EXXON controlaba 321 compañías, que incluían a Creole Petróleo de Venezuela una de las más grandes del mundo. En 1975 los Rockefeller habian logrado el control de Atlantic Richfield (ARCO), TEXACO y hacía negocios en común con Royal Dutch SHELL.

Artículo tomado y resumido del libro:
"Rumbo a la Ocupación Mundial", Gary H. Kah,1997.Editorial Unilit. Miami.Florida.

Más...
http://www.biografiasyvidas.com/biog...er_familia.htm

Familia Rockefeller Dinastía norteamericana de hombres de negocios, famosa por su riqueza y por sus actividades filantrópicas. John D. Rockefeller (1839-1937), su fundador, fue un comerciante establecido en Cleveland, que percibió tempranamente el futuro económico que podía tener el petróleo de Pennsylvania e instaló allí una refinería en 1863. La rápida expansión de aquel negocio le llevó a abandonar sus actividades anteriores y a asociarse con otros empresarios (incluido su hermano William), formando la Standard Oil Company de Ohio (1870). Aquella compañía estuvo enseguida en condiciones de comprar las refinerías de los competidores, adquirir oleoductos, negociar tarifas de transporte baratas con los ferrocarriles y las navieras…
Hacia 1881 tenía un virtual monopolio del mercado de derivados del petróleo en Estados Unidos y era el primer grupo en adoptar la forma de trust, tan usual en la época de grandes concentraciones empresariales del capitalismo monopolista que por entonces se iniciaba. Convertida en símbolo de las prácticas monopolistas, la Standar Oil fue víctima de la legislación de defensa de la competencia que adoptaron muchos Estados americanos y el propio Gobierno federal como reacción. Condenado por el Tribunal Supremo de Ohio en 1892, Rockefeller eludió la normativa antimonopolística disolviendo formalmente el trust y poniendo las acciones a nombre de diferentes empresas controladas por el mismo núcleo de nueve socios.
Las creencias religiosas de Rockefeller (un devoto cristiano protestante de la rama baptista) le inclinaron a poner la fabulosa fortuna que había amasado al servicio de obras sociales, dedicándose casi por entero a la filantropía desde que se retiró a vivir en una granja en 1896: fundó la Universidad de Chicago (1891), el Instituto Rockefeller para la Investigación Médica en Nueva York (1901), el Consejo General de Educación (1902) y la Fundación Rockefeller (1913).
En todas estas tareas estuvo auxiliado por su único hijo, John D. Rockefeller Jr. (1874-1960), que fue quien le sucedió al frente del negocio familiar. Su especialidad como empresario fue la lucha contra los sindicatos obreros, empleándose con fuerza en la represión de las huelgas. En 1899 consiguió recomponer la unidad de sus empresas a través de un holding con sede en Nueva Jersey; pero en 1911 tuvo que disolverlo -como le había ocurrido años antes al trust de Ohio- al declarar el Tribunal Supremo federal que incumplía la Ley Shermann Antitrust de 1890.

Por esas mismas fechas también él se retiró para dedicarse a las obras sociales. Fue el constructor del Centro Rockefeller de Nueva York en los años treinta y uno de los impulsores de aquella ciudad como sede de la Organización de las Naciones Unidas en los cuarenta (Rockefeller regaló a la ONU el solar en donde se edificó su sede). También financió la construcción de viviendas sociales, la conservación del patrimonio histórico y la creación artística.
Al frente del negocio y de las 33 fundaciones familiares le sucedió el mayor de sus cinco hijos varones, John D. Rockefeller III (1906-78). Se especializó en formar una colección extraordinaria de arte oriental. Creó el Centro Lincoln para el Desarrollo de las Artes en Nueva York, el Centro Internacional de la India en Nueva Delhi, la Casa Internacional de Japón y la Sociedad de Asia (a la cual donó su colección artística al morir). En 1952 fundó el Consejo de la Población, un centro de investigación sobre planificación familiar.
Su hermano Nelson A. Rockefeller (1908-79) se dedicó a la política, integrándose en el ala liberal del Partido Republicano. Colaboró con las administraciones demócratas de Franklin D. Roosevelt y de Truman en los años cuarenta y cincuenta. Fue elegido cuatro veces gobernador del Estado de Nueva York (1959-73) y vicepresidente de Estados Unidos con Gerald Ford (1974-77); pero nunca consiguió la nominación republicana para la presidencia, que pretendió varias veces. Tanto él como sus restantes hermanos (Laurance, Winthrop y David) se dedicaron simultáneamente a extender los negocios de la familia hacia nuevas ramas de actividad, y a fundar instituciones culturales y filantrópicas.

[Senyor_X]

¿De q familia será ese tal Rockefeller?

es q me suena de algo el apellido

Si hombre, es ese que salia por la tele....

[Snickers]

jeje, q carita de guenoooo

[Nulyeta]

Derrame petróleo Golfo de Mexico: un Hoax?

Para todos aquellos que todavía se creen el montaje del derrame de petróleo a causa de las imágenes que nos hacen llegar.
Esto viene directo de la CNN, observa con atención el segundo 29 y el minuto 5:12.

http://edition.cnn.com/video/data/2....lution.bp.html

Espero que quede claro para todos que las imágenes están grabadas en una gran pecera por la misma CNN, la misma que grabó los atentados del 11S. Como podemos comprobar siguen tan chapuceros como siempre,
y como dice el refrán: se le coge antes a un mentiroso que a un cojo.
Por si acaso llegaran a quitar el video original de CNN, aquí hay una copia en you tube:

http://www.youtube.com/watch?v=oruNT...layer_embedded

A continuacion las mismas imagenes pero bien desmenuzadas para que no quepa ninguna duda...

http://www.youtube.com/watch?v=oGyON...layer_embedded

En cuanto a las imágenes de aves embadurnadas con chapopote, mira lo siguiente:
Imagen del 1 de mayo del 2010 de un pájaro con petróleo dizque del derrame del golfo de México:
http://current.com/news/92404152_may...xon-valdez.htm
Aquí tienes al mismo pájaro con petróleo
en Malipo, Corea del Sur, en el año 2007!


http://www.theage.com.au/news/world/...135268707.html

[Nulyeta]

miércoles 28 de julio de 2010
http://investigar11s.blogspot.com/20...ia-vuelve.html

Ex primer ministro de Malasia vuelve a declarar que el 11S fue un autoatentado

Press TV
26 de julio 2010
Ex-Malaysian premier still says 9/11 inside job

Mahathir Mohamad, el anterior primer ministro de Malasia, una vez más ha afirmado en público que los atentados del 11S fueron llevados a cabo por elementos estatales, así rechazando las alegaciones de que sus comentarios anteriores sobre el asunto fuesen un truco publicitario.
"¿Qué tengo que ganar de un truco publicitario? Simplemente estoy reafirmando una declaración pública. Yo no pretendo presentarme de nuevo a elecciones.” Dijo en una rueda de prensa el viernes.



En su propio blog Mahathir Mohamad declara que hay mucha documentación audio-visual sobre el ataque a los edificios del World Trade Center que desmiente la versión oficial y demuestra con hechos y datos demostrables que las Torres Gemelas se habían derrumbado con algún "estilo de demolición."

Además, Mahathir pidió a las televisiones locales que emitan un video de tres horas sobre los falsos ataques. "Suena lógico para mí. Hasta hoy, ni siquiera se puede encontrar restos, ni siquiera las cajas negras, de ninguno de los cuatro aviones supuestamente secuestrados”.

"La forma en que las tres torres se vinieron abajo claramente indica que no se trataron de “colapsos” como los clasificaron las autoridades. Además, los estudios realizados por ingenieros profesionales independientes han demostrado científicamente que las torres no se cayeron sino las demolieron.”

"Me gustaría ver en todas las televisiones malayas un vídeo en particular de tres horas de duración, que es suficiente información para que cada persona llegue a su propia conclusión de lo que realmente pasó aquel día. Lo que pasa es que nos da miedo reconocer que los gobiernos más poderosos del mundo pudiesen estar detrás de los acontecimientos y los medios corporativos, partidos políticos, ONG, etcétera, detrás su encubrimiento.”

"Los gobiernos de los países más poderosos del planeta dijeron mentiras para ir a la guerra en países árabes", añadió. "Tengo un gran respeto por los árabes. La operación no tenía nada que ver con árabes, ni los supuestos secuestradores con el Islam.”

Al rechazar las reclamaciones que estaba siendo insensible a las víctimas, Mahathir hizo hincapié, “Así soy más sensible a las víctimas. Así no consiento el asesinato y olvido de las víctimas de ataques que fueron realizados "deliberadamente".

la capital Kuala Lumpur

El anterior primer ministro también dijo que sus puntos de vista sobre los ataques no afectaría a las posibilidades de Malasia de atraer a inversiones extranjeras.

"He dicho esto muchas veces, incluso mientras fui primer ministro y la inversión extranjera continua. De todas maneras, no podemos depender solamente en la inversión extranjera. Debemos también confiar en nuestro propio sistema”, dijo.

Mahathir hizo los comentarios en la presentación de un libro, de Syed Albukhary Salem, titulado, “Civilizaciones, Migraciones Nómadas, los Imperios y el Camino del Islam”, en el Museo de Arte Islámico en la capital Kuala Lumpur.

Traducido por Greg Grisham
Investigar11s.org
Haciendo lo que los periodi$tas y ON€ españoles cobran por no hacer.