bueno
en mi caso no estoy a favor de ningún transgénico, simplemente por precaución
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
alimentario, imagino, porque desde vacunas a antibióticos, pasando por la levadura panadera, me temo que casi todos son productos obtenidos por ingeniería genética en microorganismos...Iniciado por Snickers
Aunque sigo diciendo que, desde mi punto de vista, no es lo mismo la manipulación genética en organismos inferiores, como las bacterias, que en superiores, como las plantas
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
cierto, no es lo mismo. Y aunq entiendo q lo q comentas está ahí (levadura, etc), y no creo q pudiese llegar a tener el riesgo q habría en la alimentación, tampoco estoy a favor. Aunq el peso de mi comentrario va más por el tema de la alimentaciónalimentario, imagino, porque desde vacunas a antibióticos, pasando por la levadura panadera, me temo que casi todos son productos obtenidos por ingeniería genética en microorganismos...
Aunque sigo diciendo que, desde mi punto de vista, no es lo mismo la manipulación genética en organismos inferiores, como las bacterias, que en superiores, como las plantas
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
No sé si existan o no, pero si se le puede dar ese uso. Como pueden tener buenos usos (Que es su ventaja) entonces estoy a favor.
Entonces no están debatiendo sobre transgénicos en si sino sobre el uso que se les da.Por ello, creo que lo hemos repetido ya unas cuantas veces, no estamos en contra del concepto de transgénico (concepto abstracto dónde lo haya, pues aquí, los que están a favor, han hablado desde levaduras a plantas, pasando por bacterias), sino de los transgénicos que existen actualmente en la cadena alimentaria y de producción.
Veamos...La duda es: sabiendo lo que sabemos sobre estos OGM existentes (no sobre el concepto o los OGM potenciales) ¿queremos mantenerlos? ¿los compraríamos gustosamente sin problema?
¿Estás preguntando si es correcto mantenerlos teniendo en cuenta las consecuencias que tienen los OGM actuales?
Si se les da un mal uso, entonces estoy en contra de ese uso que se les da y que debe desaparecer.
Entonces que se deje de usar ese maíz transgénico...P.D: las alergias son problemas de verdad, graves. Lo que hace que el máiz transgénico que las provoca sea perjudicial por sí mismo, no por el uso que se hace de él.
en eso estamos...
entonces ¿son buenos los transgénicos reales? no los potenciales OGM con los que todos hemos soñado alguna vez... No las condiciones de uso, sino ellos per se. No sé si sabes qué tipo de OGM hay actualmente en el mercado (no es irónico)...
aparte de que, puesto que no quieres oír ningún ejemplo de malignidad porque no te lo vas a creer
Última edición por Crisha; 24-jun-2010 a las 18:26
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
en eso estamos...
Veamos...entonces ¿son buenos los transgénicos reales? no los potenciales OGM con los que todos hemos soñado alguna vez... No las condiciones de uso, sino ellos per se. No sé si sabes qué tipo de OGM hay actualmente en el mercado (no es irónico)...
¿Transgénicos reales? Un transgénico es un organismo modificado genéticamente ¿No? Ese es su concepto, en base a ese concepto, se les pueden dar muchos usos, estos pueden tener buenas o malas consecuencias.
Un transgénico no es malo porque si, para que lo sea debe tener consecuencias perjudiciales, pero entonces ya depende del uso que se le de (Osea, del tipo de transgénico que sea, por ejemplo)
¿Puedes citar la parte del mensaje en que dije eso?aparte de que, puesto que no quieres oír ningún ejemplo de malignidad porque no te lo vas a creer :rolleyes,
Háblame del peligro medio ambiental primero, por favor...el peligro medioambiental te parece un riesgo per se o también es un problema de uso? porque claro, alimentar a la población humana entera a base de OGM criados "en cautividad" para que no supongan un peligro medioambiental, lo veo difícil...
creo que esta parte ya lo he comentado, Pride.
http://www.forovegetariano.org/foro/...&postcount=149
Aunque por ejemplo, Snickers ya ha expuesto su rechazo inicial a cualqueir tipo de OGM.
Me pareció entenderlo aquí¿Puedes citar la parte del mensaje en que dije eso?
Un dato, si me van a citar o a demostrarme lo contrario, no me hablen de casos muy específicos de transgénicos que tienen consecuencias graves, eso no me convencehttp://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=29432
aunque en este mismo hilo hay otras informaciones muy buenas.
Y también, en los últimos días, se han copiado enlaces de vídeos informativos, explicando los riesgos medioambientales y sociales.
http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=30185
http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=22173
Última edición por Crisha; 24-jun-2010 a las 17:20
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
Oh, entonces ustedes me están diciendo si son buenos o malos los transgénicos y su uso actual que los transgénicos y sus muchos posibles usos.
No estaríamos hablando de lo mismo entonces
Ahí lo que dije es que para demostrarme que todos los transgénicos son malos no me digan ejemplos muy específicos de transgénicos cuyos efectos si han sido malos.Me pareció entenderlo aquí
mmm Los revisaré (En algún momento...)http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=29432
aunque en este mismo hilo hay otras informaciones muy buenas.
Y también, en los últimos días, se han copiado enlaces de vídeos informativos, explicando los riesgos medioambientales y sociales.
http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=30185
http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=22173
Hablando del primero, sigo sin ver el problema, son "riesgos potenciales", después de todo...
ya me parecía a mí que no hablábamos de lo mismo!Oh, entonces ustedes me están diciendo si son buenos o malos los transgénicos y su uso actual que los transgénicos y sus muchos posibles usos.
No estaríamos hablando de lo mismo entonces
Ahí lo que dije es que para demostrarme que todos los transgénicos son malos no me digan ejemplos muy específicos de transgénicos cuyos efectos si han sido malos.
mmm Los revisaré (En algún momento...)
Hablando del primero, sigo sin ver el problema, son "riesgos potenciales", después de todo...
bueno, potenciales y factuales. Puedes buscar en la red toda las denuncias habidas ypor haber de agricultores ecológicos cuyas cosechas se han "contaminado" con polen trasngénico y no han podido venderlas.
La contaminación de acuíferos con glifosato, desgraciadamente, no es "potencial". En añguno de los vídeos aparecen casos de campesinos intoxicados, con nacimientos de hijos con deficiencias, etc. similares a las del DDT.
Hubo casos en latinoamérica (me parece que lo explican en alguno de los vídeos de los enlaces, creo que en la de la verdad de la soja o alguno así), en los que monsanto llegó a denunciar y enjuiciar a campesinos a los que se les habían contaminado las cosechas por uso indebido y sin pagar de la patente, etc., etc.
Creo que en la página de la comisión europea indican el proceso de los expedientes de OGM, aunque quizás la info sea restringida por temas de confidencialidad, pero se ven casos en los que el solicitante del registro ha retirado el expediente antes de que la UE lo rechazara por peligro medioamabiental, pues se encontró que la variedad transgénica hibridaba con variedades naturales, incluso de especies no cultivables, sino que crecían en los caminos!
Pero vamos, Pride, que el hilo de info se hizo con la idea de que la gente tuviera la información de lo que es en realidad y luego sacara sus propias conclusiones.
El final de todo esto es ¿comprarías soja transgénica de la que se cultiva actualmente o no?
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
Un apunte histórico, el glifosato, comercializado en la actualidad como RoundUp por Monsanto, es el componente principal del llamado Agente Naranja que se usó en la guerra de Vietnam.
El glifosato es un herbicida que actua por defoliación, se usaba para eliminar la vegetación de la selva donde se escondian las tropas del vietcong. Si se rasca un poquito por la red, se pueden ver las consecuencias del pesticida en la población, las cuales aun se manifiestan hoy dia.
No se vosotr@s, pero yo preferiria que no hubiera de esto en mi comida.
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Permisos de publicación
Citar
