Caza legal de ballenas

[Manzano]

Queridos amigos y amigas,

La Comisión Ballenera Internacional acaba de hacer pública una propuesta que legalizaría la pesca comercial de las ballenas por primera vez en 24 años.
En estos momentos, los distintos gobiernos están decidiendo sus reacciones inmediatas, y le están prestando mucha atención a la reacción de la opinión pública a nivel mundial. Nueva Zelanda ha condenado algunas de las medidas propuestas -- las cuales incluyen una cuota legal para la caza de ciertas ballenas en peligro de extinción -- como "inaceptables" y "ofensivas." Sin embargo, existe el rumor de que otros países claves la apoyarán. Por eso es tan importante que escuchen nuestras voces de inmediato.
Avaaz ha lanzado una petición urgente para mostrarle a nuestros líderes que sus ciudadanos quieren proteger a las ballenas, no cazarlas, matarlas y venderlas. 400,000 personas ya la hemos firmado, y la petición se está enviando a los delegados de la Comisión Ballenera Internacional cada vez que alcanzamos 100,000 firmas adicionales. Firma aquí y reenvía éste mensaje:
http://www.avaaz.org/es/whales_under...ffa4a4e4e6463d
Durante décadas ha existido un fuerte consenso internacional que se opone a la caza de ballenas. Aún así, Japón, Noruega e Islandia han continuado capturando ballenas, ignorando la prohibición mundial contra la caza, e incluso argumentando que sus expediciones tenían fines de "investigación científica". Y ahora, estos países podrían verse beneficiados aún mas por una propuesta "de compromiso" que legalizaría dicha caza comercial a cambio de promesas dudosas de reducir poco a poco la caza anual. Peor aún, varios países le están prestando mucha atención al proceso, esperando poder lanzar sus propios programas de caza de ballenas. Si se acepta que Japón, Noruega e Islandia puedan cazar ballenas y vender su carne, muchos se preguntarán: "si pueden ellos, ¿por qué no podemos nosotros?" Es hora de salvar a las ballenas -- una vez más. Haz click en el link de abajo y reenvía éste mensaje en contra de la legalización de la caza comercial de ballenas:
http://www.avaaz.org/es/whales_under...ffa4a4e4e6463d
Hace cuarenta años, las ballenas estaban al borde de la extinción. Pero gracias a una enorme movilización social global, la comunidad internacional prohibió la caza comercial de ballenas en el 1986. La prohibición es uno de los grandes triunfos del movimiento ambiental.
Hoy en día, las ballenas todavía enfrentan serias amenazas: no sólo los arpones de los balleneros, sino también el cambio climático y la destrucción de los ecosistemas por la pesca excesiva y la polución. La reanudación de la caza comercial de ballenas podría ser devastador para estas criaturas tan extraordinariamente inteligentes, y tan cercanas a los seres humanos. No debemos dar un solo paso atrás.
Con esperanza,
Manzano

[margaly]

muevo tu post al apartado de animales

[Manzano]

Vamos, vamos, hay que hacer algo por esas ballenas de todo el mundo, animaros, es sólo una firma.

[Snickers]

http://bioreporte.com/bahia/04/2010/...ia-de-ballenas

Un punto de vista filosófico para detener la cacería de ballenas.




Teniendo en cuenta todo lo que sabemos sobre las ballenas: Porqué continuar con la masacre?

Legal y moralmente, el mundo se ha estado comenzando a reconocer el derecho a la vida de estos “seres sabios”. No debemos tirar todo por la borda.

Artículo original de Paola Cavalieri, publicado en Guardian.com.uk

Traducido por Daniel Pérez Martínez

En los últimos siglos, los grandes cetáceos han sido llevados casi a la extinción mientras que las naciones compitieron en la cacería sin restricciones. Pero ahora vivimos en tiempos de globalizacion. El mundo se ha vuelto más pequeño y, por necesidad, más coordinado. El viejo orden basado en la soberanía total estatal a está siendo parcialmente reemplazado por un sistema integrado de derecho internacional. Si bien este cambio es más visible en el dominio de los derechos humanos – que se ha visto convertido por la “conciencia universal de los pueblos del mundo” – en otras esferas también existen cambios. No menos importante, el tratamiento en todo el mundo de las ballenas, un tema que ha vuelto a los titulares como los de la Comisión Ballenera Internacional en considerar los planes de dar luz verde a la caza comercial limitada.

Las ballenas son seres inteligentes, dignos y sensibles. Hemos sabido durante algún tiempo, y aún así siguen siendo, para nuestra vergüenza, susceptibles del daño humano.

En las últimas décadas, un consenso más amplio internacional ha comenzado a surgir en las políticas de las instituciones en cuestión con “la caza de ballenas” – en sí misma un término desagradable para lo que debe ser llamado con precisión la caza de ballenas – y, en particular la de la CBI, creada en 1946 para coordinar las diferentes industrias nacionales. Como han señalado los estudiosos del derecho, tales políticas, que han pasado de una etapa inicial de recursos libres a una cuestión actual de política de conservación todo marcado por una moratoria sobre la caza comercial, están cerca de reconocer un cambio teórico importante – la adopción de la opinión de que las ballenas tienen derecho a la vida. Y, aunque todavía hay países – Japón, Noruega e Islandia – que, a través de varios dispositivos, mantenga la caza, las premisas relevantes para un cambio, son incuestionables.

La idea de los derechos de las ballenas poco a poco se está traduciendo en una obligación en virtud del derecho internacional. Al mismo tiempo, la “conciencia universal de los pueblos del mundo” también es de importancia: evidenciada por los millones de personas que consideran la matanza de ballenas por ser incompatible con las actuales ideales morales, por el número de organizaciones no gubernamentales internacionales – como la WDCS – Que constantemente trabajamos para poner en práctica esos ideales, y por la simpatía mundial para aquellos que emprenden una guerra contra los cazadores de ballenas.

Para ello, un elemento nuevo y poderoso debe ser tenido en cuenta. Nosotros hemos descubierto que las ballenas cantan. Los científicos nos han explicado que las sociedades de ballenas forman compljeas y estables culturas vocales y comportamentales, culturas que en la antigüedad solo eran sugeridas que tenían los seres humanos. Más impresionante aún: la investigación del comportamiento de las ballenas dicen que tienen una capacidad de discernir pasado, presente y futuro – funciones claras de una conciencia de ellas mismas como una entidad distinta existente en el tiempo.

Una actitud de mirada retrospectiva es revelada, por ejemplo, cuando multitudes de ballenas regresando a su territorio original después de viajes de larga distancia, primero cantan viejas canciones del año anterior y, a continuación las nuevas canciones; o por la existencia de un yo consciente en el presente, con la capacidad concomitante de atribuir estados mentales a los demás se hace evidente en el caso de ballenas que despliegan maniobras acrobáticas para advertir a otras ballenas que se acerca un buque peligroso; o por la enseñanza de una orca madre a sus hijos sobre la peligrosa actividad de cazar en aguas poco profundas; todo esto es una evidencia de la capacidad para la formulación y ejecución de planes.

Dado que, según la reflexión ética actual, el concepto de ser una persona es el concepto de no de pertenencia a una determinada especie, sino de ser dotada de ciertas propiedades mentales – sobre todo la auto-conciencia – las ballenas resultan ser personas no humanas, lo que confirma la robustez moral en un doble sentido, tanto de la tendencia del derecho internacional y de la opinión popular intuitiva.

¿Por qué, entonces no se ha adoptado el principio del derecho a la vida de las ballenas? Esto es debido al trabajo continuo, subterráneo, de unos pocos gobiernos (gobiernos, no las naciones, como también hay oposición a la caza de ballenas en los países de la caza de ballenas). De hecho, la CBI está incluso considerando levantar la moratoria, aprobada en 1986, lo que permite la caza comercial. Es decir, con la aquiescencia de algunos gobiernos “anti-caza de ballenas”, algunos pocos grupos de presión pueden bloquear un proceso que sería bienvenido universalmente.

And what are the grounds for doing it? First, the claim that the depleted species of whales are flourishing again – a claim that, apart from being contested, misses the point, which is now about moral protection, not conservation of harvestable resources. Second, a claim of “cultural exception” based on national cultural practices – an argument about as respectable as that of “cultural exception” advanced by countries that would deny women equal human rights.

¿Y cuáles son los motivos para hacerlo? En primer lugar, la afirmación de que algunas poblaciones de ballenas casi extintas comienzan a florecer nuevamente – una afirmación que, además de ser impugnada, pierde el punto, porque ahora se trata sobre una protección moral, y no por la conservación de un recurso utilizable para la cacaería. En segundo lugar, una declaración de “excepción cultural” basada en las prácticas culturales – una discusión sobre tan respetable como el de la “excepción cultural” propuesta por los países que niegan a las mujeres la igualdad de los derechos humanos.

Frente a estas afirmaciones, sólo nos queda desear que las personas hagan que sus voces sean escuchadas, insistiendo en que los intereses tácticos no se colocan por encima de los avances jurídicos y morales. En el pasado se han planteado preguntas sobre el papel de la CBI, y se han formulado propuestas a la ONU para que que ejerza su competencia. Esta idea se ha vuelto más relevante hoy en día. Una institución creada con el objetivo de regular la explotación ya no es la mejor organización para hacer frente a la protección de ballenas. Si, la humanidad llega a reconocer su posición moral sobre las ballenas, y la CBI no actúa en consecuencia, entonces es tiempo ya para eliminar esa tarea de sus manos.

Ilustración: Musashi on a back of a whale. http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...of_a_whale.jpg

[sujal]

Whaling and fishing for the largest species has altered carbon sequestering in oceans

September 6, 2010 (PhysOrg.com) -- Decades of whaling and fishing for the largest species have altered the ability of oceans to store and sequester carbon, according to a team of marine researchers from the University of Maine, the University of British Columbia and the Gulf of Maine Research Institute (GMRI).

Décadas de caza de ballenas y pesca de grandes especies han cambiado la capacidad de los océanos de almacenar y secuestrar el carbón, según un equipo de investigadores marítimos de la Universidad de Maine, la Universidad de Colombia británica y el Golfo del Maine el Instituto de investigación...

Leer más aquí.

[RespuestasVeganas.Org]

Whaling and fishing for the largest species has altered carbon sequestering in oceans

September 6, 2010 (PhysOrg.com) -- Decades of whaling and fishing for the largest species have altered the ability of oceans to store and sequester carbon, according to a team of marine researchers from the University of Maine, the University of British Columbia and the Gulf of Maine Research Institute (GMRI).

Décadas de caza de ballenas y pesca de grandes especies han cambiado la capacidad de los océanos de almacenar y secuestrar el carbón, según un equipo de investigadores marítimos de la Universidad de Maine, la Universidad de Colombia británica y el Golfo del Maine el Instituto de investigación...

Leer más aquí.

Noticia meneada: http://www.meneame.net/story/caza-ba...iado-capacidad

[Earnur]

Acabo de firmar. Creo que como seres supuestamente racionales que nos consideramos debiésemos ser preservadores de nuestros mares y de la vida que allí habita. No podemos permitir más abusos de los balleneros de países irresponsables, que se escudan en argumentos baratos y de mala calidad, evadiendo su propósito suciamente comercial y destructor al ecosistema.

[chiazul20]

si las ballena se extenguen lo tenemos chunguito. el nuevo orden las quieres extinguir por que etericamente estan muy evolucionadas y evitan genocidios y de todo y los delfines tambien. encima en algunos documentales dicen que si las ballenas se extinguen el mundo se acaba, encima te lo dicen. aunque no creo que se acabe, no se.

[Ecomobisostrans]

Sacrificarán 200 ballenas para convertirlas en 'snacks' para perros.
28-05-13


Las autoridades islandesas han decidido reanudar el mes que viene la caza comercial de ballenas, lo que implicará este verano una matanza de más de 184 ballenas de aleta, especie en peligro de extinción, para abastecer el emergente mercado japonés.

Según publica el dominical británico 'The Sunday Times', Kristjan Loftsson, un empresario multimillonario que posee dos barcos balleneros que datan de la década de 1950, aseguró que sus embarcaciones saldrán a alta mar nuevamente a partir del próximo mes, tras levantarse la veda.

Gran parte de la carne de estos cetáceos (el segundo animal más grande existente del planeta, solo superado por la ballena azul), se enviarían a Japón; una pequeña parte será destinada al consumo humano, mientras que la mayoría se convertirá en 'aperitivos' para "perros de lujo".

Esta decisión será un motivo más para el enfado de los ambientalistas hacia la isla escandinava, que vuelve a desafiar la veda global de las especies de grandes ballenas acordada por los miembros de la Comisión Ballenera Internacional, explica el medio.

http://animalrescue.org.es/noticia/5...-para-perros-/

[RosanaMQ]

Una flota japonesa regresó a su país arrastrando los cuerpos de más de 300 ballenas
http://www.upsocl.com/verde/una-flot...campaign=links