Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 29
  1. #1
    perdido Avatar de titere83
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    823

    El Gobierno culpa del alza de la luz a las energías renovables


    El Gobierno culpa del alza de la luz a las energías renovables
    Publicado el 30-04-2010 , por Miguel Ángel Patiño

    El Gobierno empezó ayer negociaciones con todos los partidos políticos en busca de un Pacto de Estado energético. La reducción de subvenciones a las renovables es el punto más caliente. El Ministerio de Industria ha elaborado exhaustivos informes económicos para demostrar que las actuales primas a las renovables son insostenibles y que hay que reducirlas. Consulte el documento realizado por Industria.


    Independientemente de la fórmula (con retroactividad, sin ella, subastas, recorte de plazos del disfrute de las primas...), del documento se desprende que el ajuste de primas tiene que ser drástico para evitar que se dispare el recibo de la luz que pagan todos los españoles, y para que la energía verde sea sostenible técnica y económicamente.


    Miguel Sebastián es ministro de Industria
    Industria culpa directamente a las renovables, que en 2009 cobraron 6.215 millones de euros en primas, de los incrementos del recibo de la luz. Entre 1998 y 2009, el recibo en los hogares ha crecido un 36,8%, situándose ya por encima de la media de la UE, dicen esos informes. En la industria, el incremento ha sido del 77%.

    «Culpables al 120%»
    «El incremento del sobrecoste de las renovables explica más del 120% de la variación de la factura eléctrica», dice el documento. «Y ha contrarrestado la reducción en los costes de la producción ordinaria, de un 25%», añade. A los costes directos de las renovables vía primas, se añaden «otros indirectos, como la necesidad de inversiones adicionales en las redes para integrarlas».

    El documento llega a poner comparaciones para resaltar aún más el excesivo coste de las renovables. Lo que cobraron en primas «equivale a toda la inversión pública en I+D+i en España» en 2009. Y lo que es peor, de seguir así, la factura para los próximos años sería astronómica. Sólo con las instalaciones en funcionamiento «el sector renovable va a percibir 126.000 millones de euros en los próximos 25 años».

    Aunque el documento también resalta las ventajas de las renovables (menos emisiones de dióxido de carbono, menos dependencia energética, etcétera), invita a «adaptar vectores de crecimiento del sector para garantizar su participación en el mix energético de forma estable y duradera, lo que sólo se producirá si se avanza en su sostenibilidad técnica y económica». El Gobierno propone «adaptar los mecanismos de retribución de las energías renovables a la evolución experimentada por las tecnologías», e introduce los factores de «suficiencia de costes» y de «eficiencia». Una de las batallas en el sector se ha producido entre eólicas y solares.

    Poner orden
    Las primeras cobran proporcionalmente menos primas que la energía que producen en relación a las fotovoltaicas, dice el propio Gobierno. El documento va desgranando otros datos que invitan a poner orden en el sector de renovables «antes del 1 de julio», y que animan a pensar que el sector fotovoltaico va a ser una de las grandes dianas. «Mientras que la industria eólica ha exportado de forma neta un volumen de 1.300 millones en 2008, las fotovoltaicas son responsables de importaciones de 5.128 millones.

    Industria carga especialmente contra las instalaciones fotovoltaicas
    Existe una enorme variedad de instalaciones de tamaño pequeño que dificultan la gestión de la red», añade. Y especifica: de las 53.000-54.000 instalaciones que se calcula, más de 50.000 son fotovoltaicas. «Hemos sido pioneros en el mundo», en energías renovables, dice Industria, pero se han provocado «efectos burbuja, como el de la fotovoltaica y la incipiente de la termosolar».

    Y sigue: en instalaciones eólicas, «nuestras tarifas están en línea con Europa, sin embargo, en solar fotovoltaica, la retribución española ha sido la más elevada». De los 6.215 millones en primas el pasado año, 2.688 millones fueron solares, frente a los 1.608 millones eólicos.

    Déficit de tarifa
    Como ya hiciera Gas Natural Fenosa, que culpó a las primas verdes del déficit de tarifa eléctrico (diferencia entre ingresos y costes del sistema, de más de 4.000 millones en 2009), Industria dice que las energías renovables suponen «dificultades» para cuadrar las cuentas.

    El Gobierno pide a los partidos políticos un Pacto Energético para revisar el modelo
    El Gobierno quiere «evitar la especulación», «reducir el déficit» y, sobre todo, «adelantar el objetivo de paridad de red». Bajo este concepto se entiende que las renovables alcancen el punto de madurez para ser rentables por si mismas, sin primas.

    El Ministerio de Industria no renuncia a introducir más renovables en el sistema.

    De hecho, el Gobierno plantea el mismo horizonte 2020 que ya planteó en su primer intento de pacto energético, en el marco de un pacto anticrisis: 74.000 megavatios de energías renovables, frente a los 39.000 actuales, incluyendo hidráulica. Pero esto sólo es posible reduciendo las primas que reciben las instalaciones.

    2013, la libertad
    1. El documento presentado ayer a los partidos políticos se titula «Elementos para un acuerdo sobre política energética». Es un documento base de ocho páginas con seis grandes puntos a tratar en la búsqueda de un nuevo modelo energético a largo plazo, hasta 2020.

    2. Las renovables ocupan el punto 5 del documento, aunque subyacen a lo largo de todo el informe y, sobre todo, en los anexos que Industria ha adjuntado, con datos numéricos que presentan los excesos de las subvenciones verdes en España y los desequilibrios que están causando.

    3. Otro de los puntos es el de la «liberalización de los mercados» (el 3). Industria plantea la liberalización del suministro eléctrico y del gas el 1 de enero de 2013. Hasta ahora, siguen con tarifa regulada (TUR) más de 20 millones de usuarios de luz. La liberalización supone la eliminación progresiva de la TUR.

    4. Otros asuntos a tratar entre el Gobierno y los partidos son la nueva ley de responsabilidad civil nuclear, o la revisión del modelo de transportista de electricidad (alta tensión, es decir, Red Eléctrica). El Gobierno quiere acordar todos estos puntos antes de finales de este año.

    5. El Gobierno rescata el mix energético que planteó en el primer documento anticrisis. En él, barajaba más producción nuclear en 2020, aunque con menos potencia (por el cierre de Garoña). El Gobierno profundiza en su plan de ahorro de energía en edificios públicos (2.000 en total).

    http://www.expansion.com/2010/04/29/...272576108.html

  2. #2
    bye bye
    Fecha de ingreso
    junio-2008
    Mensajes
    10.234
    Cuadraos los tienen...
    Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.

  3. #3
    Recién llegado Avatar de 1me
    Fecha de ingreso
    enero-2010
    Mensajes
    1.347
    Eso es M***** pa ellos

    El futuro es aerogeneradores http://www.urbangreenenergy.com/es/turbine.php?id=14 , si cada uno pudiera tener varios en su casa, produciríamos energía de sobra.

    Pero lo que interesa es ponerlos a un precio abusivo para que puedan seguir cobrando impuestos, ni contaminación ni ná.

  4. #4
    Bruja del Caos Avatar de liebreblanca
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    Buscando la Luz
    Mensajes
    8.280
    Claro, pero si cada uno tiene su molino y sus placas en casa, ¿donde pondrian los contadores?
    Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
    http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/

  5. #5
    Cuestión de fondo Avatar de Snickers
    Fecha de ingreso
    septiembre-2007
    Ubicación
    En la capi
    Mensajes
    28.447
    que chistoso q es el gobierno cuando quiere
    Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela

    Los motivos para ser vegan@:
    http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA

  6. #6
    perdido Avatar de titere83
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    823
    Quizá si se hubieran tomado medidas para fomentarlas en su momento no habrían tenido que recurrir a las macrosuvenciones de última hora para no ser sancionados desde la UE por no llegar al % mínimo de producción de energías limpias.
    En vez de ayudar en su compra se ayuda comprando lo que produces. Es decir partir de una inversión fuerte y tener una renta al mes suvencionada para "siempre". De esta forma los beneficiados son los grandes inversores y el perjudicado el gobierno que tiene un gasto mas.
    Si se hubiera ayudado a comprar las placas cualquiera podría tenerlas aunque dieran menos menos beneficios. entonces se podría plantear algún método para que los propietarios de las placas (dueños del piso) utilizaran la energía que crean en vez de venderla, con esto quizá reducieramos consumo para adaptarnos a nuestra propia producción. Es decir ser mas independientes de las compañías eléctricas.

  7. #7
    Rojo, negro y verde Avatar de Chomsky
    Fecha de ingreso
    mayo-2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    142
    De la costosísima energía nuclear no dicen nada.

    Por otra parte, no considero las placas solares y los molinos energías renovables, sino como dice Pedro Prieto de crisisenergetica.org, "aparatos no renovables capaces de captar energía renovable". No son una solución a nada por sí mismos, cualquier solución pasa necesariamente por la reducción radical del consumo de energía.

    Saludos.
    I think animals need all the help they can get, because they have none. They have no rights. They have no protection. And so I think animals need help. And I think animals look to humans for protection, and of course humans lead them into slaughterhouses, which to me is just like an image of leading children into a slaughterhouse. There’s no difference. That level of trust and… But it’s a very cruel world. -- Morrissey
    Liberación animal y revolución social

  8. #8
    Cuestión de fondo Avatar de Snickers
    Fecha de ingreso
    septiembre-2007
    Ubicación
    En la capi
    Mensajes
    28.447
    Cita Iniciado por titere83 Ver mensaje
    Quizá si se hubieran tomado medidas para fomentarlas en su momento no habrían tenido que recurrir a las macrosuvenciones de última hora para no ser sancionados desde la UE por no llegar al % mínimo de producción de energías limpias.
    En vez de ayudar en su compra se ayuda comprando lo que produces. Es decir partir de una inversión fuerte y tener una renta al mes suvencionada para "siempre". De esta forma los beneficiados son los grandes inversores y el perjudicado el gobierno que tiene un gasto mas.
    Si se hubiera ayudado a comprar las placas cualquiera podría tenerlas aunque dieran menos menos beneficios. entonces se podría plantear algún método para que los propietarios de las placas (dueños del piso) utilizaran la energía que crean en vez de venderla, con esto quizá reducieramos consumo para adaptarnos a nuestra propia producción. Es decir ser mas independientes de las compañías eléctricas.
    la reflexión es estupenda, y seguro q también la hizo el gobierno, y seguro q como no estará a favor de dicha independencia no la llevó a puerto
    Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela

    Los motivos para ser vegan@:
    http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA

  9. #9
    El futuro es vegetariano Avatar de Gonza
    Fecha de ingreso
    agosto-2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    684
    Pues la noticia que acabo de leer en elmundo.es contradice lo que dice el gobierno:

    http://www.elmundo.es/mundodinero/20...273560888.html

    "Endesa triplica su beneficio por el negocio de renovables"
    ·Dos y dos son cuatro.
    ·La Tierra gira alrededor del sol.
    ·El agua moja.
    ·La ballena es más grande que la hormiga.
    ·El ser humano NO necesita comer animales para gozar de una buena salud.

  10. #10
    Rojo, negro y verde Avatar de Chomsky
    Fecha de ingreso
    mayo-2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    142

    La economía... ese arte de trileros en el que los números se ondulan al ritmo de las flatulencias de algún broker seboso...
    I think animals need all the help they can get, because they have none. They have no rights. They have no protection. And so I think animals need help. And I think animals look to humans for protection, and of course humans lead them into slaughterhouses, which to me is just like an image of leading children into a slaughterhouse. There’s no difference. That level of trust and… But it’s a very cruel world. -- Morrissey
    Liberación animal y revolución social

 

 
Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Energías Renovables
    Por Krisnesh en el foro Miscelánea
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 27-dic-2014, 09:53
  2. La feria Ecojardí se centra en el ámbito profesional y las energías renovables
    Por Cotorra en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 05-may-2012, 12:15
  3. 2012, Año Internacional de las Energías Renovables
    Por Integralio en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 10-ene-2012, 20:38
  4. El top 6 de las energías renovables
    Por Integralio en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 18-mar-2011, 21:34
  5. Encuentro sobre energías renovables en Madrid
    Por margaly en el foro Activismo, Conferencias, Congresos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 18-may-2007, 07:51

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •