Olivia Munn para PETA.

[anarkoyo]

no las llames muy alto a ver si te van a hacer caso

jajajjajjajaajaajaa, nooo miedo, solo era una broma para apaciguar nuestrxs ánimos que aiiii, con la primavera que hace y lo acalorado de la discusion, uno necesita desconectar.

[Snickers]

bueno

me he dejado este post para el final pq creo q tiene miga

El "y qué" surge en lo que conlleva todo esto. El hecho de promover y hacer apología de unos roles que están muy marcados en la sociedad colabora a que se asienten más aún. ¿Y eso a qué lleva? Pues a que haya muchas personas (que no son mentira, que no son leyendas urbanas, que yo estoy harta de verlas y las he visto en situaciones muy jodidas, no sé..) a las que se excluye socialmente por su físico, de un modo u otro. Desde personas que se ríen de ellxs al intentar entrar en baretos por sus pintas o por su propio cuerpo, hasta jóvenes que aguantan todo tipo de desprecios, burlas, humillaciones, etcétera en el instituto.. se ha creado una sociedad en la que el simple hecho de nacer con una fisiología más de-una-manera o de-otra te determina de la hostia. y va a ser la responsable de que cuando llegues a los 15 tengas una vida u otra, más "éxito" o menos "éxito", más facilidad para relacionarte o menos, más humillaciones o menos..

Para eliminar todo esto habría que conseguir que la sociedad, en general, no hiciera esa discriminación en la gente por su aspecto. Conseguir eso es imposible sin desmitificar esos cánones y esos roles. Desmitificar esos roles y esos cánones está jodido porque no les convienen a las grandes empresas que son las que tienen pelas.. pero, no por ser jodido va a dejar de ser una batalla necesaria.

Y un simple hecho como negarse a seguir promoviéndolo, negarse a entrar en ese juego y hacer por crear otro tipo de propaganda paralela, una en la que no se pusiese por encima a un físico de otro, una en la que no se hiciera esa discriminación, simplemente, no ser partícipes de ello mediante el no-uso-de-modelos (que se puede, si buscamos una publicidad efectiva y tal.. un buen publicista puede prescindir perfectamente de ello y conseguir anuncios llamativos, no estamos ni siquiera renunciando a algo esencial).. pues el simplemente hecho de salir de ese mercado.. ya es lo mínimo que podemos hacer (del mismo modo que dejar de comer productos animales y no promover su consumo es lo mínimo que podemos hacer aunque no vayamos a acabar nosotrxxs solitxs con el consumo industrial de carne..).

Pues el hecho de promover y hacer apología de unos roles que están muy marcados en la sociedad colabora a que se asienten más aún es algo q es posible. Otra cosa es q ello sea responsable de lo q se plantea después, como mucho contribuirá

Pasa q no estoy de acuerdo q por usar el cuerpo como instrumento ello sea apología de unos roles, de la misma manera q no estoy de acuerdo q personas q entren dentro de X canon de belleza no deban de ir a piscina o playa en traje de baño ya q ello podría promover X roles

No se puede ni debe plantear reprimir pq pueda contribuir a algo negativo, todo puede tener su impacto. Y hay q considerar si se tiene más impacto positivo q negativo. Yo creo q algunas campañas, aunq usen la imagen como reclamo, pueden tener impacto más positivo para los animales q negativo. Pasa q es una creencia q no puedo fundamentar científicamente ni lo pretendo, puesto q afirmo q lo creo, no q ello ocurre


Sigo

Para eliminar todo esto habría que conseguir que la sociedad, en general, no hiciera esa discriminación en la gente por su aspecto. Conseguir eso es imposible sin desmitificar esos cánones y esos roles.

Si, habría q conseguir eso, pero no creo q sea imposible sin desmitificar esos cánones y roles, y tampoco creo q el haya cánones tenga estrictamente q suponer q son un mito, o sea q tiene X poder.

Simplemente habrá q poner a esos cánones en su temporal sitio, propio de la cultura de cada época. Y q tenga su X valor, puesto q en ellos hay caracteristicas valorables. Simepre q sean canones en positivo, o sea q se vea a X canon de belleza como algo positivo, lo cual no haga q se tenga q ver a personas q no lo cubran como dignas de dicscriminación, desprecio o demás. Son valores añadidos para quienes esten a favor de dichos canones, de la misma manera q quienes vean bello a X más q a Z no por ello tengan q plantear q suponga el discriminar a Z. Y q acabe siendo cuestión de gustos

Por lo demás creo q lo q hay q hacer es analizar cada campaña y anuncio, y no generalizar

saludos

[anarkoyo]

La mayor parte de la peña cuando ve activismo con ideas abolicionistas explícitas no se hace vegana, aunq Fracione lo solucione diciendo q es q tiene la cabeza en el recto

Weno, yo personalmente no quiero ser evangelista, simplemente expongo mis ideas y mis motivos para ser veganx, defendiendo que es una opción bastante ética. No quiero convencer a nadie ni ir veganizando el mundo, cada cual tomará su decisión cuando vea como ceban a un pavo para hacer paté.

Al tal francione que nombras tanto no lo conozco la verdá, tiene nombre de medicamento.

Lo q no es plan es el usar a PeTA como chivo expiatorio para desahogarnos y encontrar el culpable q represanta a esta sociedad X q tanto juzgamos de forma generalista

Habrá de todo, a mi no me gusta el estilo de PeTA, pero de ahí a demonizarla hay un trecho

A mi no me gusta el estilo de PETA y en un principio del debate fue lo que intenté exponer, para mí, sus métodos no son bonitos. Y huele a reformismo jjajaajajaa